[新聞] 職棒雜誌第 346 期

[holyorange (書好多念不完拉)]

牛洋將績效慘不忍睹

一年前興農牛總裁楊天發接受本刊專訪時曾表示，「台灣職棒就該多給本土球員機會，不
應該請洋將，把省下來的錢回饋基層棒球。」他認為好處有二，其一是多給本土球員上場
機會，畢竟國內職棒舞台主角是本土球員；其二是省錢回饋基層棒球，基層棒球蓬勃發展
，就不愁沒有好的本土球員進入職棒。

這幾年牛隊請來的洋將，貢獻度及投資報酬率都偏低，鋒芒完全被本土球員蓋過，球隊有
沒有請洋將似乎不是那麼重要了。從〈表一〉可以看到，2008至2010年球季興農牛聘請21
名洋投，竟然只有正田樹單季拿下超過10勝；這21名洋投中，除了正田樹及班尼歐曾拿到
單季5勝以上，其他洋投單季最多只有2勝，換句話說，近3季超過9成的牛隊洋投，單季最
多拿2勝就捲鋪蓋走路。

洋投無法拿下勝投就算了，連吃局數的能力都很貧乏，這21名洋投中，竟然只有正田樹、
高津臣吾、雷卡多及班尼歐等4名洋投，單季曾吃下超過40局，其中高津臣吾43局、雷卡
多40又1／3局，都是低空飛過。「40局」並非高門檻，近3季竟有超過8成的牛隊洋投，單
季投不滿40局就買單回國，可以想見，這幾年牛隊不堪用的洋投，來來去去是多麼頻繁。

投資報酬率 牛本土大勝洋將

此外，2008至2010年球季興農牛先後找來凡托、威納斯及古茲曼這三門洋砲，除了拿下
2009年球季安打王的威納斯較出色之外，凡托及古茲曼都是短暫過水就被fire。可以說，
現有四球團洋將貢獻度及投資報酬率，近3季牛隊皆敬陪末座。

要知道，請一名洋將，月薪、食、宿、機票加總起來是筆很高的花費，目前國內洋將行情
少則8,000美元，多則15,000美元，以最低8,000美元計算，折合新台幣約24萬，這個數字
在2010年興農牛全隊球員已能排行榜首，不堪用洋將的月薪超過陣中明星本土球員，貢獻
度卻遠遠不及，難怪球團會跺腳。

【更多精彩的2011薪現象內容，詳見346期職業棒球雜誌。】

http://ppt.cc/tlN6

興農洋將 就一個慘字 偏偏唯二有實績的投手 明年都不續約 道奇管道是什麼?
能吃嗎？ 黃金？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.171.18
推 tcc529:高津本來定位就不在先發..以勝場數及局數來評論我覺得並不
→ tcc529:公平..應該要看的是他的戰績..而不是每個都用SP的角度衡量
推 nicklee0921:高津是CL是要他吃幾局 120？
→ iceking:照興農這樣玩法,就算找李維拉來績效也是慘不忍睹
→ pozx:派系問題
→ holyorange:為什麼開幕 沒看到東哥跟徐總？
推 sohate5566:樓上 到二軍找找看吧
→ holyorange:二軍教練找裡也會來開訓阿
推 lionsss:春訓造理說是一二軍一起來的,沒看到的確很怪...
→ lionsss:照理說!
推 jackaly:是興農的本土球員太便宜了吧...= ="
→ holyorange:目前看來 興農註冊人數 居四隊之末 不加林 才29人
→ j3307002:其實2010各隊洋將都不差只有亨利跟威爺比較差而已
推 JimmyHsu0420:有好洋將能提升職棒的精彩度 找不到好洋將要反省...t
→ JimmyHsu0420:而不是在那邊走回頭路什麼多用本土 又不是業餘棒球
推 enstire:劉志昇的話言猶在耳:隨便找個洋將都贏張泰山
→ j3307002:要找數據能贏張泰山的洋將老實講很難辦到
→ j3307002:重點是預算問題
→ j3307002:而且還要教練團願意給多樣本不打率控守備控
→ j3307002:如果光找一個DH洋砲馬修等級以上並不難
推 gundriver:沃樂飛、DIAZ都是可以贏泰山的洋砲，結果一個上大聯盟
→ gundriver:一個來了但是又為了留威那斯把他請回去
→ j3307002:簡單來講如果威爺只能打出2010水準請他牛冠軍沒啥希望
推 pozx:沃樂飛應符合教練和我們球迷的要求..有打率.有POWER.守備位置
→ pozx:多和水準中等的守備
推 j3307002:我只要求他是砲,打率守備我會無視XD
→ benkei:只要砲,打率守備無視...那不就古茲曼...xd