作者poplc ()
看板Bulls
標題Re: [新聞] 月薪10萬 林琨笙披牛袍
時間Mon Jan 17 08:33:24 2011
※ 引述《smallmp (不離不氣)》之銘言：
順便幫補一下各捕手第一年成績
: 中華職棒歷年捕手簽約金與加盟月薪。
: 高志綱400萬,月薪12萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
228 197 14 25 2 0.228 0.308 0.299 24 38 0.387 0.982
: 林泓育400萬,月薪10萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
407 380 66 115 8 0.303 0.337 0.434 34 93 0.267 0.976
: 涂壯勳300萬,月薪 9萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
22 21 2 4 0 0.190 0.190 0.238 0 4 0 0.947
: 施昭同250萬,月薪11萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
9 9 0 1 0 0.111 0.111 0.111 2 4 0.333 1.000
: 陳克帆250萬,月薪 8萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
123 111 15 26 1 0.234 0.285 0.324 20 41 0.327 0.976
: 翁再生250萬,月薪 8萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
52 45 1 7 0 0.156 0.269 0.178 4 12 0.250 0.980
: 陳智弘210萬,月薪 9萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
72 65 6 8 0 0.123 0.186 0.169 5 5 0.500 0.986
: 鄭達鴻180萬,月薪 7萬
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
40 38 3 6 0 0.158 0.200 0.184 0 2 0 0.944
: 應該還好，比其他二線捕手貴一點點而已。
: 如果他有0.220的打擊率 那算合理。
: 0.250 那算有賺。
: 0.275 那算賺滿多的。
: 0.300 那就爽翻了。
有鄉民提過 他的傳球手腕功力可比陳昭穎 所以順列一下陳進中職第一年
打席 打數 打點 安打 全壘打 打擊率 上壘率 長打率 阻殺 被盜 阻殺率 守備率
123 110 5 22 0 0.200 0.261 0.255 29 26 0.527 0.995
PS:cpbl 3年生涯阻殺57次 生涯阻殺率0.495
他打擊讓人可能不期不待，
守備如果不錯+阻殺率如果有達到四成上看五成，其實這價位可以接受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.223.108
推 pttzoo:看到這篇我笑了，大部份中職的捕手，打擊真的都。... 01/17 13:36
推 smallmp:所以高志綱的打擊算是統一養起來的嗎 還是其實本來就不弱? 01/17 14:05
推 Carmelo3:拿第一年來說沒啥意思 主要是看潛力吧 01/17 17:39
→ Carmelo3:第一年不代表全部 希望他有高志綱的七成就滿足了 01/17 17:40
推 Nipperdey:獅隊養起來的~少數洋打教成品 01/17 20:42
→ j3307002:洋打教成品另外一個代表是高國慶 01/18 08:26
推 evangelew:高國慶?? 不是洋打教無用論的代表 01/18 08:50
→ j3307002:沒有洋打教無用論,那根本是鬼話 01/18 16:28
→ evangelew:那是鬼話沒錯 但高打最好的一年就是在沒有打教的時候 01/19 07:45
→ evangelew:高不會是洋打教的成品代表 01/19 07:46
→ evangelew:這兩三年越打越倒退時 可是有洋打教在 01/19 07:47
→ j3307002:最好的一年可以用生涯年解釋 01/19 08:27