[新聞] 劉榮華請辭負責 球團決策沒責任？

[gary67 (洄瀾)]

【特約作家Ramos】

前天（8月11日）興農牛總教練劉榮華請辭獲准，原總教練一職由首席兼打擊教練張文宗
暫代，消息一出引發各界討論。

職業運動當中帶隊成績不好，總教練請辭天經地義，下半季興農牛戰績5勝21敗1和，勝率
不到2成排名墊底，劉榮華辭去牛隊總教練職位看起來似乎合情合理，然而，劉榮華是欠
缺帶兵能力導致戰績不佳？還是揹負興農球團政策失當的原罪而掛冠求去？耐人尋味。

當外界討論興農牛必定會檢視「全本土政策」，每個球團都有各自的政策及方針，興農牛
決定走全本土路線其實無可厚非，只要本土球員表現夠強勢，全本土政策根本不是問題，
問題就出在興農牛本土球員表現夠強勢嗎？

先以興農牛打者群在上半季的表現來看好了。上半季興農牛團隊打擊率高達0.309、上壘
率0.371，這兩項數據都高居全聯盟第一，平均每一場比賽可以攻下5分左右，算是相當不
錯的成績。

上半季興農牛團隊打擊成績亮眼，很重要的原因在於陣中有不少中生代球員壓陣，包括
張建銘、鄭達鴻、余賢明、蘇建榮、許國隆、王信民、林益全等，上半季這7名打者打擊
率都超過3成，林益全甚至超過4成，由這幾名有經驗的打者帶頭衝，牛隊打線確實讓人耳
目一新。

相較之下，興農牛投手群的問題可大了！有人會說，「其他三隊都用3名洋投，唯獨興農
牛沒有請洋投，這一方面可要吃大虧了。」這一句話可能只對了一半，因為大家容易忽略
一個事實，牛隊擁有很出色的本土投手群，包括「五林幫」林英傑、林其緯、林克謙、林
晨樺、林彥峰，和陽建福、張耿豪、沈鈺傑、陳煥揚、賴鴻誠、許文錚等。

今年球季開打前興農牛教練團一度有「不知該如何安排先發後援」的甜蜜負荷，沒想到上
半季興農牛團隊防禦率竟高達5.53，全聯盟最差，當然就不用提下半季荒腔走板的表現了

投手群崩盤，投手教練蔡仲南難辭其咎，特別是投手分工和角色定位不明確，造成投手戰
力無法充分發揮。今年球季興農牛總計有12位投手擔任過先發，是四隊當中最多，經常可
以看到後援投手投得不錯就拉上先發輪值，先發投不好或剛剛傷癒復出的投手，就從牛棚
出發，例如下半季林其緯經常先發、後援兩頭跑，林英傑傷剛好就從中繼投起，且張耿豪
和陳煥揚不管在球隊領先或落後，經常可以看到兩人上場救援，牛棚投手分工不像統一獅
和兄弟象已建立明確的「勝利組」和「敗戰組」，當一名後援投手頻繁出賽導致身體疲勞
，戰力自然大打折扣。

2010年球季興農牛投手群在日本籍投手教練紀藤真琴的帶領之下，繳出團隊防禦率3.02
全聯盟最佳成績，2012年球季牛隊出賽87場團隊防禦率高達5.59，幾乎呈倍數成長。有人
可能會說2010年牛隊投手群有正田樹和高津臣吾助陣，成績好理所當然，但別忘了，近兩
年牛隊補進大批有潛力的新秀投手， 2010年的牛投群即使比2012年牛投群強大，但應該
不至於落差這麼大才對。

可以去查一下成績，陽建福、林英傑、林其緯、沈鈺傑、張耿豪等投手在2011、2012年球
季投球成績，和2010年球季相比明顯下滑。同一位投手在不同年度表現落差大，主客觀
因素很多，投手教練是重要因素之一，這個差距在於蔡仲南缺乏擔任投手教練的經驗，加
上牛隊投手群普遍年輕化，不像打擊群還有幾名中生代打者撐腰，一位缺乏經驗的投手教
練帶領一群缺乏經驗的年輕投手，結果可以預期。

其實做為資方的興農牛球團高層想法很容易理解，去年球季牛隊墊底，球團不但沒有大幅
減薪，還有不少球員成績不佳反而獲得加薪，例如林其緯只拿下3勝12敗、防禦率4.35成
績，月薪還從15.8萬加到17萬，而且球團還灑3千萬簽下不少好手，可以說「要錢給錢，
要糧給糧！」大家還有什麼話好說的？

但興農牛球團高層可能忽略幾個細節，首先，不聘請洋將對於牛隊教練團和球員來說，基
本上和對方頂級洋投鎌田祐哉、迪薩猛、強納森碰上時，氣勢上就弱一截，這是很微妙的
對戰心理；其次，興農球團可能會認為自己的本土投手和打者夠強，足以和其他三隊抗衡
，但卻忽略沒有相對打造夠專業和有經驗的教練團，特別是投手教練這一環，讓整體戰力
無法發揮到極大化；第三，4月底興農球團因戰績不佳而取消單場勝場獎金制度，下半季
還放話「全年度墊底的話不排除減薪30%」，無非是想激勵球員奮發向上，但沒有洋投已
經夠吃虧了，加上教練團若無法提供適時協助和指導，戰績不佳卻要球員去承擔一切苦果
，「又要馬兒好，又要馬兒吃得少。」，球員會服嗎？

當然，實施全本土政策，讓牛隊不少本土球員，特別是投手，有不少揮灑空間，但部分年
輕球員也必須捫心自問，「真的有用一生懸命的態度來面對自己的職業嗎！？」可以說，
現在興農牛從高層行政人員到底層球員，各個環節似乎都出了問題，或許，劉榮華必須為
戰績不佳下台以示負責，但興農球團高層能與戰績不佳脫鉤嗎？每一場比賽看到牛隊看
台上空蕩蕩一片，興農球團高層內心不會覺得難受嗎？該是大刀闊斧改革的時候了。

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=406870

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.0.163
→ snsi:結論  對牛彈琴
→ totenkopf001:牛隊的守備位置大概只有一種     "投手"
→ skyrose:興農這樣搞其實跟我們國家目前狀況很像...
推 malikpanda:中肯好文，但最後一句應該更直白點不然金孫看不懂
→ malikpanda:應該改成:下台吧你，楊仁佑
→ tea0729:球隊 不是這麼玩低  年輕人你還有的學呢
推 koflll:第二段幹嘛寫的這麼客氣？難道不是背負高層的原罪離去嗎XDD
→ koflll:興農高層，行行好，中職精彩度已經被你們拖垮了，真的想省
→ koflll:錢，沒人會勉強你 解散就不用花到錢 你痛苦 球迷看的也痛苦
→ koflll:別再造孽了，興農高層  阿彌陀佛
推 farsky:再好的教練也是養出來的...阿甘是天生神力嗎?
→ koflll:又讓我想到洋人NO經典的一句話
→ koflll:楊仁佑：我心疼泰山的退化，所以希望他轉任打擊教練
→ koflll:請問一下牛隊現在有人超過10轟嗎？
→ koflll:一個退化的野手還能10轟  興農還真大方把他交易走 真是偉哉
→ koflll:愛玩全本土 還資敵給統一讓一支有年年10轟的選手
→ koflll:興農高層，我真的很想問你們  你們到底在幹什麼？
推 koflll:高層的原罪要員工來買單  偉哉~
推 lai19901217:難得中肯
推 aaron0715:根本就只是為了...省錢==
推 peiring:講這麼多有什麼用
→ oligoisgood:劉榮華走的好 不要再當高層的擋箭牌了
推 hirokofan:洋人NO：走的好，自己請辭不用發遣散費(誤)
推 Archi821:                             又省一筆薪水
→ jackaly:感想：牛隊高層真牛