推 nothero:台聯牛的第三點聲明,任何捐款企業或是捐款人,並不持有股份 11/02 19:38
推 nothero:至於綠灣的案例,台灣人愛棒球沒辦法像他們愛美式足球的... 11/02 19:44
我的意思不是讓台聯牛來經營，而是純走「綠灣模式」，或者可以說，
說服 台灣社區棒球協會 作為平台，走「綠灣模式」。
至於，台灣人愛棒球，有沒有辦法跟美國人一樣是「真愛」，我想這可以討論。
曾經是第三世界國家的台灣，談起任何運動，都有一種民族情感的現象：
「把運動當成了民族爭霸的工具，平常不關心，紅了才關心。
然後，從沒有真正的投入基礎建設，戲下檔了，棚下的人也散了。」
只有民族情感，沒有真正的運動文化和氣氛，這樣的特徵，很多人都討論過。
但問題在於：我們只能這樣被「說死」嗎？
以前用民族情感的方式看棒球，以後世世代代，就像基因一樣，控制著台灣人，
就只能用同樣的模式，來看、來報導、來參與各種職業運動？
還是，中間可以有一些新的嘗試跟轉機？
「綠灣模式」可以做做看，我認為比較大的可能性，是由現在的興農集團來主導轉型。
具體的經營策略，馬上成立考察團，向國外取法。
把防治各種舞弊的遊戲規則訂出來，讓地區民眾參與球團經營，
而且不以追求最大收益為目的，全面投資在球團、球員、社區上，
過去喊了半天的屬地，真正落實。
而「棒球文化」也比較有可能出現。
再反過來說，如果說，台灣人只有一窩蜂湊熱鬧的興趣，
即使換了另一個球團來經營，棒球文化還是養不起來。
不如，把球隊的經營責負給地區民眾，訓練民眾對棒球的經營熱情。
（如果要誘之以利，也可以明訂，一旦獲利超過多少，
完成球隊、社區建設後，就可以分紅）
我希望的是，有人可以發起企劃，聯絡原作者去弄清楚「綠灣模式」是什麼？
接著，我們需要一些 商管 和 財法背景 的版友，去估計「綠灣的台灣版本」如何可行，
然後，帶著企劃書去拜訪 楊仁佑，尋求支持，並說服 中職聯盟 和 理事會。
如果，可行的話，馬上成立考察團，去美國取經，
一個職業運動的經營可能遇到的總總困難，做為實踐者，綠灣都已經遇過，
我們可以從中事先預期地知道會遭遇哪些困難和障礙，
然後，就更有可能移植對方的經驗，並加以調整改良。
所以，我才會說：
版大 或是 熱心版友 要不要試試看？
至少，上書給 楊仁佑 看看。
※ 編輯: lomogenie 來自: 111.242.47.125 (11/02 20:37)
※ lomogenie:轉錄至看板 Baseball 11/02 20:44
推 roverchi:這是一個很大膽的賭博喔~如果台灣的社群意識已經很健全 11/02 20:49
→ roverchi:是有很高的機會賭贏~但台灣現在是如何~沒人說的準~~ 11/02 20:50
→ roverchi:依照台灣商人膽小保守的性格~我想其他三隊不會肯讓興農賭 11/02 20:51
→ nothero:我之前推愛可能不太恰當， 應該說美國人對於美式足球 11/02 21:20
→ nothero:是一種近乎瘋狂的去追求!~看看超級盃那精美的廣告費用 11/02 21:22
→ Iadefy:推這篇的觀念 不過另外得說 GB packers的狀況.... 11/03 13:07
→ Iadefy:就算在美國/NFL來說也算異數 11/03 13:07
推 CombatSniper:gb 一股 1000usd 11/19 13:57