作者tjbulls ()
看板Bulls
標題[新聞] 冬至進補篇:牛耀武「洋」威 全本土終結
時間Fri Dec 21 07:40:21 2012
〔記者林世民/專題報導〕
義大犀牛成軍後,不少興農牛迷馬上提出建言,尤其希望重金簽幾名大咖洋投,一定
可以拉抬犀牛隊明年戰績。一個爭議的「全本土化政策」真的是壓倒興農牛的最後一
根稻草?
遙望興農牛2004、2005二連霸風光,誰想得到,準備第三度封王要拋下的綠色彩帶,
最後竟枯等到斑駁,尤其近年牛隊大張旗鼓補強,成員無一不是國家隊等級好手,卻
走到賣球隊末路,連兩年的全本土化政策,當然被視作是壓垮興農最後一根稻草。
少了洋將到底差多少?客觀點從數據上來看,擁有固定三位洋投的猿、獅、象隊,至
少都能分擔近400局,貢獻近40勝、近30次救援、約3.50防禦率戰力,若用最簡單的加
法,本季38勝5和77敗的牛隊,要超越戰績全年度第一71勝1和48敗的獅隊,也不是不
可能的事。
牛隊戰績差,票房自然不佳,全本土化政策也必然成為眾矢之的,不過領隊楊仁佑有
所堅持,他在球隊轉手前也曾表示:「好好培養,本土選手絕對不輸洋將,第一年確
實太過倉促,但第二年已盡全力補強,排出來的陣容都是一時之選,實在不知道為何
戰績反而更差。」
「可能是執行時機不佳,或是方法不好,但絕不是台灣選手做 不到,所以我從不認為
全本土是不可行的事。」楊仁佑說。
曾當過國內職棒總教練的名球評楊清瓏表示,任何政策都是一體兩面,只能找出期間
的平衡點,他說:「以目前來看,短時間國內球隊確實還沒玩全本土本錢,就增強戰
力層面,現階段請洋將是基本配備。」
中職23年來,洋將如過江之鯽,前後登錄769人,比本土的666人還多103人,興農扣除
近兩年,其實過去也用過剛好100名洋將,比例並不低。
是否真的只要靠洋將打出好戰績,牛隊就能起死回生?牛迷就會開心回流?隨著新東
家入主,不同經營團隊思維,也許義大犀牛隊明年的洋將政策與預期的效果都可成為
新的觀戰話題了。
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/dec/21/today-sp11.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.30.50
→ roxinnccu:阿就沒有好好培養啊.... 12/21 07:53
→ roxinnccu:一沒教練二沒養的空間,怎麼養? 12/21 07:53
推 xxxxcat:可能他已為第二年補強就會自動治好第一年受傷的選手吧XD 12/21 07:53
→ roxinnccu:有潛力的養壞,養壞的修不好,不需要養的被操壞 12/21 07:53
→ roxinnccu:這球隊需要一個真正有本事的教練(尤其投教)的迫切性 12/21 07:54
→ roxinnccu:跟需要長局數先發洋投基本是同樣優先的 12/21 07:54
→ roxinnccu:而在所謂全本土政策下兩樣都沒有 12/21 07:54
推 gary67:某資深球迷表示: 12/21 08:38
推 hsiang23:又不是人數夠就可以全本土 你也要評估整體戰力夠才能呀! 12/21 08:42
→ hsiang23:一些人 才一、二年級生根本還沒適應職棒長期賽事 12/21 08:43
→ hsiang23:況且一開始還定位不明 先發 後援兩頭跑的一堆 12/21 08:44
推 sharok:好好培養本土選手? 有嗎? 請那什麼鳥菜色教練團? 12/21 10:03
推 Allen524:真的要玩全本土應該要找洋教練來帶 12/21 10:10
→ tkucuh:後期余文彬來帶定位好像有比較清楚了。 12/21 10:16
推 Phatmen:真的要全本土教練只是最後的問題 你人數要夠 強度要夠 12/21 11:56
→ Phatmen:興農決定全本土的那一年兩者都沒有 全本土等於公然放水 12/21 11:56
推 xxxxcat:請洋教練算什麼全本土 12/21 12:10