下星期還是陳小甫打第二棒
那我只能說我搞不清楚威總在想什麼...
還有一般來說先發打序應該是不會變動才對
除非有人受傷或者要消化比賽
所以為什麼上半季打得最順的打序
威總在下半季連兩場都不用？
這真是叫人無法理解...
另外就DH這個位置來說
一般都是攻優於守的打者
而且這個「攻」通常都是強打者
但是為什麼威總為偏愛小甫??
而且我覺得大黑明明不錯
昨天上場接替老闕還有一打數一安打
可是威總就是不用他
更何況大黑滿符合DH「攻優於守」
如果大黑練起來
個人覺得最好的打序應該是這樣
一棒 酷龍 中外野
二棒 老闕 一壘
三棒 阿讓 游擊
四棒 oeo 三壘
五棒 東哥 二壘
六棒 大黑 DH
七棒 Sunny 左外野 （飛龍也行）
八棒 小葉 捕手
九棒 小猴 右外野
酷龍第一棒當然不用說
不過要加強他與投手對決能力
很少看到酷龍凹到保送或者二好球後一直將球打向界外
當然這可能需要經驗
老闕第二棒就是要借重他的推進能力
以及他的守備...
其實如果老闕守備不怎樣的話
個人覺得那到不如讓大黑先發
幸好老闕守備一流的就是...：）
而東哥和阿讓的位置...
如果兩人都是維持不錯的打擊率和打點能力的話
個人覺得東哥的選球能力和經驗還有「穩定度」比阿讓更適合保護oeo
阿讓也是不錯的五棒打者 不過經驗上可能不足
再過幾年磨練應該就可以成為不錯的五棒打者
而大黑不用說就是要藉助他的長打能力
讓上壘率高的中心棒次回來
而且進一步擴大興農的中心棒次範圍
不要每次過了三四五棒
就讓人覺得皆下來都是小砲火
接著sunny、小葉就不用說了
而小猴仍舊是倚賴他的打擊和上壘率
與酷龍連成一線
創造另一次攻擊機會...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.222
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wisely (天上天下) 看板: Bulls
標題: Re: 如果...
時間: Mon Jun 23 02:00:53 2003
※ 引述《lll725 (..)》之銘言：
: 陳宗甫去年幾乎整年都是三成以上打擊率的
: 守備或許無法頂替東哥或泰山 但打擊穩定性絕對是不錯的
陳小甫去年的確打得不錯
但是問題是上半季他打DH打得不怎樣
所以與其給他機會到不如給大黑機會
: 有人說曾長打力好 但他去年打了幾支全壘打呢
他打了4支是全隊排第五
第一是東哥 15支
第二是oeo 10支
第三是酷龍 7支
再來是阿讓 6支
大黑打了 4支和sunny並列
但是請注意大黑他去年是職棒一年級生
而且固定先發的機會不多
90場比賽只出賽63場
所以這種成績已經算不錯
我們先看看大黑第一年成績
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
13年 199 0.253 0.374 63 46 19 34 6 2 4
再看看牛隊幾個人第一年成績
7 陳宗甫
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
10年 203 0.214 0.245 55 41 7 36 4 1 0
12 張家浩
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
11年 91 0.226 0.298 37 19 8 15 2 2 0
21 曾華偉
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
11年 148 0.271 0.329 75 38 13 30 8 0 0
52 羅松永
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
10年 205 0.182 0.234 57 35 13 26 8 1 0
55 高健龍
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
11年 41 0.189 0.378 21 7 4 4 1 0 2
88 鄭兆行
年度 打席 打擊率 長打率 出場數 安打數 打點 一壘打 二壘打 三壘打 全壘打
11年 355 0.244 0.331 88 78 30 56 18 2 2
小猴和飛龍出場機會不多就先不管
大黑和其他人比較下打擊率排第二（酷龍第一）
長打率排第二（飛龍第一，但樣本數太少有誤差）
打點排第二（阿讓第一）
二壘打排第三（阿讓第一，酷龍和sunny並列第二）
三壘打排第一
全壘打排第一
就一個新人來說
大黑可以說是近年來牛隊補進的新人裡第一年表現最好的
所以真的搞不清楚為啥教練團不讓他先發...
ps 嚴格說起來這樣比較還是有誤差
畢竟每個人出場數差距太大
這裡所講的是每個人第一年表現
所以小細節就不會太過重視
: 就算他去年打了10支 搞不好還是上不了場
: 這種感覺跟陳金峰還上不了大聯盟有點像
陳金鋒上不了大聯盟有兩個關鍵因素
最重要的就是守備
其次是選球不佳容易被三振
但仍以守備為最重要因素
所以兩個人的狀況有點不一樣
而且如果大黑去年真的打十支全壘打教練團今年卻不用他
大概只有兩個原因
第一，教練團不喜歡他
第二，他入團資歷尚潛，不過這個原因是比較不可能啦～
: 要看整體打擊感覺 不是看賽到了幾支全壘打 何況又沒幾支
: 助攻能力 執行戰術能力 三振和保送比例都是要考量的
: 出局歸出局 但三振和把球推到右半邊滾地助攻就是有差
: 講簡單一點 就是陳宗甫出局的"質"比較高 加上去年打擊表現不錯
你說的整體打擊感覺我想應該是指打擊率
但是雖然說打擊率很重要可是要看你打哪個棒次
舉例而言打第一棒打擊率越高當然越好，還有保送越多也越好...
但是打四棒我到不覺得打擊率要多高（當然越高也是越好）
打第四棒重要的是長打率，也就是你二壘安打、全壘打的支數
還有打點能力，這是對球隊貢獻的最佳路徑，
而陳小甫打得棒次又以二棒居多
這個棒次通常是助攻型的打者
要不然就是打擊率高速度也快的選手（和第一棒形成雙箭頭）
小甫一來打擊率不高
二來助攻又不如老闕
所以感覺上用他打DH又打第二棒很怪
而且他狀況似乎不若去年好
那到不如給大黑機會
: 曾的選球能力還有待加強 太猶豫了 不知道是不是想太多
: 印象中他揮棒猶豫不決 很多揮空三振的球都是壞球
: 或者根本不想打只是棒子出去了只好勉強碰球
: 曾揚岳的潛力和表現或許會比陳宗甫好我是同意的
: 但不是現在
: He is not ready for this.
曾的選球能力的確不好 沒自信也是對的
但這是因為他上場機會不多
沒有機會磨練機會
你不能期待一個板凳選球能力能進步多少
最好的方法就是成立二軍磨練新手
當然台灣的職棒環境似乎還沒到這種環境
另一個方法就是固定先發上場磨練
而且你也同意大黑潛力比陳小甫好
但一個有潛力的人
如果沒有機會的話潛力永遠是潛力
完全沒有機會變成事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.222