※ 引述《otisli (奧提斯)》之銘言：
: ※ 引述《theodorakis ( )》之銘言：
: : 可是聯盟說裁判看過重播確定他沒採壘包
: : 那那一份證明他沒踩的錄影帶又在哪裡
: 聯盟沒說有看到阿讓沒踩壘包的證明吧
: 這是相對性的
: 阿讓.威總與裁判各執一辭
: 但既沒有漏踩壘包的影片也沒有確實踩壘的影片
: 想一想各位從以前看到現在為止的比賽
: 看過幾次一壘往二壘奔的跑者會刻意的表示自己確實踩壘了
: 至少我是從來沒看過啦
: 阿讓的刻意解釋反而會讓人有此地無銀三百兩的疑慮
: 這就是心虛這兩個字的解釋
: 如果阿讓沒有解釋的動作這個判決反而會更難判
阿讓會作這動作 絕對是因為他看到蘇賤人 在質疑
不然 誰沒事跑壘 作這多餘的動作呢 你說是心虛
要是心虛 早就回去踩了 而且 不一定 要踩到壘包好嗎
你第一天看棒球嗎 其實 只要碰到角角 就可以了
不然 為什麼一堆雙殺 明明 就沒踩到壘包也算
而且 他後半段執法 有報復嫌疑 酷龍就算了
羅松永 揮棒過半 左看右看 都差很多
這樣的裁判 真的公正嗎
一直看到 蕉農 來這邊長篇大論 剛正不阿
這麼有時間 怎麼 都沒去開導自己的板友呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.157