Re: [東森]聯盟相信裁判的眼睛 漏踩促請裁決並無 …

[dicow (我的老天....)]

※ 引述《otisli (奧提斯)》之銘言：
: ※ 引述《NewYAWARA (興農天母大逆轉！)》之銘言：
: : 他的動作是蔡豐安叫馮勝賢回傳時，知道要促請裁決，
: : 所以才用動作表示自己有踩到吧，
: : 我覺得這反應還算正常啊
:   我指的是球還沒回傳時
:   阿讓還在一壘壘包附近時的動作

我還真是不懂您的意思  實在不知道是您表達有問題還是我認知有問題
我左看右看上看下看  昨天緯來也就只照到阿讓在"二壘"做這些動作
到底是誰告訴你他在"一壘"就有"比這些動作"？
現場球迷？  報社記者？  還是我同學你同學他同學火星人的兄弟同學？

那個時候的一壘審已經跑到接近二壘位置  阿讓在一壘跟他比是要搞笑喔？
鏡頭照到的擺明阿讓是上了二壘後跟一壘審比  你是在現場看的？

你也尚未回答  如果今天一壘審沒有做出阿讓未踩壘包的提示
阿讓上二壘之後是比爽的？  他會不直接回到一壘嗎？
以他打棒球這麼久  我不說他是不是一定會踩壘
但是他應該相當清楚他一出局泰山那分會跟著不算吧？
這分這麼重要  沒有道理有人要為了情緒去跟這一分過意不去吧？

沒有證據大家都在空口說白話  什麼呂明賜一開始就有看到的馬後砲都來了
幾層樓的看台上誰眼力這麼好可以清楚的看到？  我視力雙眼1.5我跟你保證我看不到
呂明賜大哥視力是2.0以上囉？
我比較傾向蔡明理所說的  敢說要敢當  有種在電視機前跟觀眾講
不要給個報社訪問就開始亂放馬後砲  我也可以說我昨天在球場一清二處阿讓有踩

對了  後面還有一點希望告知象迷
以往  我看到因爭論球而得益的球隊  通常球迷都乖乖的不講話
比方說NBA如果湖人比賽遭到誤判贏球  通常湖人球迷分貝會比較小
但是這次我看象迷的分貝好像比牛迷來得大很多這是怎麼一回事？
真的很有一種得了便宜又賣乖的壞感覺....
並非損害到各位權益的時候就請各位小聲點  牛迷要發洩就讓牛迷發洩
除非是發洩到貴版去  否則在牛迷在適當的發洩場合發洩時象迷要回應只會被群起攻之
當然  跑去貴版鬧場的小白不在牛迷管束之列  要燉牛肉清湯煩請自便
只是跑來牛版的小白象我們不好處理  動物園不收肉太硬我們好像也不好吃....

--
寫到後來都不知道在寫什麼....@@
--
我怎麼看都覺得我的推論比起所謂心虛論來得合理多了....:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.162.59
→ Nichrole:推! btw我想他們聲音大是因為輸不起硬牽拖
→ eveling18:象隊沒輸球 不會上來批評
→ exsist:推..不管是不是誤判象迷都無權來人家的版
→ exsist:亂po一些情緒性的文字
→ SkingS:阿讓繞過一壘時(未到二壘)就有跟裁判示意