※ 引述《aa022 (我會贏你)》之銘言：
: ※ 引述《hanijun ("牛"轉乾坤，"蕉"兵必敗︩》之銘言：
: : 台灣大賽／聯盟相信裁判的眼睛 漏踩促請裁決並無誤判 2003/10/16 23:44
: : 記者歐建智／高雄報導
: : 針對總冠軍戰第5戰4局下發生的漏踩壘包，陳威成被驅出場且打裁判事件，中華職棒16日
: : 賽後表示，檢視過錄影帶之後，雖然影片中沒有拍出踩壘鏡頭，但從鄭兆行的跑壘動作看
: : 來，與一壘審蘇建文所報告的沒有出入，聯盟相信裁判的眼睛，鄭兆行確實漏踩壘包。
: : 秘書長李文彬表示，被驅逐出場的興農牛總教練陳威成依規章將處以1萬元罰金，但是陳
: : 威成打人部分則將在17日開會決定如何懲處，但依規若有毆打行為則處以罰金10萬元、
: : 禁賽5場。裁判組組長周濃舜表示，陳威成毆打裁判的行為，將是最大的錯誤示範，教練
: : 應該理性抗議，不應該出手打人。
: : 李文彬指出，當4局結束後，馬上找來一壘審蘇建文詢問確實情況，蘇建文表示鄭兆行跑
: : 過一壘時，前腳距離壘包有一段距離，第二腳再跨出時，腳步不穩而出現滑跤情況，之後
: : 檢視錄影帶的情況與蘇建文所說的大致相同，所以聯盟相信蘇建文的眼睛，漏踩壘包的
: : 促請裁決判決是正確的。
: : 周濃舜表示，當鄭兆行跑過一壘時，手指著一壘壘包代表他是因漏踩壘包而心虛，加上
: : 一壘審確實看到他沒有踩壘，而且在鄭兆行跑過一壘時，蘇建文並沒有做任何的手勢，
: : 直到象隊傳球給蔡豐安觸壘促請裁決後，一壘審才判決鄭兆行出局。
: 我想問的是 如果當阿讓跑過一壘時蘇建文沒有作任何動作
: 那阿讓那時候是在跟誰比動作??
: 促請裁決就跟高飛犧牲打一樣 裁判不能跟守方表達任何動作或意見
: 但不知道蘇建文在阿讓跑過去時他有沒有說話或者比動作??
: 整個判決有沒有錯這很難論定 不管有沒有影響比賽結果
: 我想裁判與教練都要好好溝通與檢討
緯來只有拍到蘇建文的背影
這一點要問現場的球迷....
我連續看了幾次的重播 還有蘇建文的站位問題 到底站在哪裡看阿讓有無踩到壘包
以站位來講 除非站在一壘指導員及蔡阿扁旁邊 不然要看到實在很難
因為阿讓似乎是滑壘包內側 所以唯有阿扁跟跑壘指導教練那個角度最清楚
那麼裁判是站在哪裡看這一個有無踏到壘包？
還有究竟有無開口先跟阿讓講？
兩者必須請聯盟說明
--
人生沒有如果，所有的「如果」都是嗟嘆而已。
人生只有「如此」。
靠著一個又一個小小的「如此」，
我們變成現在這個樣子，永遠無法回頭，
只有如此，只有如此。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.84.127