裁判執法的分際

[Conpana (龍魂不滅！)]

※ 引述《pobanetra (狂賀兄弟封王!)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (fly)》之銘言：
: : 不是吧
: : 帽子有擦到裁判
: : 裁判可以判他出場
: : 但是裁判沒權去推威總
: 我覺得裁判是下意識的防衛動作
: 當時陳威成很明顯是要攻擊裁判

如果你有在看MLB的話，就會知道裁判在做出任何判決的時候，

不必也不應該做出任何多餘的動作，只要做出驅逐出場的手勢和判決即可。

以那天的情形而言，蘇賤文那個推人的肢體碰觸和驅逐出場是引爆爭執的衝突點，

才會有接下來威總捶蘇賤文肩膀的動作。


身為一個執法者，要有足夠的強悍，即使被打也毫不畏懼，

不是被擲了個帽子就在那邊窩窩囊囊怕被揍所以把人推開。

在國外的運動比賽裡面我們都可以一再地看到裁判是多麼勇於面對衝突，不畏挑戰。

經常出現裁判和球員或裁判和教練以近乎黏巴達式的距離對峙，

球員或教練對著裁判狂吼或咆哮，裁判義正嚴詞地堅持自己的判決的場景。

裁判不會蠢到動手推人，因為先動手的就是不對。

NBA亦復如此，足球比賽亦然，不論你在場上講了多少垃圾話和做出多少挑釁的動作，

先動手的就是不對，沒什麼好講的。

今天蘇賤文的那個推人動作是他自己耍蠢失職，你不必替他說項，

因為這是個不必也不應該出現的動作，他自己失職在先，威總發火在後，

這是個連續的過程，其中有某種程度的因果關係。


那麼如果蘇賤文今天不推人的話，威總是不是還會捶人呢？

很抱歉，沒有「如果」，因為蘇就是推了人，

事情已經發生了，談假設的情況沒有意義，

我只看到蘇失職在先，威總發火在後，如此而已。


還有，別再裝理性了好嗎？

怎麼這個時候就變得懂得設身處地地為裁判想了呢？

怎麼不設身處地地為牛隊想一下？

以前你們被裁判婊的時候怎麼沒看到你們如此貼心地為裁判著想？

如果今天一樣的情形發生在象隊的身上，你還能繼續這麼理性或是心中無勝負的話，

我想你也不配作為一個象迷了吧。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.24.252
→ beyc:推  說的好
→ SlipFen:這是什麼鳥標題..
改了，我可不想被刪 :p
※ 編輯: Conpana         來自: 218.187.24.252       (10/18 02:58)
→ PayHome:不是每個球迷都會對球隊所為無限制贊同的
→ hanie:蕉農 最有風度了