Re: [新聞] 場邊人語》會是另一場風暴嗎？

[CHOIP (小彬彬)]

※ 引述《photonic (電子窮人)》之銘言：
: 這篇寫的好
: 老楊不要在自私自利
: 現在牛隊好  人氣高  所以想自立門派
: 如果前幾年  象隊也自立門派
: 老楊會說什麼呢
: CPBL還沒健全到  某隻球團可以獨立運作
: 請老楊深思
先不論到底是誰想自立門派
以興農的過去"事蹟"來看，做什麼事情都是以利益(也就是錢啦)優先
楊天發有說要獨立嗎？沒有啊

他是說：『快來看喔，有批便宜的牛肉，打這支電話給espn。』
人家espn出的價錢就是比緯來、年代高
所以楊天發"建議"六隊向錢看，一起公開招標
那為什麼其它五隊不願意呢？有誰知道嗎？

緯來是給 lanew 誠泰 中信 兄弟 統一什麼好處？
為什麼不能公開招標 @.@
難道球團真的是"有情有義"，不想賺更多的轉播權利金(真的嗎)
是緯來屬於中信的相關企業，所以要賣面子
還是緯來不離不棄、共體時艱，和CPBL走過黑暗的日子
所以可以取得優先轉播權(那年代和espn不就該死了，只能喝西北風)

我看只有楊天發最誠實，他就是想賺錢，所以不賣緯來的帳
說起來，反而令人欣賞哩
媒體轉播本來就應該公開公平，哪有圖利特定媒體的

如果沒人跳出來，未來CPBL兩年後轉播約都已經簽好，由緯來續約
這樣合理嗎
連賽程都還沒確定，約就簽好了
要是明年起改成兩地、三地同時開打，誰能保證場場直播？
是不是又要犧牲某些"球迷較少"的球隊，和兩三年前一樣呢

~~~~~~~~

至於俊國當年的事件
是陳一平自己胡鬧，簽了約又反悔，當然被一腳踢走趕出去。活該該^^
這豈是現在可比
: : 　　　　　歷史會重演嗎？10年前俊國熊因轉播權利金問題，鬧得中華職棒聯盟滿
              ^^^^^^^^^^^^
                這句話只是想把兩件事串在一起
                不過實際上，楊天發既然沒簽約
                而球團本來就可以擁有決定轉播權給誰的權利
                這一點是站得住腳的

                其實興農已經說的很清楚了
                現在是有人提出更好好條件，興農想和大家一起投向espn
                只是搞不懂為什麼其它五隊在想什麼，給你多一點錢你反而不要
                然後反過來說，你這隻笨牛為什麼不團結，我們6200萬就滿足了
                你為什麼一定要6500萬咧？我們想抱緯來的大腿啊

                既然如此，道不同只好不相為謀了。
                這樣能怪楊天發沒有"生命共同體"的概念嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.202.175
推 magicwei:push!!!
推 photonic:恩  不錯的說法  不過如果我是球團我會選
→ photonic:緯來或年代  espn感覺比較不會替CPBL做廣
→ photonic:告  譬如緯來的一些針對CPBL的節目 等
推 lulu0408:不做做看怎知道呢?誰知道espn會不會更好?
推 lulu0408:現在對緯來挺反感的....
推 julie31:緯來的嘴臉才令人反感
推 hsiaokang:贊同
推 lulu0408:沒想到我也有支持楊老的一天...XD
推 pupuca:推啊 難得不這麼討厭楊老闆...
推 yan1102:推...而且現在很討厭緯來了
推 kulimom:推~~說的好
推 kenmy:說的很有道理 推 :)
推 Trella:深得我心..大推
推 jackiswolf:寫的不錯  推
推 salun:當初沒緯來的共體時艱，中職很難撐下去..
→ salun:而且六球團也答應，明年起就尊重楊總意見.
→ salun:並不是說每年都要給緯來年代呀..
→ salun:楊總想要多賺錢，明年還有機會，需要那麼
→ salun:急嗎？
推 pupuca:商人就是要賺錢啊 難不成錢送上門說不要?
→ pupuca:講情講義? 不覺得緯來對我們有情..(苦笑)