Re: [請益] 請教法律魔人

[sseeaa (坎米斯翠(307))]

我不是激動啦  我只是想到一些case

我打個比方好了

今天一輛車在大馬路上撞死一個人

即使那個全部都是被撞死那個人亂闖馬路的錯

駕駛者也沒問題  也有即時的煞車

開車的那個一點錯都沒有  但那個人還是撞死了

在歐美的法律  駕駛者還可以反告那個被撞死的家裡  車輛損壞的陪賞

在台灣  大部分的案例  就算駕駛者沒錯

多多少少他還是要負一部分的法律責任

很沒道理吧  沒辦法  台灣法律就是有一點死者為大的味道在裡面

---------------------------------------------------------------------

ok  這就是我問題的最大關鍵

在這種死者為大的法律心態下

今天要是A砸死了B......................

在法庭上  真的一點事都沒有??  :)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.226.6
→ xiangfei:這個舉例已經離題了，就不要再討論下去了
→ jet96344:台灣有道德上的賠償吧,外國人比較沒道德感
→ pute:這位朋友 你有法律的問題請到法律版問吧
→ minnie:問到這個就離題了,請專心為酷龍祈福吧><
→ plans:你想太多，現在大家很擔心再講下去沒意義뜠