Re: [請益] 請教法律魔人

[eveling18 (期待阿甘重生)]

※ 引述《sseeaa (坎米斯翠(307))》之銘言：
: 砸死人耶
: 過之致死??  能不能這樣判??
: 那被砸死的找誰負責??  自認倒楣??
: 我想到一個恐怖的情節  雖然有點小說  不過.......
: ex: A很賭爛B  然後就設計了一個往B身上投去卯足全力的球.........
:     或者是說韓國人來陰的  派間諜投手來.........
:     就算打不死  打到終身不能打球也好
: 雖然情節小說化  不過如果真的不用負刑事責任的話
: 原則上......是可行的  很恐怖耶
其實不只是NBA
連水準比我們高 比賽比我們多的日職及美職
可能都還有比我們更慘的例子...

這種問題 今天也不是第一次發生吧

再說韓國人在這幾年的進步後 也不用靠陰的 就可以讓中華隊只靠旅外投手打天下了

不用負刑事責任的問題
你或許要說說看 如果真的算有刑事責任
該如何去判定
那麼全部都有惡意的觸身 都可以列為傷害罪
就算不是惡意的 萬一導致任何問題 投手也該負責任
最後結論 可能成為 投手不應該投近身球 不應該不小心丟到觸身球

其實野手本身有自己的打擊死角
而站得靠近本壘版 也是有其考量在

這點也應該考慮在內...

這原本就是兩方的對決
在喬伊控球不夠穩之下 可能會把酷龍會錯意
也許也是有可能...

但球迷都會站在自己支持的一方..

只是把這牽到法律問題上 感覺不太適合

會觸身球 必定是有些問題 不管是投手或野手...
有誰希望自己的投球有失分的危險
尤其是以喬伊這樣需要內野幫助的投手...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.80.201.144
→ ivyjan:MLB有打觸身球打死人的季路
→ eveling18:他被判刑了嗎？
→ ivyjan:沒吧:)
→ span:我記得有耶.....
→ eveling18:有 應該會有新聞 這種新聞記者最喜歡
→ span:很久很久以前啦  我記得好像是一開始打擊
→ eveling18:多久以前？？
→ span:是沒戴頭盔的吧 頭部觸身球的樣子
→ eveling18:投手的名字 講出來 我應該可以查到
→ eveling18:我可以查查看那投手有沒有被判刑成功
→ span:記不清了 看有沒有專家知道
→ Cathay:Carl Mays
→ span:我真的沒記錯喔 真的有耶
→ Cathay:哪有判刑? 你看哪裡寫的
→ eveling18:找出資料吧 有投手名字一定有資料
→ eveling18:這是美國職棒的好處啊..
→ span:我的意思是真的有砸死人過喔 不是判行
→ eveling18:砸死人應該不是新鮮事 我也有聽過
→ eveling18:因為觸身而被判刑 比較新鮮
→ Cathay:在那之後還投了9年, 不過一生都覺得很愧疚
→ span:砸死人的應該不多次吧......
→ eveling18:有被判刑的 我是覺得例子比較特別..
→ eveling18:砸死人跟讓一個球員失去棒球生命都是嚴重
→ span:而且是不是後來就一律戴鋼盔上打擊區阿??