→ inovember:E大的文章我都有在看 雖然並非都懂 學習囉 推220.141.118.215 04/28
※ 引述《iamshinyu (杉˙華偉繼續加油)》之銘言：
: 標題: Re: 為什麼不讓郭勇志先發
: 時間: Wed Apr 28 18:36:35 2004
:
: ※ 引述《ycbu (異流邪人)》之銘言：
: : 他先發時的表現比後援好很多
: : 為什麼不讓他固定先發
: : 把飛勇或陽建福放到後援呢
:
: 飛勇的狀況很穩定，不會大起大落，我個人蠻偏好他後援的。他上來後援跟勇壯比
: 起來，我比較安心。
除了現有情況 加上去年印象
我還是很懷念 那時投手少 但是卻能善用特點的情況
先發就給先發型的 中繼自然有最穩定的負責
我懷念完封記錄時期的調度啊....
:
: 阿福投球，前面一局兩局都會比較不穩，如果擺後援，我覺得很危險。只是他一直
: 穩定先發，實在是很擔心他的手。
我覺得阿福還年輕
雖然大比賽經驗不缺 但對於現有情形來說
我覺得還是放先發較為適合
畢竟沒有人確定阿福能否像飛勇一般的心臟啊..
我依然是希望全部先發都是土投的....
:
: 阿志的球，會上飄，容易打成高飛球，而且如果一咬中，又容易全壘打，他挺適合
: 先發的，不過大起大落，給人的信心比較不足夠。在這個非常時期，先發的投手還
: 是先求穩定在說。
我個人蠻看好他成為本土救援 但是要有培養的空間與時間
但是他先發表現也是不錯....
我覺得何老大上來先發 飛勇下去中繼
是我蠻期待的狀況（想念荷西的調度..）
:
: 不過在阿甘小彬狀況實力不明，老大也還沒調整好，勇壯又調到後援下，以投球內
: 容來講阿志先發，會比阿甘先發來得讓我安心。但是就球運來講，強運甘又比悲情
: 志來的旺。
:
: 以上是我自己的感覺，我不知道說的對不對。
:
: 我只看自家人的比賽，沒有牛的比賽，我很少看，所以我不會像一些人很正經的去
: 分析牛隊和別隊的實力，去評論投手球種和野手，去預測系列戰下來的勝負，因為
: 自己懂得不多所以插不上話，反倒對是一些比較輕鬆的文章共鳴比較大，但是這不
: 代表對於嚴肅一點的討論文章，就完全跳過。那些文章，我還是有看，也很努力的
: 去吸收，只是自己的認知所以無法加入討論。
:
: 新球迷，對於棒球的認識還不多，所以發表的文章在一些棒球球齡較長，對棒球比
: 較了解的老球迷，或許是比較沒有內容，甚至花痴了一些，但是還是希望老球迷能
: 多貼一些正經的討論文章，不要因此就對新球迷感到失望，或許你所貼的文章引起
: 的迴響不如輕鬆的文章來得大，或許很容易被一些水文給淹沒，但是還是有許多人
: 默默的在看，也因為你的文章而慢慢的成長。
在這個版上的三名版主中 或許以我最不能夠融入那種搞笑的氣氛中
或許個性所致...也或許其他原因
有版友會覺得我太過正經
說得誇張 每一篇文章大部分有討論球隊或球賽狀況
我都是有在看 並且若有感想 我也會回文或推文
其實也只是在分享及討論自己的心得
或許有些人會認為這個版不如一些版 有大大級人物發言
但是我覺得一個大大級的球迷 也是經由一個小小的球迷做起的
這些話我有些版友看過吧...
或許有些人對於現在的牛版 不盡滿意 這樣的討論可能不夠熱絡
類似一些業餘棒球或棒球調度及其他的討論文章 也不多
但是我認為這些是由小小球迷開始培養起（當然不是指年齡啦）
我也不是一開始就在連線版或各個棒球版面能夠暢談自己想法的球迷
我也是經由一點一滴的吸收
牛版連線版雖然有點雜亂 但是好文章卻依舊在 尤其在牛隊職棒14年前
那時的好文章 真的很多.........
現在當然也有 但是可能當看到連線版 有些人也沒這耐心了..
其實我覺得不管觀點一不一樣
不管你的觀點 他人能不能認同 別人是否會再提出不同的觀點與你討論
或有時激烈一點 被叫「戰」
但是那也是一種分享彼此觀點及想法 縱然最後觀點沒有改變
但是一天天過去 當你看了更多棒球
會知曉誰是對的...說不定對的是自己啊...
我也是經由這過程一步步過來的
我也不是一開始就對二軍、對球團、對調度...等有自己的主觀意見與想法
這該感謝有些棒球好的版面及版主群
他們的整理及帶動風氣 讓我收穫甚多
也讓我培養一些 我認為跟一些球迷觀點並不同的地方
雖然不見得大家觀念吻合 但總是一點點的增加自己的看球觀點的豐富性
未來有可能我們牛版上也會出現大大級人物....
當然多元討論
還有輕鬆的版面（總不能一直很嚴肅的）
這就得依賴大家囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.207.51