推 kobahsi:推小說式報導~~XD 210.85.86.81 05/21
推 skyfeather:哈哈，還推幻想猜測 210.240.186.17 05/21
※ 引述《kobahsi (kobahsi)》之銘言：
: ※ 引述《patato2 (....)》之銘言：
: : 水果爆比那些銷售量直直掉的"傳統媒體"要有效率太多了
: : 什麼中時雙祥啦
: : 聯合的劉姓小基基啦
: : 根本都是一些混吃等死的角色
: : 水果爆再怎麼糟糕
: : 寫稿都還會去翻一翻資料
: : 即使寫錯了 讀者回函也可以讓他們扣薪水
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這點倒是真的，前一陣子蘋果一篇報導，先誤將恰恰打林朝煌的全壘打記在高建三
: 頭上，又少算了恰恰對顏子堯兩打數無安打因而提高恰恰對鯨的打擊率，另外黃金
: 戰士對鯨打擊率0.154，他下了"鯨懼陳致遠"的主題。
: 有鯨迷去他個人站台反應，他過兩天就親自回信道歉，且信中說他已被扣薪兩個月。
: 其實不管他是不是真的被扣薪，以姚瑞宸這位前中華職棒雜誌主編及他黃金獵犬明
: 日報對棒球的隨筆文章，我相信蘋果體育板是比其他報來的可靠多了。
以我曾經有陣子每天都轉每一報的新聞
我的看法 以體育報導來看
蘋果日報 好的記者比例要比其他報紙高比較多
質與量 都比別的報只好
自由時報 大部分都還是維持中立的形象
但有時還是會有那種很奇怪的新聞 但是比例上 應該次於蘋果日報
民生報系 最值得一提的 是婁靖平
據說他會去球場看球 就算再冷的天氣
其他各家媒體有些記者 有可能只是聽聽別人的新聞或是參考網路上
就可以寫出一篇報導...
聯合及民生報系 其他記者則是好壞參雜 不太一定
不好的記者 應該多半都有聽過 剩下大概就是中等...
但是偶爾也有可能會有誤導的狀況出現...
聯合晚報的記者 則是水準頗差...很會寫那種幻想猜測式的新聞...
中時報系則是「小說報」名家...可以當作趣味看就好...
蕃薯藤 最值得看的是曹玉炯 翻譯日職新聞 及寫報導都頗為客觀
其他記者 我覺得是以寫出比賽實況的比較多...
但是蕃薯藤上面 不會有太多對中華職棒負面的新聞
東森新聞報 則是不要出錯 應該就是可以接受了...
以上是我轉錄過新聞 對各家報導的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.80.204.176