推 kaojet:他擺明就是抬槓,老兄你還真是辛苦了.... 220.137.66.199 05/15
→ bertrend:很閒吧 想聊天為什不直接回信箱就好 140.117.186.47 05/15
※ 引述《zealsurfer (沒負擔最好...)》之銘言：
: ※ 引述《bluehand (走吧)》之銘言：
: : 相當有趣的想法，
: : 職14 局數 月薪 月薪/局
: : 楊仁明 34 NT 8萬 (?) 2353元(?)
: : 飛勇 174 $7000~8000 1322~1494元
: : (約NT23~26萬多)
: : 要解釋作球團重視楊仁明勝過飛勇？
: : 還是用總年薪來比較球團的重視度比較合理吧？
: 中職跟大聯盟比 球團財力差太多吧
: 中職的薪資 低到看不出有什麼 貢獻度的關聯性
: 沒記錯的話 去年黃甘霖薪資 好像是 彭政敏跟蔡豐安的總合
: 因為前幾年票房差 個球團還講好一起縮水
: 你舉個 日職 或大聯盟的例子吧
每局的平均薪水是比較適合用在評估到底花的錢是貴還是便宜，
closer同樣投一局，能給球隊品質比較好的一局，
所以每局的單價高是合理的，不過總價值才是球隊去評估一個球員
整年的貢獻累積的依據。
黃甘霖和彭政閔、蔡豐安的薪水差異是來自年資的差異，
甘蔗前幾年為獅隊累績了不少的戰功和球迷，
自然薪水比兩個最近兩三年才竄起的選手高。
如果要拿這種資淺球員和資深球員來比，
在大聯盟因為制度的關係會看到更誇張的情形。
去年國聯賽揚獎，可能是史上最好的救援投手Gagne今年薪水才$5,000,000
世界大賽MVP，馬林魚投手 Beckett被甚至被減薪，薪水 $1,509,375。
你一直提到大聯盟，但是我很懷疑你到底有沒有真的去了解他們對先發投手
和後援投手的重視程度。真的常在注意大聯盟的人，不會不知道年薪高的
closer是非常少的，把其他非closer的牛棚投手納進來看，會發現。
要比較薪水，比年資比較高的選手，而且用同一個球團來比。
來比較道奇、洋基和紅襪正好是大聯盟最肯花錢的球隊，
薪水數字是從ESPN的網頁上看來的，
洋基隊今年的投手薪資結構來看，
Kevin Brown $15,714,286 Mariano Rivera $10,890,000
Mike Mussina $16,000,000 Tom Gordon $3,500,000
Javier Vazquez $9,000,000 Paul Quantrill $3,000,000
Jose Contreras $9,000,000
洋基隊季初預訂的三、四號先發投手薪水就吃下他們牛棚前三高薪
的投手還有找。
紅襪隊
Pedro Martinez $17,500,000 Keith Foulke $3,500,000
Curt Schilling $12,000,000 Alan Embree $3,000,000
Tim Wakefield $4,350,000 Scott Williamson $3,175,000
Derek Lowe $4,500,000 Mike Timlin $2,500,000
Martinez一個人的薪水就吃掉了他們牛棚前四高薪的薪水。
而紅襪隊季前的交易正好顯示了他們對先發投手和closer重視程度的差異。
Shilling和Foulke正好各是這個球季前自由市場中頂尖的先發投手及closer，
他們去年成績如下：
局 勝 敗 救 被安打 三振 四死 防禦率
Foulke 86 2/3 9 1 43 57 88 20 2.08 (31歲)
Shilling 168 8 9 144 194 32 2.95 (37歲)
一個年輕的closer剛投出一年絕佳成績，一個老投手，前一年因小傷而
有個小低潮，結果他們得的薪水是怎麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.15.143