※ 引述《CHOIP (小彬彬)》之銘言：
: =================================================================
: 前言：
: 先看一開始我們在討論什麼 :)
: 中職(投手)退步的原因
: 之所以會提到"控球派"是因為在下提出了：
: "因國內環境關係，產生一種流派，為了適應中職而強調了控球的重要性
: 而該流派(我認為)會對選手造成難以再進步的傷害。甚至會退步"
: =================================================================
: 先這樣。
: 同意這個論點嗎？
: 如果不同意，很好，那就沒得討論了 XD
: 因為這就是各說各話囉...
就是意見不同才要討論...XD
: 如果同意，那更好:)
: 首先就來定義，那些選手是屬於這一類的 (也就是我所說的，中本流，一刀流)
: 舉一些例子只是說來說明這些流派的"特性"
: 當然會為了凸顯特性，而有些模糊失真
: 要舉其它反例來追打，我承認招架不住 ><
我個人覺得中職並不存在所謂的「求控球而降球速」的流派，
你知道球速很重要，我知道球速很重要，
那為什麼教練團不知道？投手不知道？捕手不知道？
我覺得有些投手在業餘很強但是進職棒反而不怎耀眼有幾項原因，
1、在業餘時這些王牌投手已經被操壞，常常動不動就連投好幾場比賽。
2、有傷在身上，所以導致球技（球速）日漸下滑。
3、中職並沒有一個良好的投手養成環境，
所以大多數選手進職棒後並沒有進步，反而可能因為綿長的賽程，
而導致身體適應不良...
: (你文中提到老外看三振率，其實不只吧:)
: 啊不然以前年阿甘的高三振率，不就成了老外心目中的控球派了嗎 @@
: 也許看 SO/BB 還客觀一點。
應該是看SO/BB沒錯...
: 再者，我一直強調"控球派"是不錯的，很適合中職。
: (別再說這樣練有啥不好，我沒說不好啊@@ 很好很好~~)
: 我的重點只是針對什麼原因造成"中職退步"來論述
: 所以，先了解後，大家還想談再說。
: 我可以進一步解釋 陽建福 潘威倫 蔡仲南 (林英傑)...
: 到底是怎麼分類，控球派or非控球派 (至於誰好誰不好就要大家自己判斷了)
: 他們未來在國內與國外的可能表現會如何
我覺得中職不是退步，而是沒有進步，
15年前制度是這樣，現在還是這樣，
都過了這麼久二軍沒有成立，也沒有自由球員機制...
沒有競爭哪來的進步...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.140