推 julie31:沒錯每個人的看法都不同沒必要強迫別人接 218.170.49.44 06/05
→ julie31:受而且咄咄逼人的囗氣也不好... 218.170.49.44 06/05
推 nbaaa:版主就是喜歡用這種態度回文 能怎麼辦? 61.216.78.232 06/05
→ nbaaa:只要意見相反 就要唉一大堆問號了 沒辦法 61.216.78.232 06/05
※ 引述《inribosome (無言了~~)》之銘言：
: 這篇討論到最後有點戰文的味道了。
(恕刪)
我也這麼覺得，所以我後來就沒回了(一方面也是真的很忙)。
但是其實我覺得雙方(copyman與eveling18板主)說的都沒有錯，
只是立場與信念不同而已，前者比較偏向球員應該在刻苦環境奮發，
後者則比較疼惜球員，希望大家多一點同理心。
這些都沒錯，那為什麼後來變成戰文？
在此建議eveling18板主或其他願意聽建言的板友，
在回覆別人的文章時，除了細看對方文章再予以回覆，給對方基本的尊重外，
盡量在潛意識中拿掉想說服對方接受自己觀點的部分來回文(這很難，但是當雙方
都有道理而旁人無法給其中一方支持就會僵持不下形成戰文，盡量做到就是)；
還有我想建議eveling18板主在回文的時候可以換個方式表達，
形成戰文雙方都有責任，一個巴掌拍不響，但您回文的時候反問句實在過多，
(建議您檢視一下自己過去的回文，問號出現的頻率)
這種回文方式會造成原po覺得回文者把他的文章批的一文不值，
這裡也打問號那裡也打問號，想像一下自己的文章有很多推文跟被打很多問號的差別，
對球員要有同理心，回文的時候對原po也是，在此建議您。
希望不會有板友認為我這篇文章是在幹橋板主、挑戰板主，
我是真心給予建議。
我不知道copyman是不是跟我以前一樣，被過多的問號挑起了肝火，
但是用反問式的方式回文真的很容易被誤會是要壓倒對方，
對別人的文章要提出不同意見時可以選擇有道理的部分先給予贊同，
我想這並不難，也有助於板上良性互動的討論氣氛。
雖然我後來看久了知道eveling18板主回文就是這種風格，似乎並無惡意，
但是並不是所有的人都會去觀察您的回文風格，而是直接以回文語氣去揣測
對方想表達的，您說是嗎 :) <==同樣是問句，不覺得比反問好多了？XD
有興趣的話可以跟CHOIP學長切磋，他這方面很厲害XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.221.156