Re: [聯晚] 阿甘火大：再降薪就不打了

[crann (呼呼)]

首先 關於減薪

阿甘因為被球團在第一年過度使用而操壞
因為這樣的因素被扣薪
其實在職業棒球裡面是沒話講的
以松阪大輔為例
他並不是操不壞的
他在2002年五月的時候也終於爆發出了手傷問題
進場維修了4個多月
那年松阪只有6W2L 3.68era的成績
該年結束 大家心知肚明  松阪是因為1999-2001三年下來被過度使用
但是球團照樣減薪  年薪從1億4仟萬減到1億1仟5百萬 幅度為17.9%
對照阿甘 從去年下半到今年上半 爆發出他被過度使用的後果
薪水從20.3萬扣到15.8萬 幅度為22.2%
可以得到的結論是(雖然是年薪比月薪 就將就一下)
職業球團對於這種case還不至於敢大幅降薪
但是降薪是一定要的 也不是只有興農牛這樣


接著
應該要焦點擺在如何讓阿甘回來 以及他回來後該怎麼使用避免二度傷害的問題

第一點
我是覺得球團根本沒有盡到義務
說難聽一點
即便今天不是球團把投手操壞的(ex.大榮的杉內俊哉前陣子耍脾氣把手弄傷了)
球團都應該負起提供良善資源給投手重新站起來的義務
因為球員是球隊的資產
更不用說阿甘是被球團以很粗糙的使用給操壞的

去年還記得棒協那邊願意提供資源幫助阿甘找出問題
但是球團那邊好像也愛理不理
說真的 牛隊這麼小氣真的有辦法付出足夠的資源幫阿甘嗎
從去年去多明尼加 到今年開季 就說阿甘的傷沒問題了
結果呢
真的沒問題了嗎
現在又說阿甘肩傷已經好了
只需要調整等待九月重新出發
最好這次是真的好了
坦白講
大家都希望看到實力強的阿甘
而不是投起球來要死不死的阿甘

第二點
其實我必須承認
阿甘這種特殊的投球型態
實在很不得我心
因為用的時候都得小心翼翼
以他的姿勢 我認為即便第一年沒操壞
他還是沒有能力在體能及心態隨著職棒經歷漸漸成熟後
承擔過多的球數(ex.1場120-140球)

不過 我認為
興農既然選了他
就得承擔這樣的後果
就是他是很玻璃的
連讓你合理使用(一場100球)或許長期下來都會產生問題
既然這樣
或許在他能夠重新出發的時後
該考量一下他的定位
大家常說
蔡仲南不適合中繼
但我認為一個進到職業的選手不能推諉自己心臟不夠或是控球不好
就不到中繼去
事實上 控球不好的人真的能當先發嗎
我想只有更濫吧
蔡仲南真的復活的話
以他的速球 曲球 大叉 小叉 光是一個速球加上兩種以上優異的變化球
在MLB當牛棚待命就綽綽有餘了
至於控球問題
我想不管是中繼或先發都得面對的問題吧






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.70
推 knuckles1982:我偏向他放著當王牌..割喉戰..封王..總冠
→ knuckles1982:之類的..在放他出來搶必勝..前提是..
→ knuckles1982:他要復活T_T
推 Demarcho:我還是覺得他當第四號先發比後援好
推 kellylo:阿甘說他需要比較長的時間熱身...
推 whocat:你太小看mlb了
推 crann:誰貓 你誤會我的意思了 我不是說阿甘有能
→ crann:力去MLB牛棚 而是說一個速球加上兩種變化
→ crann:球在MLB當牛棚都綽綽有餘了 何況有這種條
→ crann:件的阿甘要在CPBL當牛棚...可想而知了