精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《misson (再怎麼野蠻...繼續在野吧)》之銘言: : ※ 引述《eveling18 (期待阿甘重生)》之銘言: : : 以大家所認識的蔡仲南真的是這種人嗎? : : 那我真的要考慮去重新配一副眼鏡... : : 竟然跟我認識的蔡仲南 還有我知道認識蔡仲南的某人看法差真多啊... : : 而且文章前後 實在對得有點好笑 : : 不過以媒體可信賴度...聯合晚報算是最差的一種 : : 杜章偉當時被醜化的嚴重 : : 也是唯一獨家談及亞錦賽前曾智偵與徐總的心結的 : : 不過卻是一堆臆測論... : : 我倒是寧願等到看蘋果日報有無此種角度... : 從味全給黃平洋受傷半薪 : 可以看的出來,受傷,大概維持原薪的機會大概是"0" : 這也難怪阿甘會不爽,應該說是正常工作的人都會不滿 : 我不知道興農會打幾折,但是以老闆不是很願意出錢的態度,我想折扣數大概也是 : "流血大清倉"的級數吧 : 一方面減薪,一方面又因為受傷而薪水打折扣,再加上因傷沒領到獎金 : 假設折扣跟味全一樣五折,那從原來的十萬變成七萬五,已經快接近練習生的薪水了 : 一般人看到薪水單從二十幾萬一下掉到七萬五,很難不抓狂吧 問題出在這些話是怎麼來的 會不會不爽 與會不會說出類似這種明顯就是要寫出被球迷公幹的話 有很大的差別吧 就像那時問杜章偉 去美職要多少薪資 是一樣的道理... 媒體的「小說報」水準 的確令我蠻質疑的 尤其以蔡仲南在媒體面前的風格 幾乎都不曾這麼「高調」談自己的薪資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.155.95
misson:有時候反向思考,如果是球員跟老闆管道不댠 140.112.38.197 07/09
misson:通的話,那可就是非常嚴重的問題了 140.112.38.197 07/09
misson:尤其是薪資的argue,兄弟也發生過領完薪水 140.112.38.197 07/09
eveling18:我不太相信媒體的水準 及平常球員在媒體前 61.30.155.95 07/09
misson:條下午就請假去散散心的事情啊 140.112.38.197 07/09
eveling18:的反常表現 61.30.155.95 07/09
misson:薪資鬥爭有好幾年都有報ㄟ... 140.112.38.197 07/09
misson:兄弟甚至跟老闆直接說不幹了的也有 140.112.38.197 07/09
eveling18:鬥爭有報 但是以這樣的標題方式 只有某種 61.30.155.95 07/09
eveling18:程度的記者 才會去作....過去看到現在的報 61.30.155.95 07/09
eveling18:導 幾乎是這樣 這是晚報一貫的特質 61.30.155.95 07/09
misson:黃麗華雖然是象迷,好歹她也當了好幾年了 140.112.38.197 07/09
misson:或許這篇改成廖德修或是王惠民寫,應該就ꔠ 140.112.38.197 07/09
misson:可信度會達到百分之九十了 140.112.38.197 07/09
patato2:廖德修也不可信。 210.58.168.81 07/09
supernice:標題是編輯下的,不是記者:) 218.172.231.167 07/10
julie31:阿甘跟她也不錯 也許是想透過她來表達不滿 218.170.49.172 07/10
eveling18:看不出可信度 以這種文章與標題... 61.30.155.95 07/10
julie31:那自已去問阿甘就行了 就知他的說法 218.170.49.172 07/10
julie31:標題不是黃下的是編輯 218.170.49.172 07/10