Re: [討論] 張小猴

[ffvampire ( ￾ )]

※ 引述《napt (薰衣草)》之銘言：
:     我想守備好這種東西不是這樣認定的吧....
:     一個業餘長期守內野的球員進入職棒就被指派長期守外野....
:     守備好的認定應該是說...
:     雖然他在外野守了那麼久..但是回到內野以後還是可以守的很好...
:     甚至比一些現在都專職的內野手都好..我覺得這樣的定義才是守備好吧...
:     而且...知道小猴過往的人都知道...
:     小猴業餘守內野的成績可是有目共睹的....
:     只是因為興農現在有黃金二遊的關係所以只好發配邊疆....
:     我不覺得...這樣就可以判定小猴守內野比其他人差.....
:     這樣的講法似乎對小猴的實力來講有點不太公平....
      嗯 大家的意思是 小猴守內野是沒問題的 這我同意
      但是我真的不覺得譬如守游擊 他就會比小明 陳瑞振好
      他比一些專職的內野手好 那些人應該也沒有入選中華隊吧
      也許是我語氣的問題吧 sorry
      我沒有說他守備不如人 我的重點是他也不會贏別人多少
      內野是這樣 外野也是這樣

      我說外野是他的強項 是指你如果要選一個正規的選手
      目前應該把他擺在哪裡??
      如果說工具人 這我真的沒有意見
      不過是不是就機率來看
      可能更會需要一個成功的代打??
      小猴最大的問題 還是打擊吧 唉...

      各位 我不是針對小猴
      我的重點是 中華隊應不應該選他
      而不是他是不是一個好選手
      重點是中華隊啦!!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.184.79.48
推 missTina:阿那個別氣阿..討論而已不要吵架阿~~
推 cellina:工具人...要借重的是他的守備能力
→ cellina:誰會太在乎他的打擊
→ ffvampire:我的意思是他打擊夠好就不用只是工具人了ꐠ
推 seny:他打擊夠還還是無法擠掉其他3個外野手
推 denniswu:工具人→強棒→固定   我只認識一個
→ denniswu:那個人叫做  Albert Pujols