※ 引述《Roawen (點石成金)》之銘言：
: 為什麼二局上張會觸擊 ?
: 威總會不知道張的觸擊基本功還不夠好嗎
: 但私下練習都練了 總要在實戰上嘗試吧
: 難道因為前幾次點很爛就不讓他點了？
: 張建銘畢竟不是張泰山
: 就算把他歸類為中長程打者
: 在CPBL的生態 的確有必要把觸擊練好
: 拿MLB來比較 只會讓人覺得牛頭不對馬嘴
: 學習現代棒球（假設是MLB好了） 不代表要摒棄傳統細膩的一面
觸擊代表傳統細膩的一面? 你的意思是這樣嗎?
還迷失在日本比美國細膩的論調中是很不智的
美國大聯盟並沒有放棄觸擊,而是不使用沒有必要的觸擊
: 首先
: 張面對的是誰？
: 中職第一左投
: 左打劣勢不可避免一定存在
: 對方投手K功一流 張進職棒後選球還在摸索當中（目前還沒被保送過 且領了9K）
: 面對這樣高段的投手
: 就算張的打擊再怎麼好 教練總該有選擇的餘地吧
: 他選擇用觸擊推進 雖然張觸擊不夠好
: 但畢竟是比較穩的推進方式
恐左論搬出來了,早就講過了,新秀就是要讓他多打才看得出缺點,
還沒打就認為一定打不好,身為左打在台灣馬上變成一種原罪,
遇到左投就叫他觸擊,以後只會越打越差
林英傑又不是只K左打,不管左打右打照樣修理,
張建銘現階段不是張泰山,但實力明顯高出部分先發球員,
怕他會被三振就不擔心比他差的人也會被三振?
這場比賽反例夠明顯了,
叫能打的觸擊,然後後面的球員(右打)就被林英傑三振
擺在曾華偉和張建銘後面的三支右打老闕,飛龍,小同
一共11個打數拿了6K,被林爸電得哇哇叫,左打紅猴反而
有安打,拿林爸是左投來當理由實在很沒說服力
狐狸是有選擇的餘地,但如果他分不清楚球員實力間的差距
而作出令人咋舌的決定,被球迷指責是很正常的
[部分恕刪] 第一次的觸擊不是討論重點
: 此外
: 當時是細雨不斷
: 比賽很可能會提前結束吧
: 威總把以前後半段才會使出的觸擊戰術在前半段就搬出來
: 有錯嗎？
: 那種情況 穩穩送到三壘一出局搶分不用靠安打
: 是個可以接受的作戰模式吧
: 失敗了就要怪教練 那有這種事
: 最後
: 張不要觸擊直接打安打送回阿讓或推進 跟 觸擊成功後作機會給七八棒
: 那個機會高？
: 我個人主觀上也是認為前者高
: 不過 機率低的就沒機會嗎？
: 機率高的就一定成功嗎？
: 別忘了 有一局阿讓先內安後 給張自由打擊 還差點雙殺
: 這又怎麼講？
: 七八兩棒真是弱棒嗎？
: 飛龍打過好幾次關鍵安打 是沒看過嗎？
: 施昭同得點圈打率 是假的嗎？
那你也不用提什麼機率高機率低,反正機率高不一定成功,
機率低不一定失敗,換大黑代打何必?老闕也是有機會打出安打啊
: 張建銘打擊的確比牛隊一些人值得期待多了
: 但版上有些朋友請別把他神化了
: 興農牛 是一個團體
: 與其酸茲茲地在那邊抱怨牛隊只能打前六棒
: 還不如衷心期盼牛隊可以人人都有貢獻 都能發揮他的價值
沒有人在神話張建銘,他的實力有目共睹
牛隊目前打線仍有缺點是一個事實,
討論的是怎麼利用打線上較能攻擊的人去贏一場比賽,
跟批評球員打擊不佳是兩碼子事
--
東山讓龍,興農四秀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.16.239