Re: 可以 告訴我 為什麼闕樹木打第二棒嗎

[anzacx (漫步澳提多￾ N￾N Ｉ]

  好笑  一堆人說我唱衰
  我哪一點唱衰 數據會說話
  闕樹木  本來就不是打第二棒的料(我覺得 陳宗甫比他適合)
  我是就事論事
  他的打擊 也只有在興農  會排第二棒吧
  第二棒 打擊的次數 只比第一棒少
  讓一個 上壘率 打擊率低的打者去打
  請問 這是什麼邏輯
  好會扣帽子的一堆人阿 你們跟紅衛兵很熟嗎
  而且 是以前就一直存在的問題 討論也不行嗎

※ 引述《adobeteru (我是一個大蘋果)》之銘言：
: 用推文回不知道要回到哪時候
: 直接回文章好了 x 火哥安打 送啦
: 老木現在是打的有多差？
: 棒球運動是只看打擊不需要看守備的是嗎？
: 這是什麼邏輯 這是我們場下球迷不懂的球員狀況能力和考量啦
: 昨天胖禿上壘 阿讓點 胖禿推進到二壘
: 讓阿甫能一棒把胖禿打回來 當然是胖禿跑的好
: 阿讓第五棒 他點 請問你這球是不是好球？
: 我告訴你 不要拿什麼其他的理由來說這球不是好球
: 這球點了出去 成功推進 就是好球
: 剛老木的觸擊看到了沒？火哥上得點圈
: 是不是好球？
: 還沒打就一堆有的沒的 是給誰難過的？
: 我們的氣勢現在來了 就多你這一炮來澆熄是怎樣？
: 看球啦 拜託......
: ※ 引述《anzacx (漫步澳提多￾ N￾N Ｉ》之銘言：
: :   闕樹木 打擊差
: :   教練團 又老愛排他打第二棒
: :   真的不懂 這是什麼邏輯
: :   第二棒 需要的是打擊強
: :   又能助攻吧
: :   不是需要一個 很會點球的
: :   教練團 醒一醒 不要浪費出局數

--

  常常沒來由的 就是想說一聲

  幹~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  什麼啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.177
→ lacozy:.................這也有得吵
→ tlybutter:好啦，別吵，乖乖看球！
推 mayge:最後一行...紅火蟻? XD
※ 編輯: anzacx          來自: 210.58.160.177       (11/11 19:03)
→ pupuca:越吵越沒運唷 拜託拜託^^"
→ iwouldlike:推樓上呀~~別吵嘍
→ anzacx:我本來只是想討論這問題而已
→ anzacx:可惜一堆人 硬要扣我帽子 我總要澄清一下꜠