精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
這個話題應該要隨著警告名單出爐後告一段落的, 不過若在雙方都是希望球團進步的前提下,討論什麼才是最好的處理方法似乎更重要。 夫人離隊有2個議題: 議題1:球隊人力運用決策 議題2:決策後的公關發言 議題1包含"教練專業","球團成本","球員意願","球迷情感"等問題, 範圍較大,可另開文章討論,本文僅針對議題2.公關發言來談。 (張家浩條款又是另一件事了) 一、事件經過假設:(我又沒親眼看到,當然用假設的囉) 球團:您去年一軍出賽數,成績不是很理想,基於全隊薪資 調整的原則,薪資是不是維持6萬就好? 夫人:可是我在二軍表現很好,季末一軍的表現也有進步, 也認真參加冬聯,是否該鼓勵選手,薪資略做調整呢? (談判過程略,總之就是薪資和價值沒有共識) 夫人:既然球團堅持,不能用調薪肯定我的價值, 那我還是靠自己生涯規劃,自己去做生意好了。 球團:不好意思,也只能祝您順利了。 球團發布聲明…迄今 二、個人觀點: 危機公關處理原則之一-真誠溝通原則(誠意/誠懇/誠實)。 說實在的,若上述一假設為真,我是認為球團就是用一般的 公關發言方式處理(節錄過程/簡化結論),答案就是生涯規劃。 平時來看,這種回答也無可厚非。 只是,把領隊歷次與事實有所出入的發言, 放在 PTT追根究底,愛恨分明的環境下, 這樣的處理當然會被檢驗,只要是未揭露的事實, 無論有意或無意,都可能被認為是"說謊"。 所以,很有必要把事實儘量做完整的陳述較適當。 三、公關發言建議: 球團與沈福仁在薪資協調後未達成共識,沈福仁考量個人職棒生涯規劃及發展後, 向球隊提出離職申請,無論未來是否加入業餘隊或經營家中事業,球團都送上祝福。 四、結論: 若大家的討論都是希望犀牛越來越好, 那集體力量的譴責當然是方法之一, 但是提供可行的建議也可以嘗試看看。 但至少,板友們的討論都應該互相尊重,有禮貌。 若因意見與對方不同,就扣對方酸民,資方打手的帽子。 那和政客拿族群議題來造成族群對立有什麼兩樣。 以上淺見, 推文開放板友提供更好的公關發言建議, 針對議題1可另開文章討論,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.107.9
Allen524:推..近幾年來難得的理性文 01/19 11:07
KINDAICHI:樓上對不起,但為何我有一點點難過... 01/19 11:10
maxwell0078:自請離隊不等於引退 如果球團有風度一點又何必繞圈子? 01/19 11:27
maxwell0078:怕夫人去参加業餘甚至棒打老東家?只是標準的不想花錢 01/19 11:28
maxwell0078:又怕被打臉而已 01/19 11:29
KINDAICHI:樓上講的,的確是議題1及張家浩條款的事。 01/19 11:32
maxwell0078:爭議點1 以夫人的2013表現要拿個7萬不是問題 7萬也確 01/19 11:35
maxwell0078:實是一軍底薪 夫人的要求僅只是想得到肯定 並無不對 01/19 11:36
maxwell0078:爭議點2 如果球團考量到夫人的身體狀況 並不打算以一 01/19 11:38
maxwell0078:軍的身份 不視為未來戰力規劃 大可好聚好散 直接引退 01/19 11:40
maxwell0078:實在沒必要使用任意引退 01/19 11:40
maxwell0078:結果就是引來惡評 用"生涯規劃"當理由來包裝"球隊小心 01/19 11:42
maxwell0078:眼"的真相 再加上空謝的屢次說謊紀錄 無疑是火上加油 01/19 11:44
maxwell0078:像是義大這種規模的財團 連個二軍以上一軍未滿的合約 01/19 11:45
maxwell0078:都搞不定 會被砲轟實在是咎由自取... 01/19 11:46
arzon:而且前幾天體教的事才爆出來 這樣一連串的事 一定被罵的 01/19 11:59
arzon:體教事件前還有長達一個多月的"下週一併公布" 大家火氣很大 01/19 12:02
genesys570:任意引退目前看來沒問題吧,夫人看起來還是想打 01/19 12:03
maxwell0078:用"生涯規劃"當理由行"任意引退"之實 本身就是自己打 01/19 12:04
maxwell0078:自己的臉了 除了體教以外 三波釋出 每月調薪 高國輝 01/19 12:07
maxwell0078:扣薪 徐育澄兼訓練員兼球員 ...義大是把棒球事業當兒 01/19 12:08
maxwell0078:事嗎? 01/19 12:08
genesys570:有點好奇國外薪資談不攏又還未到FA時是怎麼處理的 01/19 12:09
maxwell0078:戲 01/19 12:09
maxwell0078:薪資仲裁法庭 01/19 12:09
genesys570:中職有嗎? 01/19 12:10
maxwell0078:有 可是基本上形同虛設就是了... 01/19 12:11
genesys570:看鎮神能不能改善這點,不然勞方會被這規則壓得死死的 01/19 12:13
genesys570:話說原PO的建議看起來還不錯,有興趣應徵犀牛公關嗎XD 01/19 12:16
maxwell0078:比起以前的領隊會議及默契封殺 現在至少公開透明一點 01/19 12:16
maxwell0078:但是球員薪資問題依舊無解... 01/19 12:16
Jeffrey0221:mlb是年資超過3年或超級2年就可以薪資仲裁 01/19 12:36
RobinTsao:這裡早沒有理性討論的空間 01/19 12:47
KINDAICHI:Robin大,我是受MJ板的yumi大鍥而不捨的與板友討論而感 01/19 13:15
KINDAICHI:動的。大家嘗試理性,未來才有機會理性討論囉。 01/19 13:15
dichloro22:看小霸王跟蔡森夫的對話完全不覺得他是無意說謊 01/19 15:08
dichloro22:如果沒有之前一連串的說謊,大家不會對夫人的事情反應 01/19 15:15
dichloro22:這麼大的 01/19 15:15
amethysta:很多不滿的情緒是漸次累積的 01/19 15:15
KINDAICHI:哈,樓畢竟還是歪了,又回到舊議題上了! 不曉得會不會 01/19 15:18
KINDAICHI:有板友願意認真提供建設性的意見。 01/19 15:18
genesys570:其實你的建議就很棒了,但若是由現領隊講同樣的話應該 01/19 15:26
genesys570:還是會認為在說謊,也許換領隊有機會解決目前猜忌狀況 01/19 15:27
genesys570:不然每次有消息又會再吵起來吧 01/19 15:28
sdg235:既然覺得夫人只值2軍6萬的價碼,幹嘛不給離隊書 01/19 15:29
sdg235:認為他非一軍即戰力還斷他職棒路,感覺很無情 01/19 15:31
genesys570:怕會被敵隊吸收,因為夫人還是有打擊實力的 01/19 15:31
genesys570:並沒有認為非一軍即戰力吧,是沒加薪 01/19 15:31
sdg235:一軍底薪不是7萬?踩死6萬就代表認為他沒一軍不是嗎? 01/19 15:36
genesys570:那個6萬指的是二軍薪喔 01/19 15:38
sdg235:覺得他有一軍實力給個底薪不過分吧 01/19 15:40
sdg235:謝一開始就只開6萬,很明顯就把標準劃出來了 01/19 15:41
genesys570:這就要看球隊經營方向了,而義大目前看來對低薪球員是 01/19 15:57
genesys570:蠻錙銖必較的 01/19 15:57
charles1975:只有統一跟辣妞的領隊 對於球員價值 認知比較正常 01/19 16:33
charles1975:或者是說 這兩隊的老闆 對於職棒經營的概念比較正確 01/19 16:34
charles1975:義大應該還是用製造業的績效評估 在看球員 01/19 16:34
charles1975:績效評估是對的 但是製造業那一套評估球員是錯的 01/19 16:35
maxwell0078:從林晨樺加薪事件來看 義大對於中堅球員給薪也是毫無 01/19 16:46
maxwell0078:遠見啊... 01/19 16:46
KINDAICHI:歡迎max大另開文章,論述何謂對中堅球員有遠見的給薪政 01/19 18:23
KINDAICHI:策。一事歸一事討論,更不容易失焦,這篇文章還是希望討 01/19 18:23
KINDAICHI:論本文中的議題2,謝謝。 01/19 18:23
maxwell0078:...議題2我已經在上面說過了 你要用謊言去包裝謊言遲 01/19 18:27
maxwell0078:早會揭穿的 01/19 18:29
KINDAICHI:您的推文基本上是表達"議題1及張家浩條款"的不合理呀! 01/19 19:02
KINDAICHI: 不認同議題1,仍然有議題2的問題。球團做法是一回事, 01/19 19:02
KINDAICHI:但球團公關發言是要如何向球迷完整陳述事實,目的並不是 01/19 19:02
KINDAICHI:要說謊阿! 01/19 19:02
arzon:其實錢談不攏離隊 也不是第一次 國外也有相關的事件 01/19 19:19
arzon:只能說球團還是用一般企業的思維在思考 01/19 19:20
arzon:畢竟職棒球員薪水 這方面算蠻透明的 瞞不過的 01/19 19:20
arzon:當初如果就直接說談不攏 也許還比較好點 頂多被酸摳 01/19 19:21
dichloro22:置底的連署就是最有建設性的意見了,只是好可惜只成功 01/19 19:31
dichloro22:一半,大家繼續努力吧 01/19 19:31
dichloro22:我想問個問題,他是簽二軍薪水6W嗎?如果沒有的話那在 01/19 19:36
dichloro22:二軍就是七成薪4.2w耶,要是我我也不想簽 01/19 19:36
maxwell0078:說過了 互相留情面 日後好相見 既然義大不把夫人當一 01/19 19:48
maxwell0078:軍戰力 連七萬都不願意付 就好聚好散讓人家自由又會如 01/19 19:49
maxwell0078:何? 公開發言是一回事 私底下怎麼安撫球員又是一回事 01/19 19:50
maxwell0078:就球員立場來看 資方根本是吃人夠夠 "既然不把我當戰 01/19 19:53
maxwell0078:力 又不準我自己離職" 抱怨一兩句算很客氣了 還是認 01/19 19:55
maxwell0078:為每個球員都會像泰山一樣自己吞下去 也太天真了... 01/19 19:56
dichloro22:max大你po一篇來討論啦啦啦啦啦啦 01/19 19:57
maxwell0078:...哎 重複過的話還要整理一次就有點.... 01/19 20:11
dichloro22:那你哪天有興趣再po 01/19 20:15
az199402:同意arzon大的最後一句 只是球團太過在意形象 不願被 01/19 21:25
az199402:酸摳 偏偏處理方式又爛到不行 人家酸得更兇 01/19 21:25
az199402:每次球團對外發言過沒多久就被打臉 卻還是死性不改 01/19 21:26
dichloro22:談不攏不會怎樣,換教練不會怎樣,說謊就真的非常難以 01/19 21:31
dichloro22:接受 01/19 21:31
KINDAICHI:公關的目的,就是吸引球迷及獲得更多的社會認同感,因 01/20 01:57
KINDAICHI:為這二者就是球團營收的基數。而誠實,肯定,完整的發 01/20 01:57
KINDAICHI:言,顯然是最基本的要求。如ar大說的,談不攏正是應該 01/20 01:57
KINDAICHI:陳述的內容之一。公關發言可以護航球團政策,但是不能 01/20 01:57
KINDAICHI:不面對球迷對真相的期待。總教練遴選,簽約時程,薪資 01/20 01:57
KINDAICHI:協調都是職業運動"秀"的一部分,需要的是"公關行銷": 01/20 01:57
KINDAICHI:讓球迷在可信賴的資訊下期待/討論/炒熱氣氛;而非"政治 01/20 01:57
KINDAICHI:操作":片面或不夠透明的資訊,造成認知的誤解。希望球 01/20 01:57
KINDAICHI:團未來發展,能更重視公關行銷的專業,公關發言是要幫球 01/20 01:57
KINDAICHI:團,球員形象加分的,不應反倒成為球迷情緒的導火線。 01/20 01:57
amethysta:公關真的還是要讓專業的來 01/20 02:44
KINDAICHI:認同樓上,術業有專攻呀! 01/20 12:43
straight0711:原PO要不要去應徵遠通公關 感覺超強的 01/20 15:14