Fw: [新聞] 地方政府不配合 犀牛不敢認養澄清湖球場

[hergan (Q.E.D)]

※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1IX70w8o ]

作者: Sailoruranus (Jerry) 看板: Baseball
標題: [新聞] 地方政府不配合　犀牛不敢認養澄清湖球場
時間: Thu Nov 14 14:39:52 2013

http://www.nownews.com/n/2013/11/14/1019900

義大犀牛球團14日針對認養高雄澄清湖球場之事，發表聲明稿指出「在未見地方政府有任
何積極作為與長期配套措施，球團不敢貿然行動以免重蹈覆轍」。

犀牛球團表示，認養澄清湖球場之事，目前義大職棒仍持續評估中，認養主場乃職棒未來
落實在地化必然趨勢，只是推廣棒運需政府與民間共同努力，過去認養澄清湖棒球場的失
敗案例已有前車之鑑，在未見地方政府有任何積極作為與長期配套措施，球團不敢貿然行
動以免重蹈覆轍。

放眼國內外，無論在NBA或MLB甚至日本職棒常有球隊因城市積極或消極態度而產生主場轉
移案例，為吸引職業運動落腳，有意願之城市都以實際行動營造良好投資環境，如增建交
通設施或新建新球場來吸引職業球隊的進駐。

然而在台灣各項條件如政治、交通或長期政策發展並非企業本身可改變，政府更應有積極
作為並與民間協商後，營造良好投資環境，以達帶動地方經濟發展之目的，而非在缺乏投
資誘因與長期配套措施之下，只求經營轉移目的，如此一來絕對不利於棒球運動發展。

目前「澄清湖球場」委外經營(OT案)市府仍在規劃，該辦法最快要到2014年4月才會成形
，之後還有各項程序絕非短期間就能完成。義大犀牛更盼市府能先將澄清湖球場各項設施
修繕完備，並規劃相關如交通或長期地方發展等配套措施，針對過去認養乙案雙方缺失進
行全面通盤檢討後，再委外經營方可建構良好營運模式，以利高雄棒運發展。

義大犀牛第一年承接職棒球隊，針對各項缺失球隊絕對會深刻檢討並持續努力創造球隊的
獨特性與經營模式，球隊經營是以永續經營為目標，但職業運動的發展絕非僅靠企業獨木
撐舟，政府更應負起營造良好環境的責任，方有助於台灣職業運動長久發展。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.215
推 pw080325043:無情的城市
→ WeAntiTVBS:目前的想法是：如果不敢認養就滾出高雄，就這樣。
推 notea:義大世界那邊還有地可以蓋球場嗎
噓 jianoon:賣牽拖啦 不想投資就明講
推 chemikelvin:義大世界太偏僻了吧
→ aben15:翻譯：不想投資。end
推 hergan:反正就是不敢投資 不想花錢說那麼多 要搬快搬
噓 omanorboyo:不想花錢季初就別放話 乖乖閉嘴玩全國主場沒人會怪你
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hergan (140.123.17.36), 時間: 11/14/2013 14:43:13
推 Addis815:但許多配套確實不夠,我想還是需要真正有運管能力的人居中
→ Addis815:身為高雄人,我還是希望期待渴望義大留在高雄
推 Adonisy:來新莊吧～～～勝率高...人又多
→ jas0083:最基本的原因:義大本來要發展的是籃球不是棒球,所以在沒熱
→ jas0083:情的情況下就是以利潤掛帥
→ Addis815:旗下那麼多產業都在高雄,應該會希望球隊也在高雄吧!?
→ jas0083:我覺得也不能只說義大如何,雖然高層真的很兩光,但是我們也
推 abcm1042:自己在義大蓋可能還會好一點
→ jas0083:以愛棒球這個名義來要求,因為他本來就是被趕鴨子上架,陳菊
→ jas0083:應該以商業投資的方式去吸引義聯,如果提出好的方案仍被打
→ jas0083:槍那被撻伐的自然是義聯
→ nevermind56:花大錢又不是我們。當然可以瞎講不用管一些潛在原因。
→ nevermind56:自然會評估好在做決定吧- -我個人真的對他們願意接手
→ nevermind56:興農感到敬佩！繼續努力
推 ggway2800:說實話，真的不想被市府撿好處，自己蓋球場啦
→ ggway2800:現今時代趨勢是經營主場就是球迷民心所向，繼續全國主場
→ ggway2800:就是短暫賺錢長期不賺人心，最後就是虧到死
推 nevermind56:啊就在轉賣啊？這麼多例子了。
推 Allen524:市長如果換人可能有點機會吧
推 Addis815:同意經營主場,但對自己再蓋球場持保留呀!!!
→ ggway2800:繼續不敢投資球迷只想從球迷身上楷油啊，看到時會有多少
→ ggway2800:死忠球迷繼續給義大賺
→ Addis815:直接扯到市長~~扯遠了吧!!要不要也扯體育署長,更爛的人
→ ggway2800:隔壁小企業就敢投資，結果大企業只會講空話
→ ggway2800:再不思變等著看義大灰頭土臉的轉賣球隊
→ Addis815:可能大企業不是單單老闆講了算,小企業才是老闆愛就好
→ Addis815:我也不知道啦!!總之希望更用心經營高雄就是了
推 nevermind56:恩我也同意經營主場。但到底誰規定大企業就一定要花大
→ nevermind56:錢經營。沒心何必丟錢到海裡
→ ggway2800:沒心就賣掉啊，留著殘害中職做什麼XD
推 Addis815:可能要找有職業運動經營背景的經理人來會比較好,或者出國
→ Addis815:取經嘛!!只是看其他球團做的,真的很難創新跟進步
推 linhsiuwei:澄清湖接駁車問題市府一直沒拿出誠意解決前不該接
→ Addis815:義大不是自己有客運公司嗎?應該可自行解決吧!?
→ Addis815:明年高雄公車就民營化了,政府大概也管不著幫不到
→ Addis815:端看球團要不要整合集團資源,照理說應該不會是沒想到
→ Addis815:或者有我們不懂的窒礙難行之處吧!!
噓 carissababy:接駁車明明自己的司機也很不專業zzzzZZZZ
→ carissababy:之前板友的心得大家都忘了??
推 nevermind56:恩那可能要教育司機
→ kncc31:接駁車自己的更慘
推 Addis815:希望明年一切經營能夠更上軌道更好,沒有"新手"的藉口了
推 nevermind56:真的就只能給他們時間吧!學習也要有段時間嘍
→ a1len:如果可以蓋在義大世界隔壁>///< 集大成啊XDD
推 Allen524:同意Addis815大說的.明年他們就沒有"新手"的藉口了,希望
推 Addis815:我們能做的還是除了說之外,更要有實際的消費行動吧!!
推 datehsiling:感覺就是擺姿態希望市府給折扣或是其他服務吧
→ Addis815:我這一整季下來,進場加購買商品好像才贊助了5K左右而已
→ Allen524:能越來越好.今年這樣.勉強算差強人意.第一年出了不少意外
推 Thesis:台灣願意接職棒的沒幾家，義大願意接已經很感謝了
推 linhsiuwei:義大有客運市府不開放路權也沒用啊。
→ kncc31:5k也是錢啊球團真的亂搞下去走老路連銅板也妄想從球迷身上
→ kncc31:拿
推 nevermind56:同意高雄主場。不過說真的，每次主場活動到台北來，幾
→ nevermind56:乎都沒了。所以有沒有認真經營主場，對我來說真的沒
→ nevermind56:啥感覺
推 Addis815:總之球團要更迎合與善待球迷,球迷要更實際消費,才能雙贏!
推 Allen524:個人覺得義大已經是非常重視輿論的球團了.而且有點重視過
→ Allen524:頭了.純個人感覺
→ KiroKu:之前說要認養結果卡行政問題 真不知道市政府在想甚麼..
推 lovejamwu:我也覺得義大是被敢鴨子上架接手興農.要學習了解還很多.
→ lovejamwu:希望高雄市協助一下吧...
推 branda0423:還滿認同球團該爭取的還是要爭取,但是不要把與政府角力
→ branda0423:做為藉口而無法提升看球的環境或設施讓球迷接收
推 ggway2800:讓球迷變成雙方角力的犧牲品就是三輸啊
推 samboyking:義大客運近年來才成立，且主跑北高雄，實力從今年高雄
→ samboyking:公車民營化七搶四搶輸就可看到，長遠來看還是要看市府
→ samboyking:對球場周邊環境之規劃，舉國外例子來看，新洋基球場由
→ samboyking:球團負責新建，但紐約市也負責周圍交通、停車、娛樂等
→ samboyking:投資，高雄市府真的不能只想著把球場丟給球團就算了。
推 sososony:真的是不想認養~就離開高雄了~不要再自稱高雄的球隊
→ amethysta:他們哪都不會認養，因為要全國主場啊
推 ggway2800:重話說一說啦，不認養不經營高雄就滾
→ yangyx:一直講澄清湖球場 球團還特別發稿 我不認為是不想經營高雄
→ yangyx:應該是想要市府積極配合及降價
推 EdisonDeng:義大今年新莊票房跟戰績都不錯 快來新莊 揮手
→ amethysta:球團有種就真的去認養個新莊啊
推 apman:剛看了FB粉絲團，真覺得是同個世界的人嗎？
→ amethysta:FB一片護航，以後球團認養澄清湖應該是沒指望了
推 Klan:自己蓋or轉賣 挑一個
→ apman:裡面一堆護航球團，批花媽跟議員，認為澄清湖應該"送給"義大
→ Klan:這種凹別人的嘴臉很難看
推 yangyx:市府自己沒準備好也是事實 OT案搞這麼久 交通也不幫忙
推 Ganges:說真的 去年那種狀態願意接手興農我真的很佩服
推 tree104:身為高雄人 還是希望高雄能有球隊
→ amethysta:看起來是市府效率低落，被球團拿這理由見縫插針，剛好球
→ amethysta:團也想全國主場
→ Ganges:所以我想我願意再給球團時間 真不想經營當初幹嘛接
推 ryosuke:高雄市府自己當初都不配合義大開接駁路線許可了，交通規畫
→ ryosuke:更別提，週邊還沒捷運站勒，現在才想要補救還把風向吹回
→ ryosuke:來會不會太誇張？對自己有利的事情往外推，看看人五隻羊
→ ryosuke:怎麼開的條件把辣米糕拉去桃園的好嗎？
推 ryosuke:至於義大球團，如果人家可以配合還不做認養，到時候自然
→ ryosuke:該鞭的少不了。
推 mowkow0611:AM大先別生氣阿,看你一直不斷的說球團就是會全國主場
→ mowkow0611:全國主場的一直提!! 等真的是確定不認養再來罵也不遲阿
推 mowkow0611:這種內部又關係到政府的事情,我們頂多也是在外面看熱鬧
→ mowkow0611:誰真誰假 誰在耍誰 也未必清楚,
→ mowkow0611:別破壞了自己的心情!! 搞不好最後結果是好的
→ kncc31:有空穴來風還有下半季變了樣的球團被懷疑正常
推 mowkow0611:不過我覺得球團'有時候'會把球迷的聲音聽進去(像教練)
→ mowkow0611:所以大家把做不好的事情提出來批評 希望球團改進還不錯
→ mowkow0611:但是言之也要有物阿,目前這樣就叫球團轉賣,就看不懂了
→ lon7394:那就是會想在義大世界那蓋一座吧~兼看球賽和逛街還有住的
推 EdisonDeng:講轉賣的還滿好笑的XDD
推 f602616:好笑+1
推 ryosuke:講轉賣那個要包嗎？ˊ_>ˋ
推 Addis815:我想問一下,除了我們這季有賣季票,各隊都有賣季票嗎?
推 RobinTsao:唉，球團講的也沒錯，各國職棒駐地都和地方政府密切合作
→ RobinTsao:。幾乎都是BOT給球團經營，當然球團自建例子也有，但也
→ RobinTsao:是看地方政府。我也看不出陳菊很在意這件事，希望球團
→ RobinTsao:能尋求更好的方案。
→ kncc31:我覺的陳菊比較在意五月天
推 RobinTsao:必竟義大接手跟她對手有關，沒有必要幫自己對手
推 RobinTsao:要是小巨人掌權，光為了讓義大在荒地開遊樂場和醫院，
→ RobinTsao:直接開條大路直通的搞法。這件事早解決！
推 a23639978a:認養新莊或洲際也都不錯
→ kncc31:醫院的地是跟臺糖租的 by醫院排班司機
推 ryosuke:所以睡菊還是乖乖把要配合的弄好再回來該人家義大接手與否
→ ryosuke:啦…
推 EdisonDeng:義大是小巨人牽線的 陳菊不會刁難才怪
推 Carmelo3:因為市長不是楊秋興  結案
→ Carmelo3:不然市長一句話交代下來  任何公文速度都跟飛的一樣
推 ryosuke:那這樣下去只好再被說無情的城市啦ˊ_>ˋ
推 KiroKu:http://tinyurl.com/mcnnsxo 年初要認養的新聞..
推 Nobita:認養跟用心經營是兩回事 當然認養可以表顯用心的一面
→ Nobita:還有今年沒有認養 跟明年是否認養 也是兩個獨立事件
→ Nobita:今年的原因要找也要回到季初時 原因哪些我不知道
→ Nobita:當然球團是否用心經營屬地人人都可以提出看法
→ Nobita:就看高層能不能接收到這些訊息 從認養主場"做起"
→ Nobita:至於"認養主場"動作 目前是喊價還是有人刁難 就自由想像
→ KiroKu:年初要認養時市府還說要等明年招標才可以
→ ryosuke:還要等一年，難怪稱睡菊。
推 KINDAICHI:Camelo大正解,就是無解的政治問題
→ KINDAICHI:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=242171
→ KINDAICHI:義大開發案遭糾正 監院約詢陳菊
推 KINDAICHI:雙方若是有良好的互動,早看到市府搞定球場OT程序,也早就
→ KINDAICHI:看到創辦人去幫球場掛牌認養。
推 KINDAICHI:誰真心先釋出善意(低頭),球迷大概才會有好日子。
推 a1len:覺得市政府的問題比較大，提不出互惠的條件=要佔便宜
推 eyesome:我不懂，為什麼一定要認養澄清湖，才叫深耕@@
推 virgins:就算要自建球場 一些建築許可也是要跑政府才能動工
推 a1len:新埔花費可是近十億喔(不知道有沒有包括土地取得
推 rockboy088:推二樓
→ a1len:一口氣拿幾億蓋球場、荒廢政府球場，地方政府會不搞你才怪
推 rockboy088:如果不認養高雄就快走吧！
噓 nozomi9:如果修繕費 週邊交通等等政府負責 義大免費使用 會不認養?
推 a1len:一年過一年，配套出不來，留不住LaNew、怎麼要義大認養
→ a1len:問題依舊在、交通、權責修繕...等等 目前看來雙方都想佔便宜
→ TheAnswer:如果修繕費週邊交通等政府負責 義大免費使用 還叫認養？
→ yangyx:重點是義大現在連修繕的權力都沒有呢 不是市府修誰修?
推 misson:市政府要整義大，何必買外野看版廣告又買球票送學校？
推 derket:OT案真的弄太久了,市政府加油一點啦!
→ misson:在合約簽下去前的拉距戰，球迷不用當任何一方的棋子吧
推 arainyday:我覺得是政治問題~有人在搞鬼~
推 maplain:直接想辦法認養洲際，南北兼顧，感覺政治上也沒高雄市府
推 maplain:複雜難搞
推 Klan:難說 雖然顏色相近但是胡志強會不會因為小巨人攔胡不爽也可能
→ Klan:雖然我也投認養洲際一票 至少這間房子比較新
推 nevermind56:認養跟用心經營真得是兩回事吧= =興農當初有認養嗎我
→ nevermind56:真的不清楚欸呵呵
→ amethysta:是兩回事沒錯，不過興農早年很認真耕耘台中
→ dichloro22:自己OT案卡住 關義大屁事 支持球團不貿然認養
→ j3307002:無情的城市xd