[新聞] 撿屍 強吻摸胸 義大犀牛捕手被控性侵

[kenmy (中肯的肯米)]

2013年06月07日  【潘姵如、體育中心╱台北報導】

義大犀牛球員撿屍出包！職棒義大犀牛隊捕手江子健昨遭一名女子指控，上月在ＫＴＶ
喝醉，江子健假稱要送她返家，卻像撿屍大隊般將她載進台北市一家旅館摸胸、強吻
，她驚醒質問：「你載我來這裡做什麼？」江才說：「想親妳、抱妳、脫妳衣服。」
事後道歉也送她返家，但她擔心昏睡時遭性侵，日前找江子健對質，錄下江子健向她
道歉、坦承犯案的自白，她已報警驗傷，警方近日將進一步約談江，球團昨獲悉此事
，已與他解除合約。

江子健（二十五歲）是興農牛（犀牛隊前身）二○一○年底選秀會第八輪三十五順位
指名，代訓一年表現平平，但球隊亟需補強捕手戰力，退伍後還是獲留用。去年只在
一軍出賽兩場，二打數無安打，今年一直待在二軍，出賽機會不多，只有二十一打數
，打擊率二成八六，全壘打、打點都掛零。

被摸胸驚覺在摩鐵

指控遭撿屍性侵的林姓女子（二十四歲），身高約一六○公分，皮膚白晰、身材豐滿
，她告訴警方，上月十九日晚上與友人到夜店玩，隨後轉戰錢櫃ＫＴＶ唱歌，席間認
識江子健，歡唱結束時，因她不勝酒力，江主動說要載她與另一名男性友人返家，她
不疑有它，上車後便因酒醉昏睡，隱約感覺有人攙扶她進房，躺下沒多久就被摸胸。

受害女子對質錄音

林女說，她驚醒發現與江男躺在北市大直一家摩鐵的床上，另一名喝醉的男性友人則
躺在另一張床上，她大聲問江男：「你在幹嘛！載我來這裡做什麼？」江不停道歉並
送她返家。

林女昨向《三立新聞》出示與江子健對質影片，影片中她質問江：「你到底對我做了
什麼？」江低聲回：「抱妳、親妳。」女子問為何要這樣做，江再道歉說：「對不起
我以為妳喝醉了！」林女又問：「你說你到底要對我幹嘛？」江男坦承：「我想脫妳
衣服，請原諒我一次好不好？」

警方說，林女上月二十一日報警，警方已帶她至醫院驗傷，確認是否遭到性侵，下周
將請江子健至警局說明案情。

「嚴重損球隊形象」

針對江子健涉嫌性侵事件，球團發言人李家梵昨表示，事情發生後，球團有初步了解
過程，但相關事件不便透露，一切交由司法處理，此事是在球隊休假時發生，但已嚴
重損球隊形象，根據隊規及當初與球員簽約的內容，只要違反球隊紀律就開除，而義
联創辦人林義守也獲知此事，他透過球團表示，「一切依球隊隊規處理。」中華職棒
聯盟副祕書長王惠民說：「聯盟支持球團決定。」

江子健

★年紀：25歲
★生日：1988年4月14日
★身高/體重：175公分╱80公斤
★所屬球隊：義大犀牛隊(昨已解僱)
★守位：捕手
★月薪：5萬元
★投打：右投右打
★國手經歷：2000年第1屆亞洲少棒賽
★選秀順位：2010年第8輪35順位
★一軍生涯成績：2次上場打擊無安打

資料來源：《蘋果》資料室

http://ppt.cc/lDfP


[蘋果] 職棒二軍 上場機會少得可憐

2013年06月07日

江子健在職棒界已兩年多，只有去年在一軍留下二打數無安打的成績，其餘時間都待
在二軍。誰也想不到，前天在二軍比賽，他在九局下代跑，跑回追平分，助義大犀牛
以八比八逼和Lamigo桃猿，竟成為他在職棒生涯的告別作。

「資質很平庸」

江子健守備位置是捕手，但在教練評估中，無論打擊或守備能力，他的資質都很平庸
。犀牛一軍原本有鄭達鴻與林琨笙兩名主戰捕手，去年選秀會又補強世界盃捕手陽冠
威，成為二軍栽培重點對象，江子健上場機會更少，去年在二軍還出賽五十七場、二
一四打席，今年至今只出賽十五場，打席也只剩二十二次。

在隊友眼中，江子健可能意識到自己實力不如人，今年春訓練得拼，打擊與守備都有
明顯進步，但與一軍相比，實力仍有落差。犀牛二軍昨天休兵，白天還是正常練球，
一切如常，傍晚傳出江子健涉及性侵案件，隊友都難以置信。除了感到惋惜，球員也
只能以此做為警惕。體育中心

http://ppt.cc/07qq


[自由] 義大二軍捕手涉性侵 遭開除

〔記者劉慶侯、徐正揚／連線報導〕

義大犀牛職棒球員江子健，被林姓女子指控利用她酒醉時意圖性侵、性騷擾，義大犀
牛球團以「嚴重影響球隊形象」為由，與江子健解除合約。

林女指控，她五月下旬參加友人ＫＴＶ餐敘認識江子健，席間她酒醉，醒來時人卻在
賓館內，江對她上下其手，她受到驚嚇奪門而出，才未受到進一步玷辱。台北市警中
山分局根據新北市警方轉通報已受理偵辦，預定六月中旬傳喚江子健到案說明。

警方表示，林女五月底在新北市參加朋友生日ＫＴＶ慶生會，認識一併受邀的義大犀
牛職棒二軍選手江子健；當晚，林女不勝酒力酒醉，江子健自告奮勇表示願載她返家。

林女向警方表示，等她醒來時，發現人在陌生的房間內，嚇得立刻起身想往外跑，卻
被江子健拉住，對她襲胸、強吻，她奮力掙脫，逃出房外，才知是被載到台北市大直
一家汽車賓館。林女不甘受辱向警方報案，並前往醫院驗傷。

江子健二○一○年入隊

球團公關李家梵指出，球團進行了解後，確定江子健於休假時的個人行為，但仍已經
嚴重影響球隊形象，決定與江員解除合約。江子健的主要位置是捕手，二○一○年底
於中職新人選秀會第八輪被興農牛隊選入，去年曾在一軍出賽兩場，兩打數無安打，
今年都在二軍。

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/7/today-sp3.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.118.159.223
推 j3307002:價碼沒談攏(被打)
推 Ganges:看了總板真的覺得義大很難做...砍了變萬惡資方 不砍又影響
→ Ganges:形象
推 yawenla:就以為女生喝醉都可以撿吧。唉
推 youngluke:不管做甚麼都會有人罵啦 別被影響就好
推 xxxxcat:推樓上
推 lampardoRio:不知道roxinnccu這學法律的有什麼看法  反正我說的話
→ lampardoRio:被人當作酸民  呵呵
→ lampardoRio:R大應該不會被認為是酸酸吧
推 branda0423:看完E大在棒球版的文章覺得有道理 之前沒有想那麼多...
→ branda0423:不曉得球團到底是怎麼跟江談的?如果能講清楚應該會比
→ branda0423:較好~ 不然這問題可能還會吵個一陣子XD
→ lampardoRio:會嗎  明天新聞就不會再報了  除非事情還有進一步發展
→ lampardoRio:不然大家根本就忘記了 球員工會 正當程序 一樣草創
推 branda0423:我意思是說球迷自己會"討論"個一陣子啦...哈
→ lampardoRio:可能以後會被鄉民酸義大湖人隊吧XD
→ lampardoRio:不過江也太傻了吧 傻到被偷錄  傻到被自家球迷圍剿
→ lampardoRio:只能說是血淋淋的教訓
推 Ganges:除非他沒有撿 要不然我覺得沒什麼好傻的
推 randycox:很認真的球員，雖然不可能大紅大紫，但就這樣離開，內心
→ randycox:還是很感傷
推 linhsiuwei:不自愛沒甚麼好說的。
→ mico409:                       樓上 這句話是給女的還男的?
推 linhsiuwei:有差嗎
→ lampardoRio:要是大咖  推文就會是說:這只是撿屍 女方自己要喝醉
→ lampardoRio:而且都道歉了   最後也沒既遂  不能砍
推 TBBT:我覺得不一定是球團沒跟江講清楚，而是太多事情無法跟大家交
→ TBBT:代，畢竟這件事以後還要進司法程序如果跟大家講太多，江以後
→ TBBT:根本無法攻防，對他來說也不會是好事情。
→ lampardoRio:樓上  那只是傳聞證據   一切都是法庭上具結才算
推 apman:大企業發生這種負面的傳聞，都嘛是叫你自請離職，很少管真假
推 Ganges:哈 腦補的真開心
→ apman:除非後台真的夠硬，這就是社會的現實
推 TBBT:L大，雖然這東西都不具證據能力，但你覺得它不足以影響檢察官
→ TBBT:法官心證嗎？事發後球團公開的事實跟往後他在庭上說的不一致
→ TBBT:真的不會有影響？所有的律師現在一定都是建議他不要公開發表
→ TBBT:言論的。
→ xxxxcat:有人腦補得很開心~
→ Ganges:大咖有沒有人護航不知道 現在只看到有人護航撿屍 好傻好天
→ TBBT:義大可以不要用他，但也不需要為了交代清楚直接桶他一刀，讓
→ Ganges:真
→ lampardoRio:不想跟沒料的國中生辯論 就事論事小孩玩沙去
→ TBBT:他以後連翻供的機會都沒有。
→ lampardoRio:對方喝醉了   適用刑法225條  除非你能證明他是222條
→ lampardoRio:新聞沒說江對女生下藥 跟灌酒  就是撿屍阿
推 linhsiuwei:江子健本人都承認了還在跳針？真的這麼熱血請不要只會
→ linhsiuwei:在PTT上當鍵盤正義魔人，去當江子健辯護律師吧
推 mandy5325:不意外啊啊啊
→ lampardoRio:承認就可以未審宣判  法院存在意義? 無罪推定原則
推 randycox:果然在PTT是不能說內心話，我並沒說這樣做是對的，算了..
→ lampardoRio:不懂   檢察官起訴再砍我都沒意見  雖然台灣起訴定罪
→ lampardoRio:是可笑的低  按照程序走很難嗎? 情理法的社會 呵呵
推 TBBT:這種事起訴定罪是可笑的低？完全印象派嗎？
推 mico409:其實不管有無起訴定罪 球團砍人也沒錯啊 有啥錯?
推 KiroKu:莫忘陳峰民
→ lampardoRio:我不是說了  起訴就砍我沒意見 因為現行制度就是起
→ lampardoRio:訴或緩起訴就是解約  按照規則走沒問題
→ mico409:就算不起訴 私下和解 球團就不能砍? 因為沒有起訴啊~
→ lampardoRio:呵呵   球團這樣搞沒錯  因為台灣是資方天堂
→ mico409:球團的動作一定是第一時間要明快 不能拖拖拉拉~
→ lampardoRio:沒有球員工會    而且球員也不是勞工
→ KiroKu:球團大可以停職停薪就好 直接解約令人傻眼
→ lampardoRio:直接砍人搏名聲阿  反正主流意見是要砍阿 又沒球員工
推 mico409:「嚴重損球隊形象」 如果這段的報導屬實 為啥不能砍?
→ lampardoRio:會反對   球迷也鼓掌叫好
→ mico409:每個球隊都有他們自己的規則吧 不同球隊有不同的規則
→ mico409:老闆也說照著球隊的規則走~
→ KiroKu:大部分球團就是寧可錯殺一千...剛好被錯殺的就當你衰
推 mico409:但是這個例子是錯殺嗎? 當事人自己都承認了~還被錄音
→ mico409:如果這個例子是仙人跳 結果球團第一時間是直接砍人
→ lampardoRio:有人還是不懂無罪推定原則  不知道公民老師有沒有請假
→ mico409:我也會覺得球團處理方式不妥 但是這個例子是當事人自己也
→ mico409:承認了 還被錄音~~~球團還不能砍他?
推 KiroKu:案子還在偵辦誰知道是怎樣 女的向電視台發影帶也很奇怪
推 apman:阿就談不攏呀，所以找上媒體
→ mico409:球團有跟江私下了解過溝通過才砍的啊 有先知會江了~
→ bowei99:某人的無罪推定原則不適用在對義大球團和球迷看法
→ bowei99:一下說大咖就會搓掉；一下說大咖鄉民就會說沒什麼
→ bowei99:沒發生過的事言之鑿鑿像真的似的，都快吐了~~嘔噁
→ lampardoRio:沒念過法律    也沒出過社會  這真的很難討論
→ lampardoRio:你可以說中文嗎    辯論時候不是講話就有分數呢
→ bowei99:有人一直跳針扯國外，連基本客體差異都認知不清，還說嘴呢
推 lampardoRio:我看你這不只跳針  還汙衊栽贓扣帽子  呵呵
→ lampardoRio:客體差異?  你懂什麼是法益客體?
→ bowei99:某人在說義大對大咖就會搓掉時，自己也提出不存在(捏造?)
→ bowei99:的事情張冠李戴，比起義大沒照啥SOP但至少有影片，哪樣的
→ bowei99:態度比較誇張和糟糕呢? 原來某人從昨晚到現在還看不懂一堆
→ bowei99:板友說的拿國外比，拿不存在的未來比的意思，一堆人看懂了
→ bowei99:就一個人看不懂，還敢說中文好呢。國外球團不等於國內，其
→ bowei99:他球團也不等於義大，這種簡單差異不須懂法也該知道。
推 TBBT:看的出來你學法律但也僅止於在學法律，等你進事務所碰碰實務
→ TBBT:再這麼說話也不遲~
→ lampardoRio:呵呵  你也沒證據說義大對大咖標準也會一樣高
→ lampardoRio:因為還沒發生案例   你憑什麼肯定?
→ TBBT:不需要一直嗆別人沒學法不懂法，沒出社會國中生之類的... ...
→ TBBT:那不是一個成熟的討論態度。
→ lampardoRio:原來站在義大的立場 說沒發生過的事 就不叫座捏造
→ lampardoRio:原來站在義大的立場 說沒發生過的事 就不叫做捏造
→ bowei99:阿不是在烙無罪推定原則很懂法嗎?原來這年頭可以隨便對人
→ bowei99:指控"未來"可能會犯XXX行為唷~ 呵
→ lampardoRio:T大我想你需要看看嘴砲金字塔 對什麼樣的人就什麼樣的
→ bowei99:從頭到尾都沒人說義大對大咖標準會一樣高，但是某人捏造大
→ lampardoRio:方法
→ bowei99:咖出事就會搓掉的言論就擺在眼前
→ lampardoRio:標準不一致是犯法  呵呵? 那全台灣人都要抓去關囉
推 TBBT:那只是一種降低自己格調的處世態度，如果你真的學法那就千萬
→ bowei99:照某人的國外球團=國內球團=義大的推論法，這種心態是蠻符
→ TBBT:不要那樣做，不然出社會你會非常辛苦的。
→ bowei99:合一人犯法，都可以說其他人未來會犯法=>可以關了 的XD
→ lampardoRio:還有 我只是用假設語氣  這是捏造嗎  暈
→ bowei99:要講SOP要批SOP沒人會說什麼，也算言之有理；但跳針扯國外
→ bowei99:扯其他球團的事，用來批判沒做過這些事的義大，是兩碼事
推 liao4767:江跟義大談過了，義大又不是完全沒聽過他的說法
→ liao4767:江根本就是認了，我覺得事主沒意見有些人乾急有些多餘...
推 Carmelo3:棒球員不適用勞動法 江不爽可以去法院告
→ Carmelo3:老闆要砍江 將可以自己去法院告義大侵害工作權
→ lampardoRio:月薪五萬   跟企業打官司?  洗洗睡找頭路吧
→ lampardoRio:小蝦米怎麼對抗大鯨魚?  我可沒說鯨魚一定是壞的
推 xxxxcat:興農就被告過啊
→ mico409:雖然案例少 但的確還是有小蝦米告贏大鯨魚的~
→ mico409:只是時間成本可能不符合 不過爭的應該是那口氣~~~
推 kenshin333:某l可以不要一直腦補嗎 你以為每個人道德標準都那麼低
→ kenshin333:落? 管他是不是大咖 撿下去就是不對了 要真的沒作，江
→ kenshin333:自己跳腳都來不及了 哪輪得到你幫他說話。
噓 pilian:純噓自以為是L大,還有說甚麼假設語氣,根本就是肯定句,哀..
推 kenshin333:可能他覺得撿屍很正常 毫無問題lol
推 yawenla:不懂在爭什麼，江就承認撿屍了，沒和解成功弄到警局，媒
→ yawenla:體又報出來，影響球團形象，為什麼不能開除?
→ yawenla:這跟法官後續調查怎樣無關吧，當事人都承認了還有啥好說
→ kenshin333:唯一合理的解釋是他認為撿屍是理所當然的事-_-
→ kenshin333:老實說 今天不管女方是不是有意陷害 他只要不撿女方還
→ kenshin333:能拿他怎樣 難道抓他的手撲向自己再大喊非禮嗎?
→ lampardoRio:不懂? 球團不交由客觀的司法認定  以自白砍人
→ lampardoRio:那下次有人涉案  結果提不出不在場證明  該砍嗎?
→ lampardoRio:遵守SOP 起訴或緩起訴再砍很難嗎?  希望球團能起訴後
→ lampardoRio:再砍  只是為了避免日後發生蘇立偉這樣事情  這樣就
→ lampardoRio:被當作江粉   PTT不都是大學生再用的嗎
→ lampardoRio:我從來沒有說過如果我來辯護  江就是無罪  呵呵
推 kenshin333:誰說你是江粉了 腦補會不會太過頭了點
→ kenshin333:今天如果沒有證據我絕對也是支持球員抗爭下去 但現在狀
→ lampardoRio:道德標準太低??? 高道德標準的話  聯盟一堆人應該砍吧
→ kenshin333:況就是擺在哪邊你還在瞎扯甚麼?
→ kenshin333:唷 說一堆人 哪你舉得出有哪些嗎 不要只會放炮
→ amethysta:題外話，ptt不只大學生用吧，我都已經是阿姨了(自爆)
→ lampardoRio:洪一中阿   包庇假球 還在呢
→ kenshin333:別的不說 你就告訴我撿屍合不合理就好
→ lampardoRio:修正   PTT應該都是具有大學學歷的人在用的
→ kenshin333:紅中我倒不反對 不過這叫一堆人? 再來啊 我看看還有誰
→ kenshin333:幾個問題還煩請你開尊口回答一下 1.撿屍合理? 2.一堆人
→ lampardoRio:我有說撿屍不該砍??   你才是腦捕高手吧 佩服佩服
→ kenshin333:是哪些人? 咦 也只有兩個問題 回答一下沒很難吧
→ kenshin333:那該砍的話今天球團處理又哪邊有問題? 你根本在自打嘴
→ lampardoRio:你有沒有看清楚??我12:57以下的推文  我先問的
→ lampardoRio:請先合理說明一下
→ kenshin333:巴嘛...你敢說出只有大學生學歷的人在用這種話 想必你
→ kenshin333:也是在此範疇中吧
→ lampardoRio:我哪來自打嘴吧 ??  江現在還沒被定罪  本來不該現在
→ mico409:還要凹喔-.- 江是你的誰啊? 護航要護那麼大?
→ kenshin333:就事論事 一碼歸一碼的道理有這麼難懂嗎? 今天證據擺在
→ lampardoRio:砍阿   待起訴或緩起訴就可以砍阿  要我幫你介紹眼鏡
→ kenshin333:那邊 你可以回答一下證據擺在眼前 何來處理有問題?
→ lampardoRio:牌子嗎  NIKON不錯
→ mico409:球團都私底下跟江討論過了 又不是直接砍-.-
→ kenshin333:第一個問題就算了 你也只會無限跳針而已 那第二個問題
→ kenshin333:你總可以回答一下吧 那些人是哪些人?
→ mico409:如果到時後私下和解 照L大的講法 就是無罪? -.- 賣鬧啊~
→ kenshin333:今天不管起不起訴 證據告訴我們他就是真的有撿了 你到
→ lampardoRio:跳針喔  你以為以前打假球其他隊友不知道?
→ kenshin333:底還在盧甚麼? 你也認同撿屍該砍 卻不認同球團處置? 這
→ kenshin333:不是矛盾嗎? 另外我才想說你跳針吧 怎麼又跳tone到假球
→ lampardoRio:先看清楚我12:57以下的推文  中文字沒有很難
→ kenshin333:去了。 別的不說 你快點說一下所謂那些人是哪些人好嗎?
→ mico409:開始無線跳針 然後無視 只回答自己想回答的
→ mico409:球團都私底下跟江討論過了 又不是直接砍-.-
→ mico409:球團都私底下跟江討論過了 又不是直接砍-.-
→ lampardoRio:夏蟲不可語冰  周思齊當初向上報告米底亞打假球  沒人
→ lampardoRio:鳥    這些人不也是包庇   這時道德標準在哪?就算是聯
→ lampardoRio:盟工作人員也該有懲處    結果哩??  其他例子不勝枚舉
→ lampardoRio:我只覺得應該起訴後再砍   才算師出有名  就被抹黑為
推 kenshin333:你可以確實舉出是哪些人嗎 不然我就當你放地圖砲無差別
→ kenshin333:攻擊了
→ lampardoRio:道德卑劣小人   認為撿屍合理   腦捕高手 佩服
→ lampardoRio:你算哪個腳色    我是證人嗎 你是檢察官還是法官
→ mico409:起訴才砍 到時候如果私下和解勒? 就不砍了 那我看義大的
→ mico409:形象大概也沒了 還會被罵很慘 ~
→ mico409:開始無線跳針 然後無視 只回答自己想回答的
推 kenshin333:說人腦補之前先回頭檢視自己的推文好嗎...
→ lampardoRio:呵呵   私下和解  公訴罪和解也沒有用  還是會緩起訴
→ kenshin333:我猜你不知道和解這檔事 雖然和解了還是有機會起訴 但
→ kenshin333:那就要看檢方認定 只有一件事是無法撼動的事實 就是很
→ kenshin333:遺憾的江真的撿了。 既然你也認同撿了該砍 再說也是多
→ kenshin333:餘的。
→ lampardoRio:我認同撿了該砍   但從來不認同未經司法認定立即砍
推 parcejetaime:怎麼會拿蘇立偉 周思齊事件來比較...
→ mico409:今天義大是跟江了解過 才砍的 又不是單方面發聲明稿砍人~
→ mico409:為啥這樣還要有意見啊?
→ parcejetaime:蘇、周是向上「求救」 被高層反咬一口
→ parcejetaime:江子健是「承認」 遭開除 性質根本不同的兩件事
→ lampardoRio:新來的請看12:57以下的拙見  我認為不該現在砍 即便
推 kenshin333:有溝通瞭解過也有證據 你還是覺得得等到司法認定就是?
→ amethysta:l大談的是司法問題，但顯然義大是從球團形象去考量
→ lampardoRio:有自白也是一樣   司法認定後再砍才是完全沒有瑕疵
→ mico409:l大如果你今天是義大老闆或許還有建議權啦 但你不是~
→ mico409:何況人家老闆都說了 照著球團的規則走~~~都不去干預了~
→ lampardoRio:我只覺得追求公平正義  才能塑造義大的形象
→ mico409:如果真的想幫江聲援的話 可以去EDA的官方網頁留下你的意見
推 kenshin333:一般民眾只會覺得爆出這種事也有證據還留人 就球團角度
→ lampardoRio:快速切割   至少在我心中才能形象對形象加分
→ kenshin333:角度來看這件事拖越久對形象傷害越大才馬上處置
→ mico409:現在不是快速切割了嗎?
→ kenshin333:你所謂等到司法認定也不是甚麼公平正義 那就只是死板照
→ lampardoRio:上面是不會加分  誤打了    言盡於此
→ mico409:你應該去官方申明你的看法啊 說啥快速切割 不會對義大形象
→ mico409:加分啥的啊 讓義大聽聽你的意見~~~
→ kenshin333:著規矩走了...該處置的要件就是"他的確有犯"這事實 等
→ kenshin333:到起訴就太慢了 更不用提緩起訴或不起訴 那更師出無名
→ kenshin333:不過下次希望你不要腦衝就放地圖砲 說甚麼聯盟一堆人道
→ lampardoRio:照規矩走就是死板??  在情理法的社會的確是
→ kenshin333:德低落 不管你是指工作人員還是球員都是很不負責任的話
→ kenshin333:可惜這社會不是唯法至上 別說江這罪證確鑿的事件 看看
→ kenshin333:之前只是被亂咬就丟了工作的轟民 那才是真正令人惋惜的
推 xxxxcat:PTT應該都是具有大學學歷的人在用的? 有笑有推~
推 ryosuke:某物擺明就看到哪有血就往哪跑，無視就好（哈欠
推 TBBT:→ lampardoRio:不想跟沒料的國中生辯論 就事論事小孩玩沙去
→ TBBT:→ lampardoRio:被當作江粉   PTT不都是大學生再用的嗎
→ TBBT:→ lampardoRio:修正   PTT應該都是具有大學學歷的人在用的
→ TBBT:所以現在台灣可以出現具有大學學歷的國中生？
→ TBBT:怎麼立場可以一轉再轉？
推 carissababy:這個推文可以算引戰了吧...
→ kody8624:無罪推定哈，那義大要解約也是私法自治，契約自由...
噓 LatteXS:現在這裡是演辯板嗎?
推 a1len:今天如果不小心發生事情的是國輝，大家的想法會不會不同....
→ a1len:瘋狂球迷製造很多情境讓人去對號入座，有人會覺得切割很好?
推 LatteXS:別人我不知道  我自己也是會贊成開除
→ LatteXS:我從國中就是忠實謝佳賢迷  聽到他搞__我也是贊成他滾吧
推 mico409:今天去國輝一樣是開除+1
→ mico409:    是
→ LatteXS:對於某些一直提假設性問題然後扣別人帽子的言論請不要上當
→ mico409:其實不管大咖不大咖 犯錯了就要勇於面對自己的錯誤~
→ mico409:大咖就吃河蟹 根本是鄉民自己的腦補~
→ LatteXS:推上面那句  看不懂某些人是在腦補啥  當作鄉民都理盲嗎
推 Ganges:大咖要怎麼河蟹 今天是大咖的話更嚴重欸
→ Ganges:不敢想像國輝對鏡頭承認自己....的畫面...= =
推 a1len:小咖也要給他走正當救濟途徑、調查、報告，這麼快就切割不是
→ mico409:是啊 我也覺得如果大咖 會更嚴重 +1
→ a1len:對制度正常化有幫助，聯盟、球團一直走的都是人治 該法制化
→ mico409:球團有跟他談過了 並非直接切割喔~~~
推 LatteXS:5月中發生到現在了  a大有內部消息知道沒調查??
→ a1len:那麼開除之前、好聽難聽的都該明白宣告、而不是簡單開除
推 TBBT:我很難想像女生報警了義大還會不知道這事。目前也沒人清楚事
→ TBBT:情全貌，到底為什麼認為義大沒調查直接切割？
推 LatteXS:因為腦補  結案。
推 a1len:球團談過算是私了，由聯盟跟工會主導聽證會之類的 現在就是
→ TBBT:很多事講了之後會讓江之後在法律攻防上屈居弱勢，那對他只會
→ TBBT:更糟。
→ a1len:大家腦補嘛....所以要一個公正的制度由聯盟、工會、球團來談
→ mico409:球團已經有初步的調查所做的逞處 腦補都是鄉民自己小劇場~
→ mico409:聯盟也說尊重球團的決定不干預了~
推 a1len:聯盟哪敢對球團說話XDDDD 說是尊重、其實是完全管不動
→ mico409:這個也算你自己的推論不是嗎? 球員是球團的財產並非聯盟的
推 a1len:聯盟、工會就任由球團自行調查，犯錯球員獲得的支持在哪？
→ a1len:即使有自新的機會也不給，球員也要像神職人員一樣高尚？
→ a1len:那麼酒駕是不是也要開除？劈腿也要開除？甚麼都是理由了....
→ mico409:義大應該不會給 麻煩你去問其他三隻球團願不願意給了~~~
推 TBBT:那是性侵案跟劈腿程度會一樣嗎？今天不是只有女生單方指控
推 a1len:那麼外遇呢？我不是想提到大樹....
→ TBBT:江自己也承認那些行為。這差很多好嗎？
推 a1len:即使江承認，也應該給他一個平等公正的聽證會，或許有不同的
→ a1len:結果。你相信益全第一次見到林家嘉就要當她男朋友；交往一個
→ a1len:月就求婚？還好有情人終成眷屬。被爆的是益全...我會崩潰QQ
→ a1len:球員是球團的財產、開除不是誰說了算，一點保障都沒有。江也
→ mico409:性侵案扯到神全 -.- 想像力不要那麼豐富可以嗎
→ a1len:許罪有應得，該給他公正平反的機會就不能少。          謝謝
推 TBBT:這種事拉其他球員來救援，對其他球員來說是非不公平的事。
推 a1len:就算是性侵、只有自白也不能定罪。不是拉誰救援，是訴求制度
推 Ganges:一下子扯國輝一下子扯神全是怎樣
推 a1len:╮(﹀_﹀")╭ 制度制度啦!!給球員公平對等的調查啦><
推 alvin0176:到底吵夠了沒?現在還暗指林益全也這樣,說他幸好有交往
→ alvin0176:成功…根本在攻擊人!!
→ AnpingTW:性侵這種案子不果斷處理是想嚇走女球迷嗎？跟簽賭不一樣
→ p50042220:這件事為什麼要扯到其他球員身上啊
→ lampardoRio:原來先禁賽停職 等到司法起訴再開除  是不果斷的處置
→ p50042220:另外我是贊成慢慢建立公開對等的調查制度保障球員 只是
→ p50042220:case跟性犯罪有關 連審判都不能公開了 公開聽證會不妥吧
→ lampardoRio:今天有自白可以砍  那下次連球員自己都喝掛  講不出
→ lampardoRio:不在場證明 無法自清 嫌疑也很重大 是否也該馬上砍?
→ AnpingTW:停職一樣可以利用公司頭銜 踩到公司雷區的直接砍又如何？
→ AnpingTW:l我猜你沒當過主管
→ mico409:又要開啟腦補小劇場 假設情境了~
→ lampardoRio:A大你哪高就    說服我一下   我只是考生
推 TBBT:那是被告的自白不是被害者的指控跟拿不出證據的情況完全不同
→ TBBT:是哪裡一樣拉？
→ AnpingTW:考生 出社會工作體驗一下職場文化後再來說人生道理比較好
→ AnpingTW:還得公布我在哪兒上班喔 我個資為何要洩露給你？
→ lampardoRio:反正台灣人就愛這味  治亂世用重典  快刀斬亂麻
→ mico409:剛剛腦補 現在跳針 等等會是回答自己想回答的~~
→ lampardoRio:做錯事的就是該死  給他正當程序的保障  免談
推 p50042220:樓上你的意見是可以理性討論 但因為學過法律就這樣發言
→ p50042220:似乎不太妥當吧
推 TBBT:他看起來覺不是法律系出身的，應該是因為考試才去補習的吧？
→ AnpingTW:應該就是讀了一些教材也沒出過社會 就在評論公司制度
推 lovejamwu:在吵什麼?再愛亂撿屍啊.事實是怎樣當事人才知.但他已經
→ lovejamwu:讓義大犀牛有了很糟糕的新聞.開除剛好....
→ linhsiuwei:根本想引戰，認真就輸了