精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1LjszqUI ] 作者: bailan (Bailan) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 輕軌延伸線 指向澄清湖 時間: Tue Jul 28 20:02:47 2015 http://www.chinatimes.com/newspapers/20150728000693-260107 輕軌延伸線 指向澄清湖 2015年07月28日 04:10 柯宗緯/高雄報導 高雄環狀輕軌第1階段C1~C4站即將試營,第2階段工程預定今年底招標。捷運局研議 再推16條輕軌路網,27日立委李昆澤召開說明會提到,其中延伸到三民區路網預定 行經建工路、本館路延伸至澄清湖,可望解決當地交通壅塞問題。 捷運局副局長周德利指出,輕軌第2階段全長13.4公里,設置23站,預定8月下旬公告 招標,年底完成決標發包,配合鐵路地下化工程完工、空出東臨港線鐵路用地,預定 108年全線完工。 其中,第2階段以大順路為主要幹道,周德利說,工期至少4至5年,民眾要有交通黑 暗期心理準備。李昆澤表示,大順路沿路有行道樹,盼捷運局與地方取得共識保留移 植,達到生態環境與交通便利雙贏目標。 隨著高雄捷運、高雄鐵路地下化、環狀輕軌動工後,捷運局將再推動16條輕軌縝密路 網。李昆澤認為,三民區人口近35萬人是大高雄第2大行政區,建議未來延伸路網應行 經建工路、本館路、澄清路等,以串連高雄應用科大、高雄高工、正修科大及長庚醫 院、澄清湖棒球場、澄清湖等。 捷運局副局長周德利說,未來16條整體路網,將視地方需求優先順序辦理,「一條一 條來」。其中,藍線沿著民族路從三民公園到高鐵,另黃線行經建工路、本館路、大 埤路,初步路線大致已規畫,至於站址將納入地方意見參考。(中國時報) 其他路線是都還好, 比較好奇的是本館路這段, 路才兩線道而已,尖峰時間車一堆, 不知道輕軌要怎麼放? -------------------------------------------------- 蓋好或許對澄清湖棒球場的交通有很大的棒住 也可以搭配行程遊玩高雄 而且高雄對於觀光交通工具向來都很有效率 或許最快後年就可以看到漂亮的輕軌經過澄清湖棒球場了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.109.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1438084980.A.792.html ※ 編輯: bailan (59.104.109.207), 07/28/2015 20:03:19
ceca : 取消路變停車位,這是基本的,請做好 07/28 20:07
appleee8 : 真希望也可以延伸到林園 07/28 20:08
s1032kj : 到長庚真的很重要 07/28 20:11
d12345631 : 老人的需要 醫院平常人數都比百貨公司人多了 07/28 20:14
igugu11 : 本館路其實可以變寬的 是居民佔用了 07/28 20:30
macassans : 這個真的超讚 07/28 20:34
yitto : 希望輕軌多蓋點 路線要密集 這樣出門就方便了 07/28 20:38
kshs2224 : 延伸好啊 但完工不曉得都幾年後了... 07/28 20:39
yitto : 再來就是汽機車要管控 買汽車要自備車位 07/28 20:40
yitto : 機車要收高額的空污費或牌照稅 07/28 20:41
maydayfans5 : 要捷運成本大,又施工久,那輕軌可以市區密集點 07/28 20:41
lindy80220 : 到醫院蠻重要的欸!尤其現在高齡化 07/28 20:42
yitto : 少了機車 可以多走路 對健康有幫助 07/28 20:42
roy147yo : y大的建議很好 但前提是要有完善的大眾運輸工具 07/28 21:01
roy147yo : 機車就要被課高額空汙費跟牌照稅? 高雄公車便利嘛? 07/28 21:02
roy147yo : 如果高雄公車每一台都像台北公車之霸307一樣 接受! 07/28 21:03
Throwout : 也不用像307,平常尖峰10MIN一班,離峰15MIN一班就OK 07/28 21:17
daae : 本館路吧旁邊豪宅違建的保留地拆掉就有位置了XD 07/28 21:26
douglasc0904: 高架化有搞頭嗎?! 07/28 21:40
amy58640 : 先把環狀做完吧!還是很想坐~ 07/28 21:41
johnson932 : 黑暗期肯定又是罵聲連連了... 07/28 21:45
abc1231qa : 拜託快把綠牌機車消滅吧 一堆冒煙的(包括我家的) 07/28 21:46
abc1231qa : 不強制根本請不動家裡人換電動車 07/28 21:46
outofdate : 大順路真的蓋的下? 07/28 22:12
nohair : 早該蓋了,醫院流量超大 07/28 22:25
NEET5566 : 這樣去看球可以坐耶!! 07/28 22:32
hu610346 : 借轉棒球版 07/28 23:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hu610346 (1.172.87.229), 07/28/2015 23:15:48 ※ 編輯: hu610346 (1.172.87.229), 07/28/2015 23:18:54
apman: 四、五年後...... 07/28 23:54
apman: 711去澄清湖朝聖真的嚇到,到球場的路怎可以塞成那樣 07/28 23:57
apman: 尤其到長庚根本動彈不得 07/28 23:57
iceafu: 希望輕軌可以到澄清湖 除了球迷 老人家也很需要啊~~~ 07/29 01:38
skylion: 老實說很少動彈不得吧 澄清路是因為窄了一點 會有點壅塞 07/29 04:55
skylion: 但其實幾乎90%以上的時間都沒有塞車 你應該是有遇到車禍 07/29 04:56
skylion: 之類的吧 我去澄清湖可能超過500次從來也沒遇到動彈不得 07/29 04:57
TBBT: s大開車、騎車或坐公車,我是坐公車很少遇到澄清湖回程不塞 07/29 08:10
TBBT: 的,尤其是前陣子下水道施工,在車上都覺得路況很危險。 07/29 08:10
tkucuh: 那邊環湖路才兩線啊。 07/29 09:08
encorej77107: 騎車沒塞過 07/29 09:18
chen628: 繞長庚後面就好了啦 07/29 10:27
yoling07: 本館路真的很窄阿..澄清路比本館路好多了 07/29 11:03
skylion: 嗯 本館路我就不知 可是澄清路我覺得已經算窄了 07/29 11:11
hu610346: 澄清路真的不窄 但他是交通要道 在尖峰時刻就超塞 07/29 11:48
skylion: 我覺得在高雄算窄的 @@ 不過說真的澄清路只是稍微塞 07/29 12:17
skylion: 真正塞車是像台北那樣你可能一個紅綠燈要看他變兩次以上 07/29 12:18
skylion: 本館路也滿載的 其實我覺得這兩條路都適合捷運 不然路寬 07/29 12:19
skylion: 會變得更痛苦....只是現在國家比較窮了 捷運不隨便給了 07/29 12:19
yoling07: 明誠路接本館路那邊超窄 又常常有大車覺得頗可怕OTZ 常 07/29 12:40
yoling07: 騎本館跟澄清路 真的覺得澄清路比本館寬一點點 也不太會 07/29 12:40
yoling07: 塞XD 07/29 12:40
haworz: 舊高雄縣的道路規劃比較差 07/29 12:56
loveing: 覺得澄清路窄的應該是那個中央分隔島的 視覺上覺得路很小 07/29 14:46
loveing: 塞車的話 我每天早上要去學校的時候 往中正那是真的 07/29 14:46
loveing: 滿恐怖der 07/29 14:46
henbin: 10年後嗎 07/29 16:48
sulin209: 澄清路窄加上兩邊容易有有要路邊停車或違規並排,上下班 07/29 17:29
sulin209: 時間一定塞 07/29 17:29
joulin: 最近並排的取締應該很勤 07/29 17:55