→ joulin: 正解!! 轉隊費很奇怪 如果要轉隊費 就不要年限 11/03 16:42
→ joulin: 或者年限要短很多 11/03 16:43
推 encorej77107: 轉隊費一點都不奇怪 11/03 16:45
→ encorej77107: 國外FA一樣要補償 講白一點轉隊費都出不起 玩甚麼 11/03 16:46
→ encorej77107: 錢戰 11/03 16:46
→ encorej77107: 1.25倍真的不多了 11/03 16:46
→ gordon27: 是年限太長的問題 轉隊補償各國都有 11/03 16:52
推 hometown0010: 6年就夠了然後旅外年資要算 11/03 16:53
→ encorej77107: 我覺得可以改成5年就完全FA 但是轉隊費要4/2倍 11/03 17:01
→ encorej77107: 年限越長轉隊費越少 這樣能保障球員 又能保障球隊 11/03 17:02
→ YMSH205: 自由球員要轉隊費是有點微妙 11/03 17:18
→ YMSH205: 如果是考量簽約金 或許可以以簽約金來換算轉隊費用 11/03 17:20
→ YMSH205: 不過還是不太懂 自由球員轉隊費用用意@_@ 11/03 17:20
推 encorej77107: 讓母隊有點優勢阿 11/03 17:24
→ YMSH205: 我想不通的地方是這樣 如果球員身上有合約 轉隊費很正常 11/03 17:25
→ YMSH205: 合約到期的時候為了避免錢鬥 所以設計防離隊條款也合理 11/03 17:27
→ kangta740508: 很正常阿 你少一個球星就少賺 11/03 17:27
→ YMSH205: 當球員在母隊打了一定時間,取得自由球員的時候 11/03 17:28
→ YMSH205: 然後要收高額的轉隊 這樣在中職打球就真像是簽一次定終身 11/03 17:29
推 encorej77107: 1.25倍很高嗎? 11/03 17:30
→ YMSH205: 看是用什麼基數算吧 現在的基數我是覺得不太合理 11/03 17:31
→ YMSH205: 主要是這個基數怎麼做為基數 11/03 17:32
→ YMSH205: 如果用簽約金的算法 是覺得比較合理 11/03 17:33
→ YMSH205: 不過旅外零簽會是一個新的蠢事XDDDDDD 11/03 17:33
→ YMSH205: 不然我誠心覺得這個制度球員和家僕一樣 想換隊超難XD 11/03 17:34