[新聞] 中職／義大球團動作頻頻 是福還是禍？

[kangta740508 (台灣玉澤演)]

作者:Ramos

近日義大犀牛動作頻頻，繼日前宣布明年球季高雄主場砍半，另一半移至外縣市，這幾天
又陸續傳出教練團異動消息。

據報載，義大領隊王癸琳的說法，現階段教練團成員都是由總教練葉君璋決定，外籍的大
威、馮喬許，以及馮勝賢、李居明離隊，鄭兆行由球員轉任教練，過去的興農牛球員張家
浩也將進駐教練團。

事實上，從去年上半季結束前葉君璋接任義大總教練，從報紙的報導可以發現，更多時間
葉君璋在做的是指導球員技術，比較像「技術綜合教練」，實際上的先發陣容安排、調度
或是球員上下一軍，葉君璋有無實權？不能說沒有，但絕對不是百分之百。

義大球團讓大威、馮喬許走人，並放走在球迷之間聲譽不錯的馮勝賢，找回張家浩，這些
動作可以顯示，葉君璋成為「真正的總教練」，目前教練團成員都是他所熟識的，運作上
更有默契。

有了實權，也意味葉君璋責任更重了。義大已連兩年沒打進冠軍戰，陣中球星雲集，相信
義大高層絕不能忍受連三年無法打冠軍戰的窘況，如今戰力整齊，教練團也依照葉君璋的
意思打造，就看明年球季葉總能否炒出一盤好菜了。

不過，義大要打進總冠軍戰可沒那麼容易，依現狀來看，Lamigo桃猿主力陣容正值巔峰期
，又有豐富的大賽經驗，未來幾年猿隊都是進軍總冠軍戰的大熱門；而中信兄弟企圖心十
足，林智勝很有可能加盟，加上延攬外籍教練，接下來兄弟體質會改善許多，將是義大想
要搶進總冠軍戰的最大競爭對手。

王癸琳表示，今年高雄60場全主場，明年將砍半，剩餘主場移至外縣市。這個動作是對是
錯？現在還不知道，不過我覺得2013年義大被曼尼寵壞，倒是不爭的事實。

2013年義大找來曼尼，加上經典賽熱潮加持，該年主場平均觀眾人數高達6864人，其中高
雄34場主場，平均每場6742人，隔年義大在高雄排了36場主場，平均每場4406人。

今年高雄60場全主場，義大又找回2013年曾經合作過的運動行銷公司，沒想到平均每場觀
眾人數不升反降，微幅滑落至4308人，兩年多前「曼尼泡沫」給義大球團無限想像空間，
今年不如預期，所以才會興起「全國主場」的念頭。

想當初Lamigo桃猿從高雄北遷至桃園，前兩年也是慘澹經營，領隊劉玠廷常望著空蕩蕩的
桃園球場看台，當時他也不敢對未來太樂觀。第3年開始猿隊在桃園主場才逐漸有了起色
，因為他們肯砸大錢在球場硬體，把每個球員打造成超級球星，軟實力、硬實力兼具，才
有現在的成果。

可以做田野調查，目前在高雄地區義大球迷會比Lamigo球迷多多少？我相信不會多出太多
，過去La new熊在高雄深耕許久，擁有一大批死忠的球迷，但義大在高雄是否做的夠多，
讓在地球迷能夠認同？

這不是在澄清湖球場掛上幾幅球星巨型看板，或是把球員休息室粉刷的鮮亮麗，擺上幾名
Girls、播放電子舞曲，就能吸引球迷進場，要讓球迷心甘情願從口袋掏出大把鈔票消費
，就要先投資，然後感動大家。

義大放棄高雄60場全主場，只會增加球隊開銷，並讓高雄在地球迷感到灰心；相較之下，
中信兄弟已逐漸在台中地區深耕，二軍訓練基地和宿舍也即將落成啟用，當初中信鯨以「
和信鯨」之名進軍中職，各方面都做得不好，當時在父親辜濂松的指示下，辜仲諒完全不
能碰職棒。

如今，辜仲諒重返職棒戰場，並且全權掌握，投入大量資金和資源，確時讓人見識到他的
不凡氣度，這也是過去中信鯨和現在中信兄弟最大不同，那就是老闆真的很愛棒球，並且
實際下去關心，了解問題，然後解決問題，將中信兄弟打造成辜仲諒心目中的偉大球隊。

當初義聯集團風光買下興農牛，才3年光景，如今球迷腦海中不斷浮現「義大到底還想不
想玩」的疑問；再度重申，中職的確需要財力雄厚的企業進來，但前提是這個企業必須對
棒球熱愛，且要有永續經營的心，很能認同劉玠廷所說的「不健康的6隊，不如健康的4隊
」。


http://udn.com/news/story/7001/1346754

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.57.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1448870035.A.728.html
推 rsy: 中肯~
推 linhsiuwei: 擺明就是想省錢而已
推 KINDAICHI: 其實真的不是想省錢XD，如果球場認養OK，立馬就全主場
→ KINDAICHI: 了！
推 joe154: cost down
→ mankk779: 真是死忠
推 kev: 不覺得全台主場就是沒心或是Cost Down..老實說北犀中犀的人
→ kev: 都很多～ 今年特地從台北下高雄看了兩場～ 但成本真的很高
→ kev: 在高雄球迷還沒這麼多的前提死守全主場只是跟錢過不去吧
→ kev: 一堆人覺得不是全高雄主場就開始唱衰要不要先想想自己去現場
→ kev: 看過幾場？
推 paganjie: 推樓上,我也認為不一定要搞全主場，等於放棄中犀跟北犀
→ paganjie: X，就算真有心去看球，一年只能幾次而已，交通太傷了
→ paganjie: 感覺30場在高雄，其他分散也不錯啊
推 hateself: 真的有心 搞好主場經營 就一堆人願意從外縣市過來看球
→ hateself: 我跟朋友也蠻常從高雄衝去桃園看的
→ hateself: 在澄清湖主場對上LM 外野不也一堆猿迷 經營真的有差
推 abcd40116: 樓上中肯 但是義大連基本球迷數都還沒養起來更別說行銷
→ abcd40116: 還沒步上軌道 哪能跟米糕比 屬地是最終目標但明顯本業
→ abcd40116: 虧成這樣這兩年是無法了
推 kev: 沒有不贊成屬地主義...但荷包也要顧..現在的狀態就是高雄球迷
→ kev: 還沒養起來...當然繼續燒錢繼續養是一種方式..但北中明明很多
推 kev: 球迷想看球想挺一下主場的..何必跟票房過不去..再者..去了兩
→ kev: 次主場..真心覺得養球迷這件事並不是說全部主場都壓下去大家
→ kev: 就會很熱衷...減少場次或許也增加在地球迷的新鮮感..重點還是
→ kev: 場次減少了...但其他周邊和活動能不能再更進步吧
推 ericlou: 今年從北至高看了三場，現場球迷的冷清感，當下直覺如繼
→ ericlou: 續呆守高雄，犀牛遲早會掰掰！
推 rahim03: 可是從去年前年數據 北中也沒特別支持啊...
→ rahim03: 前面不是有觀眾統計了？ 如果一年平均4000多人
→ rahim03: 是不行的 那LAMIGO去桃園第二年觀眾是2280多人 該怎麼辦?
→ rahim03: 太子在這種危機中看到該怎麼改變經營主場的方式
→ rahim03: 義大看到的只是多排很多場去外地 也不翻一下前兩年數字
→ rahim03: 來看看去外地到底好多少 一下子就出走30場哩...