[新聞] 指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道

[Sharonchens (澈水明心)]

https://reurl.cc/odGRlQ
指陳鴻文打假球 陳建名判賠30萬元登報道歉

（中央社記者蕭博文台北8日電）中職富邦悍將隊投手陳鴻文不滿博弈觀察家陳建名影射
他收錢打假球，起訴求償。士院認為，陳建名未經查證，嚴重貶損陳鴻文社會評價、聲譽
，判賠30萬元並於四大報登報道歉。

陳鴻文原為中信兄弟球員，民國106年11月6日與隊友蔣智賢等人遭球團釋出；男子陳建名
同年11月7日以博弈觀察家身分參加電視節目錄影，針對釋出事件發表看法。

陳建名在節目中表示，傳聞中南部組頭透過白手套找到陳鴻文跟蔣智賢，「聽說有送了一
些錢，請他們下半季的時候就開始要來放水。」還稱聽說一場就送了新台幣1000萬元，消
息也傳到球團總教練、董事長。

案經陳鴻文提起求償訴訟，陳建名辯稱，他是透過「可樂」得知有白手套買通陳鴻文，他
對此消息來源具有正當合理確信，況且職棒簽賭對職棒環境傷害甚深，他在不法情事發生
前，提出適當質疑及評論，是基於維護體育賽事公正及體育競爭力成長的善意，並非以損
害陳鴻文名譽為目的。

士林地方法院判決書指出，陳建名是具體指摘陳鴻文收錢打假球，而非單純的質疑與評論
，且未盡合理查證義務，以不實言論貶損陳鴻文社會評價，應負賠償責任。

法官審酌，陳鴻文為職業棒球員，運動生涯本屬短暫，球員一旦牽涉簽賭打假球，不但會
損及個人聲譽，運動生涯更可能因此終止，任何傳述、指摘球員涉賭而放水打假球的言論
，對於球員的影響不可謂不大。

判決指出，陳建名未經查證，恣意在節目上公開指摘陳鴻文收受鉅額不法款項打假球，嚴
重貶損陳鴻文社會評價、聲譽，也對陳鴻文運動生涯產生負面影響，判陳建名賠償新台幣
30萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報及蘋果日報全國版頭版刊登道歉啟事。本案仍
可上訴。

陳鴻文另提起刑事誹謗告訴，台灣高等法院今年5月間依誹謗罪判處陳建名有期徒刑3月，
得易科罰金定讞。（編輯：張銘坤）1091208

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.199.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1607434800.A.6F6.html
推 ting445: 告死這些社會亂源
推 naiyomin: 才30萬....
推 saijuk: 這樣才30萬 難怪什麼話都敢亂噴
推 globalhooper: 4大報全國版頭版要多少錢？
推 mapple9: 四報加起來應該百萬左右
推 leopoldbloom: 告死他們~
噓 SasakiChiho: 純噓亂噴的社會亂源
推 gash8830: 活該 好新聞 看得很爽
推 a1len: 聯盟跟智賢也應該一起提  ，假球對進場收益跟選手傷害很大
推 ryanmulee: 還敢亂說話啊，X
推 md01yo30: 之前還在總統選舉的時候有個名嘴也是先隨便抹黑阿，賺到
→ md01yo30: 版面流量後被告就道歉賠錢當廣告費，這個應該也是差不多
噓 liga504123: 沒判死刑
推 uumm: 如果不登報道歉會如何強制處分？
→ gn1964626: 三立不就建名+大炮，兩個比演員還不如
噓 paul0303: 當年毒瘤猤是說敢簽44看，結果邦邦少主就簽了，毒瘤的臉
→ paul0303: 腫得多難看喔
→ paul0303: **不是說
推 IEhacker: 誰啊? 誰威脅各隊不能簽他? 有那時候的新聞連結嗎?
推 howie00215: 推 太少了
推 bxxl: 那是鄉民腦補吧 哪有新聞
推 huhuiying: 劉有說啦 他說就看哪個隊會簽這種球員 記憶尤新
推 IEhacker: 劉志威哦?
推 bxxl: 那是周刊報導中信內部人士,哪裡有具名?
→ bxxl: 而且那句話也不是在威脅其他隊
推 huhuiying: 不是吧 那時新聞都有報 劉的意思就是這些球員他不相信
→ huhuiying: 會有哪隊要 總板爬一下丟五虎那陣子的新聞好幾篇
推 woulin: 社會觀察家