[新聞] 無法接受第2局的判決 丘總：跟春訓時

[s66449 (老實樣)]

https://tsna.com/article/75717


無法接受第2局的判決　丘總：跟春訓時裁判講的不一樣

作者：羅惠齡

2023年8月6日 21:27



富邦悍將今(6日)在新莊迎戰統一獅，進行到2局下發生爭議判決，悍將滿壘，1棒李宗賢
打擊打出三壘滾地球，陳鏞基先傳向本壘，跑者出局，捕手陳重羽傳向一壘暴傳，原本跑
者全部回本壘，但獅隊提出挑戰打者妨礙守備成功，悍將變成沒得分，總教練丘昌榮激烈
抗議遭驅逐出場。悍將無法接受這個判決，領隊林華韋、總教練丘昌榮都表示，這個判決
跟今年春訓時，裁判來講的都不一樣。


丘昌榮表示，(春訓)裁判都有來上有關的，之前味全也是有一個這樣的case，一直都有提
出來講，那時候裁判就有講，如果「傳歪掉就不構成妨礙守備」，選手自己傳歪了嘛，如
果丟到人，如果在線內，那當然就構成，但李宗賢已經踩到壘包了，怎麼會構成妨礙守備
？李宗賢的腳看鏡頭看起來，他的腳有可能是比較快的，即使他傳到了也是safe，根本不
可能構成妨礙守備的前提。
廣告


最後在小房間內看重播改判，丘昌榮說：「我才覺得，有時候是不是裁判有同調？他上課
時我還有提出來，他說傳歪掉就絕對不構成，一定是跑在線內又投到他，日籍教練也是這
樣講，他明顯是傳歪掉，如果我今天跑在三呎線內，可是你又打到我的頭盔跑出去，這也
是你自己暴投，那是進行球，宗賢揮完棒，理論上本來就會有一點小幅度會在場內，這是
正常，他球是打到三壘這邊，所以正常一定會有一點向前傾，慢慢再跑出來，他最後腳也
是在線上。」


「對我們來說，棒球的氣勢，本來有可能是4比0，他們氣勢也會比較低，我們會比較高。
」丘昌榮說，球隊上訴，即使最後他們承認誤判，那也改變不了什麼，頂多下放二軍、罰
款等懲處，「好險我們最後贏，對我們來說，都已經是小房間看了，跟我們當初來上課聽
的是截然不同的，捕手教練跟我都有在問這個問題。」


領隊林華韋也非常不能接受判決，「被判取消得分那局，技術委員也需要檢查，我認為那
個是正常跑壘，球沒砸到人，球投歪，這樣可以判妨礙守備？這是我認為有值得討論、他
們需要檢討的地方，在春訓的時候，裁判有跟教練團講說，他如果跑進來丟到人就妨礙，
這球根本沒丟到人，是傳歪的；另外，他把我們跑者趕回一、二壘，這是第2個錯誤，進
壘是第1個play，是他傳本壘時，他們的進壘，跟下一個play有什麼關係？為什麼要趕回
來？他們要檢討，不是他們絕對是對的。我們申訴也是事後檢查，對比賽有什麼影響？他
們說了算，電視怎麼看，宗賢都是正常跑壘。」




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.82.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1691329520.A.60B.html
推 Gnnnnn111: 下半季硬丘推 保持這種氣勢啊
→ md1128: 丘今天表現給推
推 hinesika: 推啊
→ lester0127: 推啊！
推 wang19980531: 推 春訓有討論過判例 就不該季中又浮動
推 wang19980531: 妨礙守備不能挑戰的原因大概就是有主觀認定的先決
→ wang19980531: 條件 進攻方必須是有妨礙守備行為才構成妨礙守備
→ wang19980531: 那怎麼樣認定有妨礙守備行為 就是季前裁判開會就把
→ wang19980531: 規則實例化了
推 wcc0315: 哈哈 直接講出來是哪位裁判去講的呀
推 YiMaple: 不能挑戰結果裁判跟小房間是在？？？
推 vitaminabc: 丘今天表現讚,這樣子就對了..