[新聞] 李宗賢跑壘改判妨礙守備爭議 聯盟賽務部完整說明

[tjbulls ()]

記者歐建智／綜合報導

針對富邦悍將與統一獅之戰。2局下發生李宗賢跑一壘被判妨礙守備，富邦悍將跑回2
分都不算的判決爭議，中職賽務部對此進行說明，

2局下富邦悍將攻占滿壘，李宗賢擊出三壘滾地球，統一獅三壘手陳鏞基選擇先傳本壘
封殺跑者周佳樂，捕手陳重羽再傳往一壘要抓雙殺，但卻發生暴傳，統一獅申請電視
輔助判決，最後改判李宗賢跑在線內屬於妨礙守備，富邦跑回2分都不算，而且跑者回
到一、二壘，富邦這一局沒有得分。

富邦悍將總教練丘昌榮當下不滿改判上場抗議，被主審驅逐出場，賽後領隊林華韋也
表達那是傳球傳歪了，不屬於妨礙守備。

中職聯盟針對8月6日例行賽新莊球場統一對富邦判決說明，賽務部說明如下：

一、二局下半富邦進攻。跑壘員攻佔滿壘，李宗賢揮擊成三壘滾地球，三壘手先傳向
本壘封殺三壘跑壘員，捕手再傳向一壘企圖完成雙殺守備，一壘手林益全未能確實接
捕傳球，李宗賢踏進一壘，原一、二壘跑壘員利用一壘手漏接傳球回本壘得分，李宗
賢進佔三壘。

二、隨後統一隊針對擊跑員跑向一壘後段是否跑在三呎區內提出挑戰，技術委員室經
審視重播面確認李宗賢未依規定跑在三呎區內，影響守備員傳接球，依據規則5.09(a)
(11)之規定改判出局；本年度6月26日季中總教練會議亦有相關議決：「有關擊跑員跑
向一壘後段，應依規定跑在三呎區內。」。

三、裁判員另再與技術委員室確認原一、二壘跑壘員之給壘。依據規則6.01(a)罰則說
明：「若裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙出局時，其他的跑壘員除本
規則另有規定外，應返回裁判員認定妨礙發生時所合法佔有的最後壘。」以及規則補
述3.07：「……若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行
為有效，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。」

經審視畫面認定原二壘跑壘員戴培峰於妨礙發生時尚未到達三壘，故宣告跑壘員應返
回一、二壘。

四、相關棒球規則規條文如下，請參考。

棒球規則5.09(a)(11)
跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側或跑入界外線內側，裁判員認為對一
壘的傳球採取接球動作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。

規則補述3.07：
【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】
擊跑員跑向一壘偏離三呎線外，遭野手最初(第一)傳球碰觸時，經裁判認定影響一壘
手守備時，妨礙守備成立，比賽停止球，宣告擊跑員出局，壘上跑者返回原佔有壘；
若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊跑員出局外，妨礙前之守備行為算，壘上跑者
應返回妨礙當時之佔有壘。

另，針對是否擊中跑壘員才算妨礙，總教練會議有詢問到是否要擊中擊跑員，裁判長
有明確回覆「不需要」，只要有違規就認定。


https://sports.ettoday.net/news/2555871?redirect=1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1691390752.A.6B0.html
※ 編輯: tjbulls (223.137.250.92 臺灣), 08/07/2023 14:46:01
→ stanley31823: 所以是哪來的錯覺季前會議說傳歪不算妨礙守備？？
→ stanley31823: ？
推 pig860106: 這個判決已經超過四分鐘了 聯盟怎沒說明
推 wcc0315: 以後觸擊球 捕手撿到故意暴傳就可以囉….
推 wcc0315: https://i.imgur.com/TOcrnEu.jpg
→ wcc0315: 果然是笑話聯盟無誤 那麼喜歡打臉自己訂的規則
推 JASONZOU: 人家就不是挑戰妨礙守備啊
推 iyoah: 看起來是挑戰跑壘有沒有違規
推 okok263659: 某人在雲