精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1MZtzNuZ ] 作者: zzyyxx77 (討噓大師77) 看板: Baseball 標題: [新聞] 桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4 時間: Fri Jan 8 17:20:20 2016 記者歐建智/台北報導 由於中信兄弟與Lamigo桃猿針對轉隊費方案的先、後順序認知有落差,中職秘書長朱康震 表示,由於義大犀牛與中信兄弟也會碰到同樣問題,因此決定召集4隊召集協調會。 中職本要求中信兄弟與桃猿在8日針對要採125%轉隊費,或選擇75%轉隊費加上一名非25人 保護名單的球員,給予最後回覆,但桃猿及中信兄弟對於選擇的先後順序認知不同,8日 未能決定。 桃猿是要求兄弟先提出25人保護名單,看過名單之後,再視名單之外的球員,有無需要的 球員,再決定要哪一個方案。 中信兄弟則是認為,桃猿要先決定採取哪一個方案,若採取75%轉隊費加上一名非25人保 護名單的球員,中信兄弟才會提出25人保護名單。 中職秘書長朱康震表示,因為兩隊存在很大的落差,而且因鄭達鴻轉隊到中信兄弟,中信 兄弟跟義大犀牛也有相同問題,所以下周召集4隊領隊召開協調會,針對現有規章內,自 由球員轉隊相關事宜,如何執行較為妥適進行協商,作為日後執行參考。 原文網址: 桃猿與兄弟轉隊費談不攏 中職下周召集4球團協調 | ET運動雲 | ETtoday東 森新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/627202#ixzz3wdvcQjt1 Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 天啊..太子還會想要人喔.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.26.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1452244823.A.E23.html ※ 編輯: zzyyxx77 (61.228.26.7), 01/08/2016 17:21:03
cofee: 平心而論 桃猿比較合理吧 01/08 17:21
corlos: 規則訂這麼久了還在談 -.- 每年都草創 01/08 17:21
encorej77107: 當然要先給名單才能決定阿 這不是廢話嗎 01/08 17:21
theropod: 這問題真的來了 01/08 17:21
RichTiger: 太子想先看看名單再決定要哪種方案 01/08 17:21
murray: 先看有沒有CP吱比較高的球員 01/08 17:21
longmok2500: 當初就是在吵這個啊 01/08 17:21
xup6ru0454: 太子:看看不行嘛? 01/08 17:21
RichTiger: 另一邊覺得看名單先給25% 01/08 17:21
SweetChildOM: 想先看名單喔................ 01/08 17:21
handsome16: 噓太子 01/08 17:22
theropod: 太子還是拿錢吧 01/08 17:22
Augustus5: 想吃人夠夠XD 01/08 17:22
zzyyxx77: 我猜林威助不是25人 01/08 17:22
Finn5566: 人沒啥好要的 直接選$$吧 01/08 17:22
a23006010103: 感謝師兄 達鬨讓我們知道這個Fa還有許多進步的空間 01/08 17:22
BadSalaD: 想先看名單還好吧 01/08 17:22
hayato24: U大師的黑暗兵法來了,故意談不攏 01/08 17:22
Isveia: 沒有制訂完整規章就施行,現在細節部分有得吵了...草創26 01/08 17:22
tsairay: 中信只要把一堆高薪的放名單之外,米糕也簽不下啊 01/08 17:22
longmok2500: 先選在看跟先看在選 規章完全沒有明確表示 01/08 17:23
starkey: 拿錢保險啦 到時沒簽下來更虧 01/08 17:23
Finn5566: 這就是制度上沒制定好出現的問題啊 制度根本沒寫好順序 01/08 17:23
xup6ru0454: 感覺看看是個手法,一定會拿錢 01/08 17:23
MinChuan: 有執行有問題,好好改吧 01/08 17:23
frf2pujols17: 根本沒誰對錯 要怪就怪草創聯盟 01/08 17:23
whj0530: 太子有錢簽嗎 01/08 17:23
coon182: 順便改規章可以嗎? 01/08 17:23
Chia2323: 統一:......又沒我的事 01/08 17:23
ils0104: 聯盟一定想說~還真的有人FA成功~規章沒訂好真的有得吵XD 01/08 17:23
crazy0228: CP吱就是想佔盡便宜,真噁心 01/08 17:24
ramDisk: 林威助...30幾萬... 01/08 17:24
axzs035789: 規章漏洞多,這種事情以後只會繼續發生 01/08 17:24
chiaamay: 太子吃相真難看 01/08 17:24
tending: 有種兩人各自歸建的Fu 01/08 17:24
encorej77107: 爪爪把超過30歲OR >20萬的 都不要保護不就好了 01/08 17:24
jimmy885: 四隊協調會,有兩隊被挖人一定要求先開名單 01/08 17:24
encorej77107: 我的意思是 看起來不可能被挑 就不用保護 01/08 17:24
tsairay: 難說喔~eda搞不好只想拿錢,因為預算很緊 01/08 17:24
Petrovic: 30歲以上你要嗎 呵呵 01/08 17:25
ClutchShot: 25人名單應該一直都要有比較對 MLB不也是這樣?@@ 01/08 17:25
hhpsjoe: 還太子合理勒.. 01/08 17:25
qwert1122: 看完再給你選喔!? 反正選了也不會想去吱吱 01/08 17:25
ils0104: 這兩邊都沒錯啦~誰叫規章不完善~只能謝謝提出FA的球員XD 01/08 17:25
jimmy885: 這樣統一態度就很關鍵,不過先開名單也沒差吧 01/08 17:25
encorej77107: 義大上看下看就是會拿錢了 01/08 17:25
cuteyo921124: 我爪迷,老實說太子也沒錯吧,就規則沒訂清楚有漏洞 01/08 17:25
RichTiger: 其實季末就應該要有25人名單比較合理 01/08 17:25
Augustus5: 反正遲早要定案的 就看最後是哪種吧w 01/08 17:25
tsairay: 僵持不下大概就會變成這條先冷凍,125%轉隊費解決 01/08 17:25
mike158: 超煩 乾脆拿錢搞什麼人員交易 01/08 17:25
windzend: 太子比較合理,錢長的都一樣,名單可以改啊 01/08 17:26
Abric: 借轉~感恩! 01/08 17:26
fanif: 合理 就是要有人挑戰制度才會知道制度的缺陷 01/08 17:26
hhpsjoe: 太子擺明就是完全不想吃虧阿 01/08 17:26
Augustus5: 其實當初根本不要有補償球員這條不就好惹XD 01/08 17:26
cc728: 制度本來就不完善 沒有誰對誰錯好嗎 01/08 17:26
Petrovic: 投資有賺有賠 規則都你訂就好啦 01/08 17:26
yayuku: 美國也是先看25人再選的 不過都是要選秀權就是了 01/08 17:26
Kingkuo: 這條我記得是抄日本的,日本怎麼玩有人能解惑一下嗎? 01/08 17:26
hakk: 被挑走的球員就沒富爸爸了⊙⊙ 01/08 17:26
rrnew: 規章沒寫就是沒寫,剛好把四隊找來,先補些洞,真慘 01/08 17:27
elelucky: 本來就是應該先開名單再決定方案,可是可惜這漏洞百出 01/08 17:27
elelucky: 的規章是寫先選擇再開名單,所以中信這樣要求也沒錯 01/08 17:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Abric (114.26.162.162), 01/08/2016 17:27:18
QRdog: 太蝦了,遊戲規則不好好訂的後果 01/08 17:33
kangta740508: 轉PO 也把標題用好~ 01/08 17:35
apman: 我一直以為先繳交25人名單再爭取FA才是合理的 01/08 17:43
apman: 四隊都適用 01/08 17:43
a3021214: 不是太子錯 錯是錯在制度 01/08 17:57
sary: 提出保護名單之後,桃猿還是義大先選? 01/08 18:10
kangta740508: 總覺得季中選秀後 10月初就該繳交25人名單~ 01/08 18:12
kangta740508: 應該是桃猿先選 ~ 01/08 18:12
mygo198: 義大先選 01/08 18:13
mygo198: 比較想知道是犀牛、猴子不同名單還是一份共用 01/08 18:14
kangta740508: 一定共用阿 又不可能換來換去 01/08 18:24
kangta740508: 真的義大先選呢 新聞出來了~ 01/08 18:31