[新聞] 羅嘉仁受傷理賠 今年月薪跟去年相同最多

[joe154 (小豬小小)]

羅嘉仁受傷理賠　今年月薪跟去年相同最多50萬


記者歐建智／高雄報導


義大犀牛羅嘉仁因去年12強賽右肩受傷開刀，義大球團協助處理保險理賠，領隊王癸琳表
示，羅嘉仁的薪水依去年的合約給付，等到保險給付結束後再重新談薪。


羅嘉仁去年跟義大犀牛簽下1月到10月月薪50萬元，11月到12月月薪7萬元的合約，在12強
賽期間投球受傷，目前正在申請保險理賠。


義大犀牛領隊王癸琳表示，已協助羅嘉仁申請保險理賠，並且知會中華職棒聯盟，並請12
強中華隊隨隊隊醫開出受傷證明，再連同開刀證明，跟保險公司申請理賠。


由於保險時規範球團不得對受傷球員減薪，義大犀牛必須支付羅嘉仁去年相同的薪資，1
月到10月月薪50萬元，11月到12月月薪7萬元的合約。


保險理賠的額度是依球員跟球團的合約薪資，月薪不到7萬則賠20萬，月薪若超過60萬元
，最高也只理賠60萬元。

王癸琳表示，保險公司開始理賠的1年內，都要依球員的月薪給付給羅嘉仁，羅嘉仁再給
義大犀牛，由於理賠金跟薪水相同，球團會跟羅嘉仁簽協議，用理賠金作為薪水。



原文網址: 羅嘉仁受傷理賠　今年月薪跟去年相同最多50萬 | ET運動雲 | ETtoday東森
新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/633042#ixzz3xa6RmQdq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.6.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1453104468.A.DEB.html
推 hu610346: 慘…
推 hu610346: 意思是球團不付薪水嗎 全由保險公司給?
推 yellowmoon: 看前面覺得不錯  看到最後一行... 蛤?
推 Weikey: 這真的需要看他們之前談的保單是怎麼樣..目前我是完全看不
推 hu610346: 我的理解是保險賠的是原球團 畢竟球員受傷除了球員本身
→ hu610346: 以外 球團受到的傷害也有
→ Weikey: 懂....1. 保險公司沒權要求義大不能減薪  2. 羅嘉仁不需給
→ hu610346: 想成是球員是球團的財產 這樣就可以理解了
→ Weikey: 義大錢   所以很奇怪..所以或許在當初談的時候,有談到新聞
推 Allen524: 保險本來就是賠球團的阿.所以拿保險金來付球員薪水很合
→ hu610346: 我猜的啦
→ Weikey: 沒有提到的細節條款
→ Allen524: 理也很正常.球員可以安心養傷沒虧到.球團也沒有多花冤枉
→ Allen524: 錢
推 mygo198: 之前就有說了，理賠是賠給球團
→ Weikey: 我個人認為合理的情況應該是 保險必需支付羅去年的薪資水
→ Weikey: 平, 然後義大則可依現況談約.. 不過還是要看當時他們怎麼
→ Weikey: 談..
推 bluetowel: 總之羅賺了。
→ Weikey: 如果說理賠賠球團,我是可以認同,就是本篇最後一段的說法有
→ Weikey: 誤..應該是 保險給義大 然後義大給羅 之後簡單為 保險給羅
→ Weikey: 所以新聞最後這麼寫,真的覺得好奇怪..看不懂
推 bluetowel: 就是保險公司會照去年年薪理賠給羅，這筆就當今年薪水
→ bluetowel: 。
→ bluetowel: 新約等明年痊癒後再談。
推 mithralin: 羅跟義大都賺了，保險公司慘賠XD
推 Astraios: 保險公司要賠球團吧 至於今年是否減薪應依表現由球團決
→ Astraios: 定 怎能這樣就不用減了
→ Nobita: 結果是Lo不降薪 球團不出錢 雙贏
推 hu610346: 樓上錯了 國輝和神全又有議薪空間 是三贏
推 bxxl: 那只是今年不用減薪而已(保險公司出的錢), 如果整季沒啥上場
→ bxxl: 明年一樣會減薪.
→ bxxl: 明年談薪時就會看到2016幾乎沒出賽+2015出賽成績不好
→ bxxl: 這樣還能談到什麼薪水?