精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tom19860616 ()》之銘言: : http://sports.ettoday.net/news/627224 : 義大少了主戰捕手 要讓陽冠威回來蹲捕? : 記者歐建智/台北報導 : 義大犀牛損失主戰捕手鄭達鴻,今年球季捕手戰力如何調整,林琨笙將扛主力蹲捕重任, : 義大犀牛領隊王癸琳表示,會再跟教練團商討捕手戰力,是否讓陽冠威重回捕手。 : 鄭達鴻是義大犀牛主力捕手,今年出賽100場,離開義大犀牛之後,義大犀牛目前剩下林 : 琨笙、方克偉及新秀捕手蔡友達3位捕手,林琨笙將扛先發蹲捕重任。 : 王癸琳表示,捕手戰力折損,將跟教練團討論因應方案,陽冠威轉任三壘手,是否再讓他 : 回到捕手,都是可以討論之處。 才10天前的報導,現在馬上就有答案了。 「林琨笙當主戰捕手,方克偉替補,陽冠威以三壘為主」。不管這是 領隊和教練團商量的結果,還是教練團打臉領隊的想法,最少都證明 了一件事:教練團有其棒球專業的自主決策權,不管領隊當時究竟是 自己想要去找教練團討論,還是被記者挖洞衍伸出這些內容,在尊重 專業的情況下,都該還他個清白了。 到目前為止,義大確實有很多令人不滿意的地方,也看得出來領隊在 高層資源有限的情況下很難做。我也不滿意有些異想天開的決策(像 是激勵獎金),但不代表每件事情都先罵了再說吧?
encorej77107: 王癸琳超越小李子了吧01/08 17:54
encorej77107: 根本是來毀滅義大的01/08 17:54
encorej77107: 我已經不知道還能再聽到多少個壞消息了01/08 17:54
encorej77107: 你還在作夢喔 王癸琳不懂棒球可以自己滾嗎01/08 17:55
encorej77107: 沒能力留人 就要開始惡搞球員 戰力規劃干你屁事01/08 17:58
encorej77107: 你是看得懂棒球嗎 01/08 17:58
在文章底下急著罵領隊的朋友,是不是該出來表示一下,還領隊個公道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.214.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1453134649.A.2DD.html
ray020507: 先噓 你只是來找e77吵架的 01/19 00:38
MarinaWeng: 偏推,敢罵不敢接受公評嗎 01/19 00:42
spurs2120: 當初報導一出來不分青紅皂白就在推文罵成這樣,然後風 01/19 00:59
spurs2120: 頭過了、事情也水落石出了,要求亂罵的人出來負責,我 01/19 01:00
spurs2120: 覺得只是剛好而已。不然是要鼓勵人亂罵然後躲起來嗎? 01/19 01:00
kangta740508: 罵沒錢的可能就一堆人了 01/19 01:07
ray020507: 原本那篇你們就在吵了 再發這一篇只是讓你們繼續吵 愛 01/19 01:14
ray020507: 酸的繼續酸 想制止的不斷制止 無止盡 不然你想說e77會 01/19 01:14
ray020507: 為了你這篇而改過嗎 01/19 01:14
spurs2120: 我不認為要求合理的言論叫做「找人吵架」,謝謝。 01/19 01:17
Nnninmg: 好險冠威沒回捕手 繳的學費啊 01/19 01:33
zxf123: 跟各位牛板的好朋友們宣布個消息 我下周即將回歸棒球板 01/19 02:11
nick8511: 四隊隊板好像只有犀牛會在這邊狂戰板友 著實有趣 01/19 03:22
nick8511: 推文戰不夠 還要專門開篇文來戰 這種風氣喔~ 01/19 03:22
MarinaWeng: #1MZuRo1u (Rhinos) 嗆很大 01/19 07:52
yellowmoon: 就是討戰文啊假掰什麼合理言論。 01/19 08:21
jim04072001: YK真的很愛戰版友 joe154到e77 01/19 08:40
jim04072001: NBA版玩不夠嗎 01/19 08:44
hu610346: 特地開一篇文章來讓大家看看你想引戰XD 01/19 09:08
YMSH205: 真的很有戰意XDDDDD 01/19 12:57
sfw2579: 我看是原PO自己才想引戰吧 01/19 13:14
bxxl: 人家寫得有憑有據,你就一個大帽子『戰版友』扣下來 01/19 15:11
bxxl: 在我來看這種扣帽子的行為才叫做戰板友 01/19 15:12
bxxl: 我覺得很好啊,還是你比較喜歡『看到新聞先亂罵』的風氣? 01/19 15:15
bxxl: 如果你也討厭『看到新聞先亂罵』的風氣,就該指責那些人 01/19 15:16
sfw2579: 王領隊上任到現在確實是壞消息居多啊 為何不能罵一下? 01/19 16:56
sfw2579: 這種小事本來大家可能都忘了現在卻硬要挖出來 這不是引戰 01/19 16:57
sfw2579: 不然是啥? 何況他罵的點合理啊領隊確實被打臉啦 01/19 16:58
hu610346: 好啦 不要再罵啦~有些人不會檢討自己 反正都是they的 01/19 17:07
hu610346: 錯~ 01/19 17:07
spurs2120: 是要怎麼理解才可以得到「領隊被打臉」的結論? 01/19 17:11
spurs2120: 如果領隊被打臉你在這篇大概會看到e77推文推個十幾次 01/19 17:12
spurs2120: 連e77都知道要躲起來,還有人繼續說領隊被打臉... 01/19 17:12
encorej77107: 懶的跟你吵而已 哪門子得打臉 01/19 17:14
encorej77107: 領隊本來就該謹言慎行 特別是再記者媒體面前 01/19 17:14
spurs2120: 原來「回去跟教練團討論」不是謹言慎行 XD 01/19 17:15
領隊要「謹言慎行」,那麼請問,說出以下言論的網友,應該要? A.言出必行 B.身體力行 C.見機而行 D.沒我不行 ------------------------------------------------------------------------------
encorej77107: 王癸琳超越小李子了吧01/08 17:54
encorej77107: 根本是來毀滅義大的01/08 17:54
encorej77107: 我已經不知道還能再聽到多少個壞消息了01/08 17:54
encorej77107: 你還在作夢喔 王癸琳不懂棒球可以自己滾嗎01/08 17:55
encorej77107: 沒能力留人 就要開始惡搞球員 戰力規劃干你屁事01/08 17:58
encorej77107: 你是看得懂棒球嗎01/08 17:58
------------------------------------------------------------------------------
encorej77107: 看看達鴻記者會時 爪領隊怎麼說的 01/19 17:15
encorej77107: 有人問說守位問題 01/19 17:15
encorej77107: 爪領隊 直接說專業問題 交由教練團 完全沒發表評論 01/19 17:16
spurs2120: 記者問冠威是否要回三壘,領隊「和教練團討論」 01/19 17:19
encorej77107: 你覺得領隊(公眾人物)要求標準跟區區鄉民要求標準 01/19 17:20
encorej77107: 一樣? 01/19 17:20
encorej77107: 真的懶得跟你吵 你爽就好 01/19 17:20
spurs2120: 我單純懷疑你不知道什麼叫做謹言慎行而已 XDDD 01/19 17:21
spurs2120: 你完美的示範了什麼叫做雙重標準 01/19 17:21
※ 編輯: spurs2120 (220.138.22.11), 01/19/2016 17:22:30
encorej77107: 我又沒權力 領隊可是有很大的權力 你連這都不懂 01/19 17:22
encorej77107: 是再戰什麼東西的 01/19 17:22
spurs2120: 連自己說過的話都可以切割,你實在很適合去當 01/19 17:22
encorej77107: 你哪吱眼睛看到我切割我說的話了 01/19 17:23
spurs2120: 你連切割的行為都可以切割,佩服佩服 01/19 17:24
sfw2579: 懶得跟人家吵? 不曉得是誰先把別人的留言挖出來吼= = 01/19 18:05
sfw2579: 打錯了 總之就是原PO沒事硬要把人家的留言挖出來引戰 01/19 18:08
sfw2579: 領隊是說要跟教練團討論冠威是否回C吧 問題是一來這想法 01/19 18:13
sfw2579: 根本不合理 二來教練有自己的考量干領隊啥事?根本多嘴 01/19 18:15
hu610346: 原po你見獵心喜的太明顯了 你的論點根本就是硬扯 01/19 18:20
spurs2120: 記者問領隊,領隊說要問教練團,這樣叫做多嘴 XD 01/19 18:27
spurs2120: 是非不分,也難怪e77會覺得自己是意見領袖 XD 01/19 18:28
spurs2120: 如果你有證據證明領隊是自己有這個想法,請提出來 01/19 18:28
spurs2120: 否則只是顯示你傻傻被記者釣上鉤而已 01/19 18:29
spurs2120: 連報導都不會看,被e77之流牽著走也是剛好 01/19 18:29
spurs2120: 仔細一看,怎麼都是同樣的人在重複噓文啊... 01/19 18:30
encorej77107: spurs2120真的很會扣別人帽子 一系列下來不知道 01/19 18:33
encorej77107: 扣幾頂了 01/19 18:33
spurs2120: 從來不正面回答問題的,好意思說別人扣帽子 XD 01/19 18:42
sfw2579: 記者問說冠威回三壘? 他上季幾乎都是守三壘哪來的"回"? 01/19 18:56
sfw2579: 再怎樣都是領隊自己提出考慮是否讓冠威回C的 01/19 19:01
sfw2579: http://sports.ettoday.net/news/627224 看看這篇 01/19 19:08
sfw2579: 這是在加盟記者會前就說的 裡面根本沒提是記者問的 01/19 19:10
sfw2579: 不然你也把你說的貼上來 否則根本就是腦補 01/19 19:11
oahaha: 拜託,歐建智寫的水準眾人皆知,加上要是記者沒問,領隊 01/19 21:05
oahaha: 難道會跟記者主動提我們義大缺主戰捕手這個議題。當然是記 01/19 21:06
oahaha: 者問問題,領隊回答。看報導都不知道在看那裡 01/19 21:07
sfw2579: 樓上 那記者有"直接"問王領隊冠威回C或三壘嗎? 如果有 01/19 21:19
sfw2579: 麻煩拿出證據 如果沒有那就是在腦補 01/19 21:19
sfw2579: 少在那邊亂下結論了 也許記者只問說未來戰力規劃如何 01/19 21:22
oahaha: 那照你這麼說,你舉這篇新聞不等於白舉了,因為你也無法 01/19 22:13
oahaha: 舉出領隊叫冠威回C,領隊只說「跟教練團討論是否讓冠威回C 01/19 22:16
oahaha: 叫別人別亂下結論,自己不也這樣做。是自己能做別人不能做 01/19 22:17
oahaha: 的概念嗎? 01/19 22:18
sfw2579: 你看看你又在腦補 我批評的就是領隊沒事去跟教練團討論 01/19 22:54
sfw2579: 是否讓冠威回C啊 我舉這篇的用意就是要說記者根本沒有 01/19 22:56
sfw2579: 這樣問 我看你就是故意要來反駁我 還有原PO是說冠威回 01/19 22:57
spurs2120: 反正對某些人來說,就算文中什麼都沒寫到,也可以推斷 01/19 22:58
spurs2120: 是領隊自己去找教練團討論然後再跟記者說啦。有這樣的 01/19 22:58
spurs2120: 理解力還需要討論什麼呢,難怪e77會自以為是意見領袖, 01/19 22:58
spurs2120: 因為很多人等級差不多嘛。 01/19 22:58
sfw2579: 三壘 不曉得是不小心打錯還是瞎掰 01/19 22:58
spurs2120: 舉出個領隊「主動」跟教練團討論教練團職責內事務的事 01/19 23:00
spurs2120: 情吧?拜託,一件就好。 01/19 23:00
encorej77107: spurs2120 我覺得你比較需要檢討 自己認定是甚麼就 01/19 23:00
encorej77107: 是甚麼 我說了算 扣別人帽子扣到爽的態度 01/19 23:01
spurs2120: 意見領袖總是會在風向有利的時候出現,以後應該叫你大 01/19 23:01
spurs2120: 氣學家。 01/19 23:01
sfw2579: 我也沒說是"領隊自己去找教練團討論然後再跟記者說"啊 01/19 23:02
sfw2579: 就是某些人喜歡腦補和亂下結論 我看等級都差不多 01/19 23:02
encorej77107: 為吵架而吵沒意義阿 本來沒想鳥這篇 結果你的發言 01/19 23:02
oahaha: 我就看不懂耶,自己舉這個新聞,新聞也沒有寫領隊主動提 01/19 23:03
encorej77107: 越來越好笑才回幾句 你喜歡浪費版面 處理個人情緒 01/19 23:03
encorej77107: 你的事情 01/19 23:03
oahaha: 要跟教練團討論冠威是否回C,然後ㄧ直批領隊, 01/19 23:05
oahaha: 然後原Po也有點無聊,E77講話是不太合我胃口,但他也沒自 01/19 23:06
sfw2579: 叫我舉例 奇怪了文中不就有提到領隊會找教練團討論嗎? 01/19 23:07
sfw2579: 有這樣的理解能力我覺得也沒啥好談的 01/19 23:07
oahaha: 人意見領袖,真的不要亂扣帽子。 01/19 23:07
hu610346: 你們越吵 原PO越爽阿 他就只是想引戰吵架 01/19 23:08
hu610346: 看一開始大家說原PO想戰版友 想引戰 原PO也沒什麼理 01/19 23:09
oahaha: 那你覺得記者沒問或只提未來戰力規劃,領隊就會回說要跟教 01/19 23:09
hu610346: 然後真的開始吵的時候 原PO可能開心的失去理智 看他的發 01/19 23:10
sfw2579: o大請看第一段第二三行 最好沒有提到 我看你們兩個的理解 01/19 23:10
hu610346: 言越來越硬凹和很明顯的想戰E77 其實還滿好笑的 01/19 23:10
oahaha: 練團討論冠威回C嗎?又不是成天要冠威回C的524。未來戰力 01/19 23:11
hu610346: 老實說啦 原PO你想打臉也找比較明顯的推文來打 01/19 23:11
hu610346: 這一篇根本戰點薄弱 而且根本也沒打到痛處 01/19 23:11
sfw2579: 力都差不多 反正原PO想引戰就承認少在那邊硬凹了 01/19 23:12
hu610346: 你就不要白費心機一直扣別人帽子了啦 01/19 23:12
oahaha: 規劃是很大的題目耶。會只提冠威然後記者就只寫冠威 01/19 23:12
sfw2579: @o大 誰說不可能? 我的重點是記者可能不是那樣問 01/19 23:14
oahaha: 有胡會長,有神全國輝,還有洋將!要我就會談到這種以及新 01/19 23:16
oahaha: 人,幹嘛獨獨講冠威,新聞會這樣寫當然是記者有問關於捕手 01/19 23:18
sfw2579: 我就是看到馬刺哥先引戰才會來留言 不然我真的也懶得吵 01/19 23:19
oahaha: 而不是未來戰力規劃這種大問題。一定是問捕手達鴻被簽走 01/19 23:19
hu610346: 馬刺哥是誰? 01/19 23:19
oahaha: 不知領隊對捕手戰力規劃如何?是否考慮讓冠威回捕手?這 01/19 23:21
oahaha: 樣專一性質的問題。 01/19 23:21
oahaha: 馬刺哥是原PO啦! 01/19 23:22
sfw2579: @o大 我也只是說記者可能問的問題而已 哪像你就直接斷定 01/19 23:26
sfw2579: 是記者這樣問 01/19 23:26
oahaha: 那你覺得問怎樣的問題,領隊會回答要跟教練團討論冠威回C 01/19 23:29
oahaha: 這樣的答案。你舉ㄧ個問題試試看 01/19 23:30
sfw2579: 就算是問有關於捕手戰力好了 領隊說去跟教練團談是事實啊 01/19 23:30
oahaha: 那領隊不是專業,不說要跟教練團討論,那應該說什麼?當然 01/19 23:32
encorej77107: 專業問題交給教練團負責<-- 爪爪領隊就是這樣回答 01/19 23:33
oahaha: 較好的回答是像中信楊領隊說全部交給教練團。但他這樣說 01/19 23:34
oahaha: 這樣回答也沒有什麼問題啊!還是你覺得這樣的回答有何不妥 01/19 23:35
encorej77107: 我覺得球員定位是教練團決定 不是領隊去跟教練團討 01/19 23:38
encorej77107: 論 特別是 剛上任的領隊 01/19 23:38
oahaha: 但也不至於放大吧!我還覺得該批領隊是別的問題像是洋將 01/19 23:42
oahaha: 達鴻FA沒留住,二軍教練團…等等。跟教練團討論這種話 01/19 23:43
oahaha: 反而是小事。不用糾結這個新聞然後一直抓小細節和像我這樣 01/19 23:45
oahaha: 腦補,我還覺得討論新秀或選秀還比較實在 01/19 23:46
encorej77107: 一直抓小細節? 不對吧 這篇是有人硬要戰才抓著不放 01/19 23:49
encorej77107: 我還是會覺得主戰球員轉守位不該隨便上新聞 01/19 23:51
encorej77107: (領隊口中 01/19 23:51
sfw2579: 我想表達的跟e77有點像 這種事情本來就該由教練負責 01/20 00:02
sfw2579: 不是說完全不能建議 但領隊的想法太瞎了 01/20 00:03
spurs2120: 對牛彈琴。 01/20 03:12
oahaha: 真的 01/20 06:40
sfw2579: 講不贏人家就開始取暖囉 臉好踵啊呵呵 01/20 12:11
oahaha: 牛牽到北京還是牛。唉 01/21 01:23