Fw: [ETtoday] 又被判違反本壘衝撞 葉君璋：應視捕手有無故意

[tjbulls ()]

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1O32493Q ]

作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [ETtoday] 又被判違反本壘衝撞　葉君璋：應視捕手有無故意
時間: Sun Oct 23 10:31:34 2016

記者歐建智／台中報導


中華職棒總冠軍賽22日首戰，4局下中信兄弟王勝偉衝本壘被判出局，但經申訴本壘衝
撞規定，改判得分，讓義大犀牛多丟1分，義大犀牛總教練葉君璋表示，規則有檢討空
間，應視捕手有無故意阻擋，當下那一種情況，捕手接球後無法再去移動位置。

4局下兄弟已靠4支安打、1次保送，攻下4分，2人出局王勝偉在一壘，張正偉打出左外
野安打，球滾到外野，胡金龍接到回傳，陳凱倫接到再轉傳到本壘，王勝偉衝回本壘
，捕手方克偉1個彈跳接到回傳球，站在壘線上，王勝偉側滑回本壘，未觸及壘包被觸
殺出局。

兄弟提出本壘衝撞規定的申訴，裁判去開會之後，改判方克偉妨礙本壘衝撞成立，算
王勝偉回本壘得分，比賽再恢復舉行，義大換掉先發投手羅力，由羅華韋中繼，結束4
局下的比賽。

由於裁判的改判，中信兄弟該局攻下5分大局，球迷都在討論，這一球是否構成妨礙本
壘衝撞，因為方克偉接到後，王勝偉還未滑回本壘，且用側滑方式尋求摸本壘。

義大犀牛今年球季在妨礙本壘衝撞規定上，幾乎都是處於劣勢的一方，總教練葉君璋
表示，本壘衝撞的規定應該考量捕手是否故意阻擋，方克偉接到回傳球後，已沒有多
餘時間去思考是不是要往前站，也非故意站在哪裡阻擋。


http://sports.ettoday.net/news/798084

--
[賽果] 2016 Roland Garros day 5 (5/26)
推 sleeeve: Rafa到目前蠻猛的  Djo再不找回狀態  冠軍可能要等明年
#1NI6EseQ
[情報] Rafael Nadal 退出法網

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.59.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballNEWS/M.1477189897.A.0DA.html
※ 編輯: tjbulls (111.243.59.190), 10/23/2016 10:31:49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tjbulls (111.243.59.190), 10/23/2016 10:31:57
推 DM16: 對葉總的另一份期待，要據理力爭啊......（徐總的爆氣）
→ DM16: 若昨天的情況是發生在徐總或紅中的身上，裁判可就不是這麼好
→ DM16: 欺負球隊的。
推 rexagi1988: 葉總可能很擔心被趕出去?
推 kevgeo: 有啥好擔心的  被趕出去就要大爆發了XD
推 DM16: 尊重可以，但前提這是個讓人或球隊值得尊重的聯盟裁判？！（
→ DM16: 嘿啊......）
推 DM16: 三壘跑壘指導教練：上二壘後，只要安打一律立即衝回本壘。（
→ DM16: 裁判的思維）
推 k33536: 所以又回到裁判心證。
推 linhsiuwei: 老是被婊......
推 aufewig: 裁判看的中文理解能力可能要再加強，不然都讀不懂比賽
→ aufewig: 規則；錶達能力也是，不然一直拿破錶出來要人買帳，大
→ aufewig: 家可不是這麼好騙的
推 tokyo730714: 就看看這個系列賽裁判們有沒有種維持昨天的標準
推 freenow: 只能說這是看顏色的
推 Sakazuki: 維持這標準也不對吧...這樣捕手到底該怎麼守備才對
推 Adonisy: 以後不會有本壘攻防了，因為都判 safe
→ rezone: 往本壘跑時跑在三呎線邊，一定得分。
推 tokyo730714: 裁判就是提不出個標準 還為自己將來改標準作預告
→ tokyo730714: 這樣更難搞...
推 mfandjj: 裁判不但看不懂比賽規則 還會出棒球教室臉書一直凹 寫出
→ mfandjj: 讓人更看不懂在講啥的判決解釋 為何裁判都不用擔心退場機
→ mfandjj: 制 好吧 我自問自答 因為根本沒有退場機制 X的
推 maze226: 覺得有無故意的自由心證成分更大啊......
推 fordlee0104: 以後乾脆跟慢壘規則一樣不用觸殺算了
推 yumima: 捕手都不知道要站哪了！自由心證頗呵
推 yawenla: 這規則本意是用來保護捕手的，現在整個變調亂判
→ yawenla: 昨天的CASE根本沒有本壘衝撞，球早好幾步到，根本不適用
推 aufewig: 看裁判長這麼積極亂解釋，是到底有多心虛？有網友找了M
→ aufewig: LB很接近的情況，MLB是出局的；看看臺灣，之前也有+G的
→ aufewig: 例子，還是裁判長進去改判的。是不是不管實際情況，只
→ aufewig: 有顏色對了就會轉彎？
→ civic8: 不據理力爭，往後義大在本壘攻防會吃更多虧
推 hyjoly: 我直接說結論 裁判就是認定不屬於死到有剩 即便很明顯
→ civic8: 要婊義大何需理由，先婊再說
→ hyjoly: 克補接到球時 王還沒開始滑 距離也還算有一小段
推 aufewig: 所以說是看顏色啊！但這樣做，他有什麼好處？
→ hyjoly: 但我就是認定你這球不是死到有剩 所以你方補站那位置
→ hyjoly: 就是違規 沒什麼好說  得分算
推 yawenla: 裁判的主觀認定根本超莫名，這爛規定快點廢掉
→ yawenla: 而且蘇根本曲解規則
推 mygo198: 蘇根本見笑轉生氣，還把我踢出社團
推 oahaha: 我覺得裁判組要自己建立好標準，就算是第一年實行
推 Adonisy: 曲解規則，這個規則拜託廢掉
→ oahaha: 但建立標準不難，再來也請轉播單位幫忙，設一個攝影機在本
→ oahaha: 壘後方拍攝，剛剛看了總板MLB影片分享，拍下整個過程
→ oahaha: 就很清楚了
→ yawenla: 實在看不懂早幾步球就到了的PLAY，怎麼會適用衝撞規則
推 Adonisy: 不是為了避免捕手未持球擋本壘板嗎？現在是殺小？
→ aufewig: 他越解釋越打臉，說的完全都是跟判決結果相反的情況
推 Adonisy: 這個規則有提到無論跑者在哪裡嗎？
→ aufewig: 一整年我們祈求的都是公平的判決，但只有越來越誇張的
→ aufewig: 故事……
推 lcha102u: 解釋前覺得可能方捕有做錯   解釋完發現根本是誤判
→ lcha102u: 還是電視輔助判決之後的誤判
推 mfandjj: 哈哈 蘇又把人踢出社團了噢XD 上次看康士坦丁說 蘇封鎖他
→ mfandjj: 哈哈 哈哈哈哈 好棒的裁判大人啊!
推 tokyo730714: 事實是裁判也沒有想要建立標準的意思 他只會叫你回去
→ tokyo730714: 練球
推 cool34: 別的不多說 今天打爆爪爪就對了(先兩敗的球況下只有味全
→ cool34: 對時報逆轉過吧)，讓他們知道牛牛贏球不需要靠裁判! 藍斯
→ cool34: 佛加油! 義大球員加油!
推 isaa: 昨天總版好像提供不少案例影片，看有沒有人整理貼到蘇FB請教
推 sfw2579: 又被判違反本壘衝撞　裁判：應視捕手球衣顏色
→ mygo198: 他會把你不同意見的踢出社團
→ wangsan: 拜託今天以後不要他來當裁判好嗎？！雖然很難..
推 isaa: 老玻璃XD  突然很好奇其他裁判對中職裁判長判決的見解
推 sfw2579: 爪建文玻璃心亂踢人啊 完全沒有看出想要反省的樣子