精華區beta Guardians 關於我們 聯絡資訊
致敬?抄襲?富邦悍將新隊徽意外引網友熱議 富邦悍將昨天(30號)風風光光,在總公司公布新球隊的隊徽,以騎士樣貌再搭以灰、藍色 系,營照出守護者的形象,但這隊徽卻在《批踢踢》棒球版掀起討論,有網友就指出這看 起來似曾相識。 一名網友先PO出【富邦悍將LOGO亮相,與兄弟有意外巧合的新聞】,結果留言串底下就有 網友留言「是不是和美國某大學球隊類似啊」,接著下方就有人PO出美國「紐曼大學」的 校隊隊徽,幾乎跟富邦悍將的如出一轍。 網友們也將兩個隊徽做圖比較,紐曼大學以藍、黃配色;富邦悍將則是灰、藍配色,但是 頭盔上毛穗垂的角度跟方向幾乎一模一樣,盔甲外型的相似度也相當高,不同的是富邦悍 將多了一件披風。 網友紛紛留言討論,有人說「連致敬都不算吧,富邦隊徽還是很像原創」、「 像?根本 一樣啊」、「這有87成像啊,一定要用抄襲的嗎」、「我不太懂什麼風格構圖概念,說真 的一眼看到是蠻像的」、「根本就是大學時拿同學報告,加工後變自己報告的程度」、「 就抄襲呀!連毛都不換邊...有夠懶」。 也有網友持不同意見,「這種盔甲騎士,不就都長這樣」、「全世界多少張騎士阿,概念 相似很意外嗎」、「騎士圖風格容易出現雷同」、「這個頂多說是風格近似、表現手法相 同」、「這不叫抄吧...中世紀騎士就長這樣啊」。(即時新聞中心/綜合報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20161231/1025200/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1483175871.A.641.html
monkeydog119: 不像 12/31 17:19
hu610346: 是像啦 但是騎士不就都長這樣 獅子鬃毛還有某隊曾經的B 12/31 17:26
hu610346: 才是抄吧 12/31 17:26
iuy1232002: 根本見不得人家好,硬要酸真的很垃圾 12/31 17:28
asd60013: 頭盔以上都像啊 以下都不像就這樣 12/31 17:29
joe154: 就這樣~~~ 12/31 17:31
k33536: 蠻像的 這是過程 沒什麼好講的 12/31 17:47
Kaberman569: 騎士本來不就差不多都這樣 有頭盔 有披風 12/31 17:49
acwz7362: 不像 12/31 17:58
Stark0908: 中古騎士不長這樣要長哪樣? 12/31 17:58
ShanaToNagi: 總版某些人真的是硬要酸耶 12/31 18:02
mike158: 騎士本來就長這樣 難道要變胖騎士嗎 12/31 18:50
sfw2579: 蠻像的 但騎士本來就長這樣 不然是要怎麼畫才好? 12/31 19:03
summer201: 盔甲騎士就長那樣阿 怎沒人說世紀帝國也是抄襲 12/31 19:14
pozx: 以台灣自己的設計團隊而言,鐵定有(參考致敬),也不用意外啦 12/31 19:21
pozx: 至少有做變化調整,又改的好看就好,我不期待太多.. 12/31 19:22
pozx: 看多台灣本身原創的很醜,或者抄的87分像根本沒什動.. 12/31 19:24
pozx: 為什麼台灣設計會這樣,那又是另一個議題了..不用想太多,現 12/31 19:25
pozx: 階段好看就好 12/31 19:26
k33536: 可能是沒有騎獅子 騎大象 騎猴子吧 12/31 19:39
TBBT: 為什麼台灣團隊就鐵定致敬抄襲,沛肯從富邦勇士、中信兄弟、 12/31 19:48
TBBT: 富邦悍將,一路的視覺設計都很用心,沒人會拿自己的商譽開 12/31 19:48
TBBT: 玩笑。用國籍區分會不會向他人致敬真的令人不解。 12/31 19:48
PatVenditte: 這一定是誤會...... 12/31 20:12
guysBBBB: 就騎士阿... 12/31 20:28
brian199524: 老實說 真的很像... 12/31 21:02
Bloie: 說抄襲的要不要拿出一點點證據就好? 12/31 21:08
jhc1120: 老實說,有差嗎? 覺得好看就好啦,至於抄襲與否,就讓 12/31 21:46
jhc1120: 當事者自己去討論就好 12/31 21:46
Kaberman569: 老實說,越看越不像,細節差很多 12/31 22:25
hsnublue: 乍看之下有像啦 仔細看真的有差 而且富邦的比較有質感 12/31 22:34
Adonisy: 構圖不太一樣,但騎士長的很像 12/31 23:34
pozx: 沒甚麼令人不解的,拿商譽去冒險的多的是,這在台灣設計業界已 01/01 00:23
pozx: 不是新聞了,連一些有名氣的大師都會了..圖庫參考來參考去的 01/01 00:24
pozx: 我說(參考)已經算不錯的,至少不是(抄襲),還是有程度上的差別 01/01 00:26
batis: 設計一個嶄新的Logo很難嗎?很多人說阿騎士就長這樣啊 但 01/01 02:42
batis: 隊名明明是捍將又不是騎士 01/01 02:42
Uncontinue: 總版有篇文在說我們的英文名跟騎士的關係 01/01 02:47
batis: 要做就做到最好 不然你以為為何東京奧運Logo被質疑抄襲 就 01/01 02:49
batis: 又大費周章重新改 照大家寬鬆的標準也可以說很多地方長不一 01/01 02:49
batis: 樣啊 01/01 02:49
batis: 況且跟LM比幹嘛 為何不跟好的看齊 而比要去比爛的 不懂 01/01 03:01
batis: LM抄襲事件 記得最後就是全面退貨下架+道歉 01/01 03:02
dora1293: 騎士就都長那樣啊 有事喔 這樣也可以酸 01/01 03:30
iuy1232002: 這不是嶄新的Logo?有什麼證據說是抄襲的?真想駡髒 01/01 04:52
iuy1232002: 話 01/01 04:52
iuy1232002: 網友打打嘴砲 就把設計師的心血抨擊的一文不值 這樣真 01/01 04:57
iuy1232002: 的很讓人洩氣 01/01 04:57
wangsynnex: 認同他人的心血很難嗎?酸民隨便說說就聞風起舞 有自 01/01 08:29
wangsynnex: 己的腦子與想法 很難嗎 01/01 08:29
sunny1007: #1OQ1emnV (Baseball)覺得這篇講得很中肯 去看看再說吧 01/01 10:27
HHJY: 隊名也不一定要跟隊徽有關連啊XD 01/01 11:15
gwoshyong: 一點都不像 01/01 11:19
TBBT: 但其實英文隊名是跟騎士有關的吧~ 01/01 12:27
BlaBlaBon: 像 騎士就長這樣+1 01/01 14:16
guysBBBB: sunny大那篇總版文章分析得很好啊 不過愛酸的就是會無視 01/01 17:48
porter7: 像會被罵 不像會被酸 XD 說這甚麼設計 酸民就是酸民 01/02 00:31
cklol: 就算抄襲又如何 騎士就長那樣 很像是正常 請酸酸退閃 01/02 11:02
kenny770322: 這如果是抄襲,那世紀帝國不就超很大? 01/03 14:20