[感想] 引自台灣媒體觀察教育基金會：關於台灣媒體對ACG的歧視

[kuzmaggie (..)]

媒體事件與觀察 : 歧視無所不在
發表者 admin 於 2007-09-11 21:37:27 (428 人氣)
異於主流的特定族群，或多或少都難免受到歧視。目前國際社會仍然是基督教異性戀白人男性在呼風喚雨，於是有色人種、異教徒、女性，都難逃歧視。當規模縮小到台灣一隅，則同性戀、外籍配偶、原住民、客家人、外省人，都成為歧視的對象。

但是歧視並不針對血緣、外表與性傾向而來，社會地位、經濟能力與生活方式，才是歧視的根源。被歧視的永遠不會是掌握政治經濟權力的族群，因為這個族群既掌握了權力，也就掌握了對其他階級與族群的詮釋，而且利用詮釋再加深被歧視族群的刻板印象，讓弱者永遠處於邊緣位置，無法翻身。

9月1日，中視的《我猜我猜我猜猜猜》節目，堪稱上述歧視的最佳範例。節目中對御宅族做了錯誤的解釋，節目的VCR中並且出現黑澀會美眉對御宅族的評語：「不該存在在這個世界上。」主持人吳宗憲還虛構一段近乎色情小說的情節，假稱是受御宅族歡迎的輕小說《涼宮春日的憂鬱》內容。這些節目內容使國內的動漫畫、輕小說迷忍無可忍，起而上中視討論區圍剿，想不到也有節目支持者持「漫畫荼毒青少年」的理論，為節目辯護。

御宅族本是日語，最早指涉的的確是動漫畫的狂熱者，且在日本新聞媒體的詮釋下，將某些連續殺人案嫌犯與動漫畫、成人錄影帶掛鉤，造成主流社會「宅＝動漫迷＋色情媒介愛好者＋人際溝通不良＝暴力性犯罪預備軍」的錯誤印象，幾乎難以動搖。但是，御宅族消費能力在市場上有亮眼表現，經濟驅力使媒體不得不有所轉變，才有《電車男》等主流流行文化將其形象正面化，但不修邊幅、不善交際、妄想等主角形象，仍然延續對御宅族的刻板印象；連好萊塢也拍了一部《四十處男》，主角形象與電車男幾乎一模一樣。

於是，當御宅族一詞傳來台灣，這些刻板印象也如影隨形；但台灣產業界市場調查的嗅覺與能力都不比日本，當日本社會漸趨擴大解釋御宅族為有強烈固定偏好、具有高消費能力的一群人，台灣的媒體仍將御宅族視為長不大、妄想症患者，甚至性犯罪預備軍。追根究柢，「御宅族就是動漫迷→動漫畫是青少年的東西→青少年缺乏政治與經濟能力」，這樣的邏輯，使得台灣的動漫畫愛好者被媒體歧視、糟蹋，早已是見怪不怪之事。

在資本主義中運作的媒體，永遠會是歧視的幫兇。今天黑澀會美眉口出惡言，也不過是媒體將她們變得無知；而吳宗憲之流，也只是遵守「將多數人的快樂建築在少數人的痛苦上」這一喜劇規則。御宅族在這個事件中，不過像是出門被車撞一樣的倒霉，成為不特定的受害人。

歧視對少數族群來說，永遠甩不脫，逃不掉，彷彿不小心黏在鞋底的狗屎，令人嫌惡，但不能不處理，否則只有永遠在臭氣中度日。凡是曾經受媒體歧視之害的族群，不要怕手髒，大家應該聯合起來，勇於向媒體表達憤怒；不如，就從拒看《我猜》、拒看吳宗憲的所有節目、拒買在《我猜》下廣告的商品開始。

（本文為 2007/09/11 台灣立報社論）


http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=801


另一篇：還給宅男一個想像的世界  的連結http://www.mediawatch.org.tw/modules/news/article.php?storyid=800



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.229.34.63
推 JANYUJEN:所謂歧視簡單來說就是不喜歡阿
→ JANYUJEN:那天看我猜那幾個自HIGH宅男看了真討厭
推 kuzmaggie:此節目只為娛樂不為〝寓教〞都是受過剪接的
→ kuzmaggie:真的在自HIGH的是節目製作單位不是他們幾個
→ kuzmaggie:試問如果你是他們HIGH得起來嗎?
→ kuzmaggie:你會覺得討厭就代表製作單位成功了!﹝恭喜﹞
→ kuzmaggie:因為他們演出了〝一般人心中〞的宅男了
推 jackytsai:這也太扯了吧~~所有的錯誤都叫憲哥一個人承擔
→ jackytsai:拒看我猜也不是治本之道
→ kuzmaggie:老實說 我個人不是認為所有錯誤該由吳主持承擔
推 kuzmaggie:只是 就如這篇文章的比喻一樣
→ kuzmaggie:我們不是第一次被〝帶有這種觀點〞的駕駛人給撞到
→ kuzmaggie:只是這次這次撞到我們的人來頭最大 撞擊力道也最大而已
→ kuzmaggie:我真正不喜歡的是 整個台灣的社會成見 我是這麼想的
推 tamecat:我想如果你從頭到尾都有參予到就知道他們HIGH不HIGH了吧