作者 : 西門吹雪
金庸和古龍就如同是兩個不同世界的人，因為他們創造了全然不同的武俠境界．
先以兩人作品中的情感而論，金庸最令我印象深刻的部分多為親情和愛情，古龍則偏重於友情．
以格局而言，金庸的場景及人物範圍則較古龍為大，角色的類型（尤其是主角）更是各式各樣的人都有，不只有像楊過這般令世間女子盪氣迴腸的癡情男子，也有像韋小寶這種狀似無賴的市井小民，甚至瀟灑豪情如蕭峰，令狐沖，和仁厚善良的張無忌．但古龍筆下的主角，性格總脫不出一個範本，就是古龍本人的寫照．或許這就是無極兄所說的有我和無我的不同了．我想在佛家的觀點，應是無我勝有我了．但若以文學家或藝術家的觀點來說，就難以分其上下了．這也就是吹雪對文學與藝術著迷的地方，因為很多感覺及評價是很難評定的，也就是這種多彩及多元化總令人為之
深深著迷，而且百看不倦．
再來說兩人的用字遣詞方式，第一眼見到金庸這種半文言半白話的方式，的確較有文學的質感．但是如果是看古龍的作品，雖然第一眼的純白話，實在是太符合一般人眼中的通俗武俠小說了，所以似乎較不具文學價值．但事實上如果仔細觀察，古龍雖不愛咬文嚼字，但他的文字帶股獨特的神秘和詭異，而且有種深沈而悲滄的吸引力，讓人欲霸不能．（像吹雪就是會挑燈夜戰古龍的作品至天亮的人．）所以表面上看來金庸的文學造詣是略勝一籌的，但古龍的確也在文字上下了一番功夫．雖是不同的風格，但都同樣的令人著迷．
接著談劇情及格局，同創造的主角們一般，金庸仍是十八般武藝樣樣精通的，所以他的情節就如同他所創造的主角一般，多變而多元化．古龍則專走詭譎推理的新派武俠路線．不論金庸的集大成者，或者古龍的另創新局．同樣對通俗文學而言，都是股不小的震撼．就如同兩炬形式古雅的大燭，綻放出珣麗多彩的中國文學，照亮華人的世界（當然也在人類的歷史中，留下極深刻的腳印．但武俠世界卻是中國人所獨有的華麗資產．）
且暢談古龍和金庸二位曠古爍今的大師之文學代表作，莫問其二人之長短，文學藝術並不是科學，不能以一把尺就量遍答案的．
在人性的刻劃方面，古龍無庸置疑地是個中翹楚，但金庸的作品同樣的感人肺腑．只是古龍總愛在略顯陰暗的醜惡人性中，盡情地將人生百態血淋淋的表現出來，帶點悲哀，卻又偶會令人情不自禁的為其幽默智慧發出莞爾的一笑，是無奈，是感慨，也是領悟．如果說古龍的灰暗如同一首淒美的悲歌，那麼金庸筆下的世界，就優雅柔美得像天使的詩篇．如張無忌，分明早已體會那群所謂名門正派者的虛偽，卻又能一再地以自身的善良和仁厚一一化解．分明是極不容於世間的師徒相戀，最後竟也有飄零半生終重逢的驚喜．金庸的故事，並不是不刻畫人性，只是較著重於善的光明
面．金庸與古龍，正恰巧地反應出人生中的光明與黑暗．
所以吹雪覺得，如果說金庸是博學多聞的文學家，古龍應更近於多情善感的藝術家．因為以文學及各方面的學識涉獵而論，金庸的確強於古龍．但金庸憑其雄厚的文學根基，所刻劃下的文學巨著，是武俠中的文學．而古龍則任其驚世的才華與天賦，在自我想像的天地中揮灑，是武俠中的藝術．我們又怎能以一把有限的尺，去量無窮盡的文學及藝術呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.224.171