http://0rz.tw/a520Z
來源:百度宮吧 作者:上帝的蝨子
如果.愛 --寫在《宮裏的愛情之前》
《宮》劇的編劇給我們傳達了這樣一個創作思想，想寫出巨大的差異之下的愛情實現的
可能性。於是沒有給我們一個往日的"灰姑娘"，也沒有給我們一個完美無缺，溫柔無敵的
"白馬王子"，只給我們了一種"以結了婚爲前提"的可能性，那就是將這樣兩個從內到外，
無論是從思想上，還是生活習性上完全不搭軋，甚至是天壤之別的兩個人"硬性"的捆綁在
了一塊兒，將會帶來一段怎樣的發展。
入了戲的觀衆們是那麽渴望看著他們能"痛快的戀愛"，爲什麽？"不能選擇的婚姻已經夠
慘了，如果再不能産生愛情，那接下來的漫漫60年該如何渡過？"相信這樣回答的女性不
在少數吧。所以說，編劇實在是個不好當的差事，無論如何都得將自己挖的坑給填平了，
否則不是被那些熱情的粉絲們砸死的，就是被自個兒掘的這坑兒給埋了。現在的觀衆口味
是越養越刁了，看的東西多了，懂的東西多了，"編"得真不真也不是那麽好糊弄的，所慶
幸的是在這部創作中，沒有看到粗製濫造的過往照搬，相反的還看到了一種大膽的假設，
並入情入理的表達了原創的"實驗可行性"，令這"宮"比想象中的更爲真實，更有說服力。
看到眼下有不少的觀衆，甚至媒體都拿這部作品與《流星花園》相比，甚至說出"類似"
的評價，說實話，對於這樣的評價我很是不屑。說出這話的人，不是水平不夠，就一定是
沒有真正的"看懂"《宮》。無可厚非，《流》的確是部情節入勝的偶像劇，但充其量也只
能定位在偶想劇的層次上，對人性的刻畫，人物的把握都是淺層面的，它就是一部青春勵
志片，漫畫般的人物太過平面。對於愛情的探討也走的是年輕人慣有的輕鬆路線，很有點
"淺嘗輒止"的味道。當然，劇中的都是一群不過20的"孩子"，青澀的年齡，沒有什麽經歷
的"養尊處優"令這"愛情"也只能是屬於"娃娃們的小打小鬧"。但我要告訴你們,告訴願意
讀我文章的你們,《宮》是不一樣的.
看到一些可愛的"宮粉"們往往爲了愛信多一點，或愛律多一點就掙得面紅而赤，或是爲
了信的冷酷，甚至有些"冥頑不靈"就怪彩京"瞎"了眼睛，我就會打從心裏笑出聲來，我想
大概也沒有幾個人會像我這樣冷靜的去看這部片子，甚至是帶著"研究"的目光來的審視這
種"嘗試"。而這就是這片子的魔力，一種讓人從狂熱轉而清醒的能力。
大膽的假設，小心的求證
最大膽的假設我就不用多說了，報紙上都寫著呢，我就寫一些那些"紙"上沒有的東西，
那就是人物的假設性。雖說"宮"中的孩子都是19歲的花季，但就因爲"宮"的前提，19歲就
不再是人間的同齡花季。
這個最大膽，而且最成功的假設就在"信"這個人物上，他就是那個托起這種假設的人，
一旦信的塑造失敗了，整個假設，整個對愛情的原創主旨即將化爲泡影。所以他注定不是
道明寺，他更不可能是花澤類，他絕不可能是太多太多同齡人的縮影。爲什麽皇室的婚姻
通常要比常人的早？爲什麽皇室的繼承人從小就必須離開母親？爲什麽太子要在每天完成
那麽多規定任務？爲什麽信會養成那麽堅韌的品性，那是他的責任感，可同時難道不是習
慣？
很多親看電視劇，只看愛情，當然這部片子裏，愛情也仍然是其必然的主旋律，可令〈
宮〉劇出彩的高明之處卻不在這裏，而正在於這樣的一個前提，一個"被宮賦予了強大的
想象力"的男人跟一個雖然同齡，卻是在正常不過的環境裏按部就班長成的女人間"愛情的
可行性"。
明白嗎？所以信的"出生"決定他的人生不屬於他自己，他不是道明寺，他不是F4中
的任何一個人，連律後來那樣的"任性"都不可以存在於他的身體裏。
他是信跟皇太子的綜合體，他是複雜的，卻又必須是真實而人性化的存在著的。
因此這個人注定是個孩子與男人的綜合體，宮中歲月催人老，一夕要抵尋常百姓十年，這
樣的比方固然誇張，但恰恰是這樣的環境，催人成熟，所以古往今來太子大都早婚，年輕
的太子必須抓緊每一分每一秒的時間，來提高自己各方面的素養，時刻準備著繼承大統，
因爲宮廷的政變是瞬息萬變的，鬥爭無處不在。而這些真實的特質的都要合理的體現在這
個假設的人物上，才能令這種嘗試更加的具有可信力度。
而信的身上的每一次果敢，每一次掙扎，每一次小心翼翼，到最後的每一次淚水，在在都
有力的"求證"了這些假設，才使得這段感情是如此的具有震撼力跟說服力。無疑，韓劇史
上的這次突破是成功的，創作出的不再是空中樓閣的愛情，而是一段以假設開始，以嘗試
結束，卻在觀衆心裏留下真實的愛情。
--
碰上悲傷的時候，人們通常會急於擺脫它，
然而這就好比落水，越是掙扎就越容易喝水。
其實靜靜地感受悲傷，未嘗不是件好事。
From 黑洞王子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.226
※ 編輯: resolver 來自: 134.208.38.226 (01/08 01:06)