※ [本文轉錄自 movie 看板]
發信人: Nando.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (鍵盤前的狗伯特), 看板: movie
標 題: <無責任影評> 天才雷普利：純真的惡魔
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed Mar 8 09:31:07 2000)
轉信站: Ptt!bbs.ee.ntu!freebsd.ntu!news.cs.nthu!maple
<無責任影評> 天才雷普利：純真的惡魔
這部片，該談的，也就只是雷普利一人，影片成敗亦繫於此。
先談談雷普利這個角色。基本上這是一個相當純真的悲劇性人物，但他同時也是個
惡魔。身處於低下階層的他天天仰望上流社會的生活，跟 Dickie 接觸以後，羨慕漸
漸變成傾慕，最後轉為嫉妒，發生衝突。本來故事可以到此為止，然而健忘的旅店櫃
台卻提醒了他另一種可能。不歸路由此展開。他要生存，這是第一要件，但在發現自
己或許可以取代 Dickie 後，他選擇這條路。要保持自己在這條路上繼續求生，勢必
會有些犧牲者。儘管他不想這樣做，但生存比什麼都重要，好不容易從底層爬上來，
豈可放棄？
所以雷普利是個悲劇性的角色，他本性不惡，但是他無法克服自己的慾望。他對
Dickie 的感情，一如他對 Dickie 未婚妻與 Peter 等人的感情，都是真實不虛的
，但若他們阻擋了他慾望的實現，他就必須作出痛苦的決定。這個角色的內心矛盾衝
突，純真與邪惡、坦白與深沈並存，無疑的是困難而有深度的演技挑戰。由此看來，
天才雷普利先天上具有很好的本錢。
可惜的是， Matt Damon 的演技似乎不足以掌握這樣的角色。非喜則悲，感覺不出
那種內心強烈衝突，緊迫盯人的張力。在看完本片以後，對於雷普利的內心狀態，必
須由影片呈現出的劇情來踹想，而不是直接由 Matt Damon 身上傳達出來。我想這樣
的表演不能算是成功的。
這或許可以解釋，為什麼在本屆奧斯卡提名中，最佳影片與最佳男主角本片都未能
入圍吧？
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: TRClub.SEAC.NCTU.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.7.145