[心得] Baldr Sky 連段心得補遺

[sitdzc (無妄渙蠱牙膏族)]

話說既然開發出這樣的連段，當然要經過實戰驗證是否有效，不過在寫實戰
心得前，先讓我廢話幾個之前漏掉的重點。

首先感謝tsaumond指正"Baldr Sky 武器使用雜談  ~前言~"中Initializer重
置補正率效果的錯誤，開啟Initializer會強制將連段補正率變成50%，不論
高於或低於這個數字。(這是實測的我沒有仔細求正，感謝denim332等網友
於推文提供1.06ver的實測照片)。Initializer中發動FC時，依FC設定強制重置
補正率(50%~90%)，詳細數據請參考baldr wiki。

設定篇有一點沒有寫到，那就是FC氣條的回收如何計算，雖然wiki上沒有公式
，其實很簡單，看傷害，含對敵機傷害跟自機受傷，不過自機受傷的氣條上升
量，遠低於敵機給敵機傷害的上升量。

為了了解FC氣條上升量跟傷害的關係，設定FC氣條不回復，對千夏做了個簡單的測試：

1.敵機靜止站立0熱量狀態下，第一次12chain連段2250，第二次6chain連段1336時
  集滿FC槽1條。

2.閃過敵機FC，2條熱量下反擊，12chain連段傷害4281，連完後FC氣槽集約1.2~1.3條。

結合以上經驗，推論每造成3500左右傷害就能集滿FC氣槽1條。

下面是之前挑戰自我開發出的實戰高傷連段：

         A                    B                         C

近     戰斧                飛膝                     E-finger or Sliding Kick
SD     マグナムアッパー    飛天十字斬               メタルハーベスター
遠     Crash Hammer        Razing Claw              格林感應砲
ND     肘擊                Extend Arm               格林機槍

FC     月華衝              Initializer

E-finger的版本比較穩，不過Sliding Kick的版本在3FC情況下傷害高一些...，

下面討論E-finger版本...

近距離起手，AAABBBBC>SDベスター，在Extend Arm45hit、SDベスター26hit的情況下
沒FC有2500上下的威力，含FC的話3500不成問題，幾乎沒有雜魚撐得住兩次連段，抓好
敵機過熱的空檔，即使是5000的血量也輕輕鬆鬆，

上面的連完後開Intializer loopAAABBBBCCCC，我最多可以打到9600，這樣不管對上哪
個boss，過熱或閃過FC的瞬間就是對方的死期。

其他方式的起手，之前的文章就有解說過，這裡不贅述。

--
堅守自己軟弱的人，從來只做一件事-什麼也不做。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.32.124
※ 編輯: sitdzc          來自: 163.29.32.124        (03/23 21:25)
推 tsaumond:FC氣條的增加量，跟chain數好像有關係....不是很確定
→ tsaumond:但總覺得開initializer打到第二輪combo後半氣條加很快
→ sitdzc:wiki上沒有寫氣條回收怎麼算...等等來測看看
→ denim332:initializer應該是強制變50%? 例如用它開場第二招就剩50%
→ denim332:記得是不管現在補正率多少都重置成50%
→ sitdzc:可是我開場initializer後第一招傷害還是沒變的說...
補上昨天實測傷害跟FC氣條回收的關係

對不起沒有確實測試就發文orz
※ 編輯: sitdzc          來自: 163.29.32.124        (03/24 10:06)
推 denim332:http://bit.ly/aCQDc3 http://bit.ly/deDveI
→ denim332:http://bit.ly/dfU3n9 我都剩50%... 版本 1.06ver吧
→ sitdzc:我還沒更新至1.06
→ sitdzc:看來1.05跟1.06最大的差異就是nerf initializer？
※ 編輯: sitdzc          來自: 163.29.32.124        (03/24 10:14)
→ denim332:又試了一下 沒用其他FC的情況下 好像是扣50% 最低補正50%
→ denim332:嘛...其實不重要...XD
→ tsaumond:我印象中較早一點的版本也是強制50%，難道1.05改強了？
→ tsaumond:當時同樣一套combo在DIVE1跟DIVE2打出來差了快2000....
→ sitdzc:難道我印象錯誤...
→ sitdzc:回去再測看看...
測過了...確實是版友所說的情形
※ 編輯: sitdzc          來自: 163.29.32.124        (03/30 19:21)
※ 編輯: sitdzc          來自: 163.29.32.124        (03/30 19:21)