[新聞] 郭泓志 球速未能完全發揮

[loh (loh)]

2006/09/15
【廖廷儀/綜合報導】

郭泓志15日的表現相當不錯，可惜後援投手無法守成。不過他的球速沒有完全發揮，同時
滑球也不夠穩定，是需要注意的地方。


芝加哥小熊隊是國聯本季戰績最差的球隊，打線更是貧弱，總得分626分也是倒數第一。
郭泓志原本應有很好的機會獲勝，可惜自己狀況並非最好，加上後援投手不振，讓這場
勝投溜走。


或許是氣溫近來逐漸降低的原因，郭泓志14日的球速一開始並沒有投出，相較於上一場
穩定在時速94、95英里附近，甚至有數球高達96、97，14日一開始他只有在91、92的範圍
左右。到了第四、五局才逐漸進入狀況，投出幾球超過95英里的快速球。


雖然此役帳面上仍有6次三振，但事實上郭泓志的狀況並非特別理想。除了球速，變化球
方面也頻出狀況。道奇隊總教練利托（Grady Little）曾指出，郭泓志的控球並非很好，
因此爭取第一球好球、盡早建立球數優勢，對郭泓志的成敗來說極為關鍵。


然而，即使是拿到球數領先優勢，郭泓志卻無法有效解決打者，以第二局面對小熊強棒
李依（Derrek Lee）時來說，在兩好無壞球的情形下，大有玩變化球的空間，結果郭泓志
很奇怪地選擇投快速球，結果一記93英里快速球被李依打成一壘安打。失分的第四局，
一出局、一壘有人情形下，面對第一年常駐大聯盟的莫頓（Matt Murton），又是在
兩好球領先情形下，被莫頓磨到一支安打，下一棒、另一名菜鳥皮根（Angel Pegan）
揮出追平比分的三壘安打。


有球評在賽前已經指出，郭泓志在上一場出戰大都會隊時所被擊出的三支安打，有兩支是
面對右打者投出的滑球被打出，此役，郭泓志的滑球面對左打者時極為有效，三局上三振
皮耶（Juan Pierre）的一記滑球以銳利的角度進壘，證明他的滑球有其威力。


但面對右打者，郭泓志的滑球明顯不夠犀利，兩名強打拉米瑞茲（Aramis Ramirez）
與李依都有抓到他投出的滑球，進壘的角度非常「平坦」，簡直是等著被轟。不過，
郭泓志14日能克服自己狀況不佳的劣勢，還有主審好球帶不穩定的麻煩，為球隊爭取勝利
的機會，仍不失為是成功的一次出賽。


【2006/9/15 世界日報】

http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=46811



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.41.157
推 lukehong:我覺得這一場變化球用得比較多
推 beast1969:可能速球沒上一場來得好 所以改以變化球為主
推 RobinsonCano:我覺得變化球投的不錯阿
→ parryku:Lee唯一打出的安打其實是直球...兩次鳥飛都是滑球
→ parryku:有點懷疑這位記者到底有沒有用心再看球
推 shern:我還沒去看外電。我的感覺，是這場用比較多的變化球，
推 leo7283:快反一下記者吧
→ shern:一方面是測試小小郭對變化球的控制力及威力，
→ shern:一方面大家都知道他的high fastball很有威力，故意投些變化눠
→ shern:球賽中段時小小郭投了一些低角度的快速直球，也是相當犀利..
→ shern:我覺得捕手配球相當活，更凸顯小小郭的威力...
→ stanleyliutw:現在看到是國內記者寫的新聞 都會先合理懷疑
推 smilken:這篇帶入太多主觀意見了吧....劣
推 brabra:世界日報是聯合報系的海外版，記者專業程度不如國內
推 xhs:廖廷儀 這又是哪一家爛記者
推 LenardLee:這場狀況會不好嗎？沒有保送耶
→ LenardLee:投六局掉兩分優質先發還叫狀況不好 那狀況好不就完封？
推 qaz2004:投六局只被打兩分還叫不好  一定要不失分才叫好就是了
推 passatjay:這場很多次都是球速落後...最後解決打者..
→ passatjay:以往對手看到郭泓志...球速落後就等著被四壞了...
推 passatjay:變化球控球能力提升很多 (跟轉任先發之前比)
→ passatjay:這樣一來high fastball就更有威力了..
推 kauw:右打特多 本來就較不利 別太在意了...
推 message:前後矛盾的地方甚多, 真是有點不知所云
推 sanders:這場比賽有多次三壞球後還是解決打者 控球已經進步