Re: [認真] Robin男友整理

[nolander (Dent)]

※ 引述《seyar (西亞)》之銘言：
: ※ 引述《nolander (Dent)》之銘言：
: : 標準好嚴格 只要約會就算"愛情史"...
: : 即使在台灣也不會把約過一次會的對象列為"愛情"吧
: : 美國人的標準 如同S7E02 Marshall對大家說的:三壘!
: : Ted也同意 也就是接吻不算認真的對象
: : 以台灣標準應該稍嚴格一點 接吻就算應該認真對待好了...
: : 重新審視上面的名單裡有15個人是接吻以上的對象
: : 其中包括了一夜情(naked man)/多夜情(Gael等等)/孩提時代花癡(gay跟禿頭男友)
: : 稍微算的不嚴格一點 凡是有"一段時間+做愛"都算成約會對象
: : 這七年來有10個date 2段relationship 一個Ted 一個Barney
: : 算很多嗎?
: : 以美國人的標準總共也只算4個男朋友而已 實在不算多吧?
: : 台灣人的標準(扣除一夜情)一共是14個約會對象
: : 是不少但比起純一夜情的Barney好多了吧
: : 差不多就是B跟T加起來除以二的認真程度 以及少很多的人數
: 叫我古人......我覺得會走到約會都是起碼有一點心動的成份在
: 只是差在程度多少，投入多少 (打賭惡搞用的約會不算)

心動的成份跟愛情 男友 認真程度 投入多少有啥關係?
假如你的定義是如此偽善的 做過愛=男友....
那麼七年內十五個男友是多了點
但你的定義不是這麼慘烈才對
假設以心動 認真程度 投入多少來定義
那我所言Robin只有四個男友難道不對嗎?
吃一次飯就被你定義成男友實在太慘了...

: 我會把外科醫生列入是因為如果不是Robin忙著刮腿毛，最後一定會發生那件事
: 把Neil Yang列入也是因為，如果不是先被BMT三人發現，我想上本壘也是遲早的事

"那件事" "上本壘" 哎呀...做愛怎麼好像是壞事一樣?

: 至於海洋學家，他既然都會講到"break up"，想必也是有段時間在一起才會用這詞
: 基本上每個人跟Barney比起來都跟聖人一樣
: 所以討論的基準點好像不應該是Barney才對...
: 說實在話，你今天跟別人說一個女生七年內和十個以上的男生上床過......
: 我想不管在哪裡得到的評價都不會太正面
: 我在英美住了這麼久，也沒聽過哪個朋友把一夜情當成吃飯喝水一樣平常
: 真的不是每個外國人都很開放，也不是外國人就像電視演的一樣
: 就像台灣也沒有滿地的總裁經理董事長

比較大的可能性是你認識的朋友偶爾會交不認真的男朋友 (或是說床伴?)
只是他們不會演給你看
在這邊就不討論你對做愛 ㄜ 或是說一夜情等等的刻板印象了
不過至少 不同城市文化差異之大 可能不像你想得那麼簡單
如你所說不是"每個人"都很開放 但偶爾找到幾個很開放的很難嗎?
但話說七年內跟十五個男生上床這種事
(既然妳住"英美")至少拿去問問紐約人看看會不會被認為是"很開放"?
就算很開放 也沒必要被你負面評價阿...

我想你不會拿台灣某些城市的交通亂況跟朋友說"台灣人就是愛闖紅燈"吧
也是可以思考一下紐約這個城市的特殊性吧?
至於什麼總裁經理董事長? 莫名其妙的比喻就不要拿出來用了...
不能理解別人的特殊性
也許可以考慮看看自己的特殊性吧

: : 而且比較早期的Robin一點也沒打算認真 約個會不過份吧
: : 雖然我也沒多喜歡Robin面對感情的態度
: : 但也是沒有像原PO說的那麼糟才對...
: 我從頭到尾沒有對Robin面對感情的態度有任何深入討論
: 只有一句我不欣賞，其他都在講Ted
: 我到底哪裡講Robin很糟糕了？ = =b

這...要是你想說你的語氣跟行文裡沒有表現出judge Robin的態度...
那就隨妳吧@@

: : 還有...
: : 為什麼寫Ted的文章標題是整理
: : 寫Robin的就是"男友"整理?
: : Robin絕對沒有把表上所有人都當男友...
: 因為Ted還包括媽媽線索整理
: 我事實上還整理了別的東西，只是每個完成的進度不一樣
: Robin剛弄完，就順手放上來了
: 還是你覺得打Robin男人整理會比較好？

整理是值得一推 所以我也有認真幫妳補全
但是你對男友的定義有這麼鬆嗎?
既然要做認真整理 稍微考慮一下用詞的正確性如何?
Robin的男伴整理就比男友好得多
用男人也不是不行 但純用男人隱含的負面意涵我想你應該也很清楚的吧...

如果主要是想討論男友 就把定義畫清晰一點 Robin的愛情觀之類值得一說
但若想貶低認為casual sex沒什麼的人的話 換個標題會好一些~

==

上一篇之所以提到Marshall的定義 就是想表達美國人(至少這部影集)的定義跟你不一樣
他們認為三壘以前很普通
而naked man那集Marshall也說他覺得這樣就上床的Robin是slut
(但該集末他也認為這沒什麼slut的)

裡面對做愛的態度本來就很極端 B>T>R>L>M也很明顯
(但T是個偽善的咖...)
我覺得Robin的態度算是合理得多
至少他不欺瞞也不辯解 不是個偽善咖...

但是把約過一次會的對象跟上過床的對象混為一談這種事...
調整一下也不為過吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.91.253.21
※ 編輯: nolander        來自: 66.91.253.21         (09/26 13:00)
推 x955161:完全同意
→ liuenchi:其實~不就是戲 不用太認真 欲望城市裡面每個角色的對象也
→ liuenchi:很多啊 觀眾不就愛看
推 chrislux:還好吧，Ted也適用同一個標準去計算的
→ chrislux:你也可以在Ted那篇爭論一下，有沒有做愛的差別
→ chrislux:She只是整理  又不是 judge Robin，幹嘛那麼不happy呢
推 finalanter:樓上XDD
→ nolander:Ted那篇沒有把所有女生用女友代稱阿...
→ loglog:看完覺得大家對TED其實也蠻嚴苛的。
推 finalanter:光是這集 TED就有夠優柔寡斷的..上一秒看似堅定 下一秒
→ finalanter:馬上被人影響= =
推 mtyc:所以只要標題改成 Robin的約會對象,就沒意見嗎？
→ mtyc:我是覺得 一個名詞不一定能完全代表他對這個人的評價
→ mtyc:有時只是用詞不甚精準而已
推 lana723:我同意，date和relationship是差很多的!
→ lana723:在紐約，七年四段relationship聽起來很正常啊...
推 Faoitohins:推原PO
→ nolander:謝謝~ 其實我想表達的是7年15個date也沒多誇張就是了~
→ nolander:酸文的人真麻煩 中英文語感不同的詞很多 先搞懂再來吧= =
推 annachou:我覺得七年內15個約會有上床很正常吧，扣掉四段交往花兩
推 annachou:年時間，那平均一個半月才遇到一個可能對象做愛一到兩次
→ annachou:這應該算是空虛寂寞覺得冷了吧！
→ alansher:中肯
推 likewindboy:推原PO細心整理!