亞視別頹廢 岑傲明
明報週刊 2187期
上周日，亞視中午時段播出《十全十美汪明荃演唱會》的卡拉OK版本，網民認為是亞視繼
《魚樂無窮》及重播《流星花園》之後另一「頹爆」之作。
驚訝，不在於亞視播放卡拉OK碟，在於亞視原碟播放卡拉OK絕非第一次，也絕不止一兩次
了。幾年前，《名曲滿天星》掀起老歌熱潮，亞視就播放鄭少秋等人的演唱會卡拉OK，想
不到此時才有網民發現。
如果這次播放卡拉OK的節目時段不在賽馬節目之前，相信也不會有人發現。極端地說，就
算亞視有人裸露、爆粗，迴響也是有限的。
《勝者為王》播放了大半，收視停留在三點，比《法網群英》的成績更差。沒辦法，《法
網》還有監製錢債事件炒作一下，《勝者》主角全部跟無綫有約，接近零宣傳之下，可說
非戰之罪。
更何況，亞視手上這兩張劇集戲劇王牌，實在太遲出手了。
遲了，不是說兩齣劇有太強烈的倉底之感。老實說，兩齣劇看來不覺得舊，如果不說，未
必察覺兩年的差距。時間，改變的是亞視的觀眾羣。
曾幾何時，偏鋒題材是亞視強項。亞視憑《勝者》系列突圍；無綫為賣埠避免鬼怪題材，
亞視就有《我和殭屍有個約會》系列。
然而，亞視隨着自家製作減少，大量播放外購中、台、韓長劇，這些劇以家庭劇居多，節
奏較港劇為慢，亞視觀眾羣隨之改變。大膽說句，我們常說看無綫乃「師奶」觀眾，但這
些年來，亞視的觀眾羣比無綫更「師奶」。
如此看來，《法網》和《勝者》的收視為何比外購長劇為低，也是可以理解的。
無綫的收視點，是觀眾不轉台、不關電視的結果，這就是所謂的慣性收視，因此無綫節目
若然出現低收，即有「趕客」之嫌；亞視也有長期捧場客，約有四點慣性收視，每一點增
長都建基於觀眾轉台，點點皆辛苦，例如《亞洲星光大道》高峰期達七點收視，就代表成
功爭取到觀眾轉台。
《法網》和《勝者》的收視顯示，他們不但沒有讓觀眾轉台，更令到既有的外購劇擁躉流
失。雄心壯志得不到理想成績，去年「頹爆」地播放八年舊劇《流星花園》反有好成績，
怪不得不時有「頹爆」之舉。
慶幸的是，亞視屢敗屢戰，再度宣布拍攝處境劇，希望有涼茶舖贊助之下，不會像《鑽石
姑婆屋》和《我愛天水圍》般無影無蹤。