視評　參考還是抄襲　岑傲明

2010-10-18 明報週刊2188期

近年，坊間出現不少有關冷讀術的書籍，中英繁簡都有，教人如何憑眉梢眼角和身體語言
看穿別人所思所想。

問題來了，以冷讀術為包裝的《讀心神探》抄襲美劇《Lie To Me》了嗎？

《神探伽俐略》與《Lie To Me》就分別以物理學與冷讀術作查案依歸。不同的是，物理
學查案是作者東野圭吾具有獨創性的創作概念，冷讀術卻是現代警察開始會應用到的學問
，就如犯罪心理學及科學鑑證技術。

不是替無綫說話，但是，若然單純因為《讀心》以冷讀術為題材就認為這齣劇抄襲《Lie
To Me》，這個結論是下得太早了點。不過，如果有《Lie To Me》具獨創性的橋段在《讀
心》出現，無綫就責無旁貸了。

傳媒與觀眾如此咬定抄襲，怪只得怪無綫早臭名遠播，抄襲的指摘誓必接踵而來，而惡果
就是傷及無辜，劇集未見官先打三十大板。

舉例說，《蝸居》近年在國內火熱，一齣被稱為「香港蝸居」的《抉宅男女》開拍了。香
港拍一齣以樓市為題材的劇集，就算抄襲了嗎？當然不。香港樓市之光怪陸離，根本是很
好的拍劇題材，早在《蝸居》之前，無綫拍過《無業樓民》與《樓住有情人》，《創世紀
》更有許文彪鬧爆地產商。

香港蝸居情況比內地有過之而無不及，無綫開拍有關題材沒有錯。無綫錯在瓜田李下，竟
然沒有避嫌。

一對夫婦，一對小情侶，一個有錢人與他的妻子，如此相似的組合，難道是特意招人詬病
？這樣一來，無論監製演員怎樣解畫，也逃不了抄襲的責罵了。

可能有人覺得，觀眾罵不打緊，最重要收視好。然而，習慣了，無奈接受，不代表認同；
收視再好，也是別人的功勞，得不到觀眾的尊重。幕後工作人員沒有罪惡感與羞愧感，沒
有維持創作人的尊嚴，甘於寄人籬下，等如向人說香港沒有原創，形同慢性自殺。

不想被觀眾看不起，無綫應該徹底洗底。如果別人東西那麼好，連人物關係也不能改，就
購買版權吧！切勿做偷雞摸狗的卑鄙小人，讓香港人一起蒙羞。