看此篇之前,請用理性的態度去看,可能有很多批評
是某位香港仔所寫給TVB的,不過卻獲得廣大迴響
-------------------------------------------
五大遺憾:
1. 國王的新衣
要是認為這次《沖》的熱播，獲得平均超過三十點的收視就是成功，真替
TVB的將來感到擔憂及難過！誠然，單看收視《沖》確是很不俗，但一直只
是徘徊在31~34點之間，並沒有太大的突破。大家別忘了同期播出已逾千
集，成本低廉、胡鬧無厘頭的《皆大歡喜》一向也有著如此驕人收視戰績。
但這收視標準放在號稱耗資兩千萬，千挑萬選的台慶劇 －－
《衝上雲霄》絕不能算是成功！。
無可否認《沖》的播出，的確是備受關注，劇中幾個主角也被媒體吹
捧成「人氣急升」，觀眾對它的反應卻是典型的褒眨不一。不過，喜歡
的大多會說：主角很有型、很靚仔，風景拍得很美；不喜歡的人卻可如數
家珍般分析說：那個演得不好、劇本很爛等…！ 基本上讚的都偏是表面
的影像，歎的卻重於是內裡的表現。
然而，TVB好像還沉醉於慣性收視這件國王的新衣上，但不知這件衣服
還可穿多久！真懷疑它已陷入黔驢技窮的境地了。高層們似乎並不瞭解收
視率只決定著電視節目的效益指針，而不是來衡量劇集的水準！。
在「唯收視率」、片面追求收視率的單一節目標準之下，TVB的節目早
已開始降格以求。 其實觀眾的收視習慣是跟好節目走的，沒有好節目，
任何時段都可能是垃圾時段。相反，只要有好節目，任何時段都有可能成
為晚間八九點外的黃金時段。
2. 糖衣陷阱
《沖》是香港電視史上首次以航空業為題，加上由闊別電視屏幕多年的
影帝『吳鎮宇』及擁有超級觀眾緣的『陳慧珊』主演，
可謂「超五星」豪華陣容。加上TVB過往拍的「專業人員」劇集是
一塊金漆招牌。這樣就令《沖》在鑼鼓轟鳴聲中成萬眾期待之勢！
作為「璇」迷，雖然在播出前已得知璇的戲份被刪剪了很多，而她
個人也不太滿意自己的演出，令我早已有了些許的心理準備。
但也被《沖》鋪天蓋地的宣傳抓住「好奇心」要一睹此劇風采，可
是當《沖》播出後，簡直令我這個「乘興而來」的觀眾弄得「敗興而歸」。
正因為期望很高，對《沖》反而多了些心理落差。
我的敗興並不在於誰的戲份多寡的問題，而是慨歎這樣好的題材被白
白的糟蹋了。本來航空人士不僅有「型」，而且頗具新鮮感！但
現在把《沖》定位成一套SAM和兩個女人的戲。說實在的，此劇只
是掛著「航空人員」身份的人物，對生活和愛情的態度，卻把該劇稱
航空業為題劇集，簡直有辱《衝上雲霄》之名。它絕對算不上是經典
，只是套花大錢、冤大頭的「愛情追逐片」！
看完了四十集，發現描寫航空事業上的篇幅本已少無可少，再者毫
無特色又流於急進表面，才驚覺已跌入「糖衣陷阱」了。這在年輕飛
機師的情節上就表露無遺了。導演很可能認為我們「前世、今世都未看過
飛機」，所以只願花一、兩集，拍幾隻飛機在上空飛來飛去的鏡頭，就交
代了飛機師的訓練過程，而觀眾就會滿足過癮了！。其餘時間都只是導
師在課堂上，像背書般的念大堆飛機操作原理！天呀！我感覺時光倒流
到小學時期，自己乖乖的坐著看「教育電視」！
光看這些，真的難相信飛機師是個「專業」的行業，航空公司更是
個「活菩薩」，連ISSAC這個把飛機師當成打GAME英雄的人，都有資格當機
師。最離譜的是ISSAC、DONALD、ZITA三人闖開雲霧那段，簡直是不
知所謂，讓我看見的只是三人在吵鬧中幸運過關，絲毫沒有團結精神跟
專業！要是真正的機師看罷此段，肯定要迅速「鑽入地洞」！
3. 眼高手低
這部劇最失敗的是編劇，毫無常識和創造性，簡直莫名其妙；其次是
剪輯，技法生疏且嚴重缺乏責任感；再次是化裝和服飾，明顯不穩定
，一會好一會差。而這些都要歸結於導演的把握不到位，精力都集中在
畫面、音樂、場景這些外在的東西上了。當然對「情」處
之「超徐」，「事」則處之「極疾」的步伐也是拿捏到令人痛恨的地步！
該說開頭幾集還是很有看頭的，演員的表演也較對位，風景拍
得頗美，浪漫的氣氛滿瀉，差點以為是在看音樂觀光片。
可是越看後面就越沒看頭，有的情節實在令人費解。 噴飯之作首選
是「銀色的箭」跟「太郎」的那段，表達手法之低劣，
連我在睡夢中的老媽，都以為在播「皆大歡喜」馬上彈起，
還追問「好姨」何時出場！
另外此劇人物頭緒太多，看出導演本是很有「野心」，實質淪
為貪心！結果出來的效果只覺堆砌，全部抄雜燴放在一起。遺憾
的是很多由好戲之人當配角的小故事，都只匆匆帶過就算了，
比如ROY跟CHRIS彼此父母那些章節，全部是在十多分鐘內突然發生的，
大家完全沒有思想準備！相反地很多「無厘頭」的劇情，
如「白糖糕、荷葉飯」及SAM的爸「PHILIP不能人道」的故事，
既無聊又不好笑，簡直多此一舉！
至於《沖》在「兩段畸戀」之處理手法亦是此劇難以忽視的敗筆。
先說主角的四角戀：這個愛情故事好像離我很遠，感覺每個人都深陷愛情又
都游離在愛情之外的痛苦。不管身患絕症的ZOE、是精神分裂的BELLE、
遽逝的VINCENT，都是企圖在劇尾加添悲劇色彩，最後幾集節奏是明顯有
點拖沓。也是TVB慣常用的手法，去吸引更多人去追看結局，可惜
那不是具有信服力的愛情！SAM跟BELLE本來明明互有感覺，導演也頗刻
意的來營造這錯覺。正當大家都有冀盼時，SAM跟ZOE抱一抱，就什麼感
覺都一掃而空，簡直令人看得無名火起！結果ZOE的不死就成了「犯眾憎」，
還好VINCENT死
得快，為他博回了不少的同情分。
另外一段說ISSAC、ZITA、DONALD的三角戀，實是虎頭蛇尾。開頭來看蠻
輕鬆舒服，特別是癡心的DONALD苦戀ZITA的小節上，如「愛情小魔石」、
「合巹交筆」令人不禁回心微笑了！可是最後「兩男的讓愛」跟「ZITA的苦惱抉擇」
簡直看到摸不著頭腦，莫名其妙。其實ZITA根本想都不用去想，
兩個男人都不可取的，因為他倆只當她是貨物讓來讓去！
4. 贏了男角、輸了女角
《沖》的播出後，出現了一個奇怪的現象，就是劇中的男角都獲得好評，
更被媒體吹噓為「人氣急升」偶像，反而劇中的女角都快被唾沫淹死似的！
說到底這都是角色設計上出來的效果，跟演員的表現沒有直接的影響。
當然這跟女性觀眾一向對女演員比男演員過份嚴苛，批評更辛辣不無關係！
我就挑三大男女主角來評一下:
吳鎮宇(老吳) – 一夫當關
吳鎮宇演繹的SAM可說是聲情並茂，拿捏得當。這次老吳破格的把SAM演
得木木獨獨，像個自閉症的男孩。初看他獨自演出時，總覺有點不習慣。
及後發現他在這紊亂的劇本下，又要長期伙拍兩個演技有待磨練的
胡杏兒跟吳卓羲時，竟能絲毫不受影響，堅持自己演出的方向，
而能演出這個水準，演技確是全劇之冠。而已跟陳慧珊合演對手戲時，
出奇地看得很舒服而合拍，並發出光彩的火花。他倆不用肢體語言，
簡單的一個眼神皺眉，就可表達出那份感情了，我想這就是默契了！
反而他跟另一女角胡杏兒的演出，老吳雖很用心的做回本份，可是配上過份
表情的胡，就顯有點兒突兀了。
總括來說，老吳演出了水準，加上迷人的眼神，演出入型入格，早
已殺死無數女子，而成為劇中最受歡迎的角色實是當之無愧的。
不過我發現有好幾次，吳也用這樣「哄死女」的眼神，凝望他的
弟弟ISSAC，看得我打冷震，是為美中不足之處。
吳卓羲(小吳) –木頭靚仔
吳卓羲演的「英雄少年刀」中的王五讓多數觀眾灰了心，所以此
次他扮演ISSAC這一重任時，大家都捏了一把汗。看到不少評論說小吳的演
技比起王五有了長足的進步，我真的笑到嘔飯！《沖》實是小吳當主角
的第一套劇，比拍英雄時早了一、兩年之多，那都是被他「美色」所惑之致，
要是真的都只是「退步」而不是「進步」。老實說，小吳的演技還是很幼嫩，
跟王五比起來沒大分別。眼神和表情絕對是他的弱項，大多時候都是有點反白眼，
眼瞪瞪目無表情的看著對手，念對白像開快車一樣，匆匆忙忙的交差的感覺。
至於觀眾對小吳的鍾愛只是在於ISSAC這角色的討好，ISSAC有著時下年輕人的特色，
充滿活力又魯莽自我的個性，因而產生了親切感。
另外他跟老吳有著相當多的合作戲份，已吸引更多人的注意，實有叨光之嫌。
馬德鐘 – 抵死的男人
馬德鐘演的VINCENT這個人物的處理實在有點讓人意外，少了惡棍色彩，
多了很多人性化的處理，體現了VINCENT悲劇色彩和尷尬狀態。
把他塑造成一個完人，好得無法描繪，使他成為女性心目中的理想另一半。
其實VINCENT真是「抵死」，也是全劇高潮所在！他是為了去拯救馬路中的
小女孩而被車撞死，簡直是完美的人生句號！他真是「死的抵」、
「死而無撼」了！這次馬的演出，光從演技來說只算中規中矩不太出彩，
不過憑著他高大的身材來演譯這飛機師這角色，在外型上就替他搶了不少分數，
配上這個新絕種好男人角色，得使他受歡迎度僅次老吳。
然而，VINCENT最大的閃光點就是他的死，這點跟他個人的表現並無實際的關係。
陳慧珊 – 憔悴的夢幻者
陳慧珊在此劇不能給人眼前一亮的感覺，也少了些出人意料的期待，
跟BELLE這角色塑造的缺憾有著莫大的關係。老實說這角色不算討好，
大家都一面倒的說BELLE花心，有個很好的老公VINCENT，還去想舊愛SAM。
一把年紀還像少女般，整天在追逐緣份遊戲，看得人也心煩意亂起來。
BELLE雖整體性格和矛盾心態的拿捏足以令人產生一定量的目眩，但
性格多樣，是個蠻有得發揮的角色。然而角色戲份之鬆散，思想跟劇本
同樣之紊亂，不只觀眾看得莫名奇妙毫無準備，也令陳演得有點手足
無措之感，演出不夠張力。還好，陳在跟老吳及蘇玉華(Ruby)搭檔演出時
，彼此眉宇間體現出的默契，令她演回水準。劇中BELLE的精神狀態一直都是
很疲憊的，不管是對著深愛她的老公VINCENT，還是對沒能忘情的舊愛SAM，
都顯出一種很無奈的疲倦狀態，算是一個很大的不足。
胡杏兒 – 巴喳的鬼見愁
全劇爭議最大的算是女一號胡的表現，她所扮演的ZOE被不少觀眾視為敗筆。
撇開陳的戲份被搶而落在胡身上，引致大批陳迷不滿，罵得胡狗血淋頭似的
主觀因素不說。其實是有爭議的，關鍵要看你對ZOE這個人物怎麼理解。
如果你覺得ZOE就是一弱智青年，那麼胡的演繹實在是入木三分。
看得出導演對ZOE這角色很有企圖心，要她塑造成為天仙般可愛，
因而粗劣的創造了看到眼球都跌出來的「銀色的箭」的一幕。
可是捧胡手法只是重量不重質，密集式的把事無大小的故事塞在她的身上
而缺乏細膩，只令她變成一個諸事八卦的「諸事丁」。
胡演的ZOE並不算成功，因為她的表演只是強調，甚至誇張了ZOE活潑的一面，
演得太著重於表情，偶有點力不從心的感覺。ZOE角色之失敗，
在於瘋狂的出鏡率並未能為她博得同情，反而暴露了胡演出的不足。
因而在大部份觀眾心目中，她只是個「鬼見愁」，永遠的阻著SAM跟BELLE出場。
葉璇 – 迷網的女機師
ZITA是個絕對令人失望之角色，背著第一華人女機師之美名，劇
本卻把她描寫得十分模糊。究竟她是獨立自信，還是懵懂缺乏自信呢；
對感情的態度是決絕或猶豫呢？這些都無法在劇中找到答案，為之
此角色的最大敗筆之處。角色最大的亮點，只是大家一致讚賞璇的
一口標準流利而動聽的英文而已。至於璇的表現也只是不過不失，
時好時壞。好的就是跟ISSAC斗咀的時候，充份表現出她自信滿滿的一面；
壞的就是在訓練課堂中，她的眼神浮游不定心事重重，演出失失
慌不太集中，那跟之前自信的表現判若兩人。令我更不爽的是璇的台詞處理，
我始終不明白為什麼璇要把台詞以一種麻木呆板的怨婦口氣念出，
難道是因為《雲海》這戲演得太投入嗎？聽上去彷彿蹩腳的詩朗誦，
令人懷疑這是不是一個正常的人在和人講話。當然劇本的不足、
對手(小吳)的幼嫩表現，或多或少影響璇的演出。不過要是作為一個專業的演員，
都要拼棄這些借口，調節心情演出自我的方向。這點我堅信璇可辦到，
就如《雲海》跟《非常》中璇的表演一樣。
5. 吹毛求疵
這次投拍《沖》，在音樂上下了很大的工夫，配樂方面也頗見心思，
尤其在首兩集，SAM跟BELLE在羅馬從相遇至分開的章節上，運用柔和而飄逸
的女聲，配在詩如畫的風景上，令我差點以為在看flora的MV。
及後，往北海道、澳洲拍攝的風景部份，也算是交足功課，陶
醉在那異國浪漫風情下，令我暫時忘卻了劇集的合理性。
主題曲由陳奕迅演唱，開篇的《歲月如歌》本是改編Eason的國語主打歌《兄妹》，
旋律優美，加上Eason演譯的功力，獲得一致好評；
而片尾插曲則由陳慧珊演唱，一首《我不愛你》也不錯聽，略嫌平淡，
可惜曲子都被那一段『機場小常識』掩蓋了大半，不能細聽。
另外，此劇的語言也是遭到攻擊頗多的點。劇中的機師本應講一口流利的英語，
可絕大部份演員只能操一口港式別腳英語上陣，說英語時像開機關鎗似的，
以快以亂混著過關，既不專業聽起來又彆扭。其實機師不說英語看來失實，
但港劇當然以廣東話為主，把原要說的英語換成廣東話，我想觀眾是可以理解接受的。
反正在課堂上，導師都跟他們說廣東話啦！換不著要幾百萬人聽他們說別腳英語，
不只他們說得辛苦，連我聽來也辛苦。最難頂的一幕是SAM在北海道民宿裡，
站起來背誦英文詩，真是自爆其短！
十大如果：
1. 如果BELLE跟ZOE的角色，由陳慧珊跟胡杏兒對掉來演：
ZOE會變成可愛到爆燈的小天使，BELLE會被人罵到體無完膚！平均收視會不止32點。
2. 如果《沖》沒有吳鎮字演出，收視肯定不過30點。
3. 如果換成別人來演VINCENT，那人一定也能像馬德鐘現在的人氣「熱到爆燈」。
4. 如果死的是ZOE不是VINCENT，ZOE會因同情而變得可愛，
VINCENT會令一眾師奶們，買兇殺死他。
5. 如果沒有了DONALD苦追ZITA的情節，我不知陳鍵峰原來很「女人」，
也不知黃宗澤跟馬國明是S4的其中之一。
6. 如果沒有PHILIP，我不知飛機餐有「白糖糕、荷葉飯」吃，
更不知荷葉飯要加蝦米才有家鄉風味！
7. 如果機管局的員工看見ZOE的工作，紛跑去「平等機會投訴委員會」，
投訴ZOE的假期特別多，隨時可放假出國玩幾天。在開會時睡覺跟在公司
打印私人照片都不被炒魷魚，有大細超之嫌！
8. 如果航空公司的高層看見劇中一群機師的「專業表演」，特別是聽見
他們的英語，一定先教曉他們說正確英文字母[F]的發音。
9. 如果《沖》不是套號稱投資兩千萬的台慶劇，我只把它當成一套普通
的電視劇來看，也不會囉嗦、寫得得那麼多！
10. 如果TVB的六叔看到我這篇文章，拜託別在搞什麼幫派文化，
多花金錢時間在改善劇集製作質素，把重點放在劇本上，尤其在編、導、審方面，
而不是為了要捧紅某個演員來角力鬥爭！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.65.163