《証人》班底的再次合作
2008年底，林超賢導演以一部討論命運與救贖的電影《証人》，成功從《至
尊無賴》的失敗中走出；儘管《証人》在結構上這是一部傳統的港產雙雄片，但
在人物設計上重視角色的內心轉折，加上巧妙的"扭橋"，不僅帶來了新意，更令
一眾幕前募後的工作人員因此片受到了高度的評價。也由於《証人》的成功，進
而有《綫人》的產生，除了張家輝與謝霆鋒的角色互調外，《綫人》在劇情上將
家庭與宿命的課題也有更大的野心。
由線結成網
《証人》可以說是由一起車禍事故將所有人之後的命運繫於一線，而《綫人》
則是每個角色的充滿傷痕的宿命在搶劫事件後同時爆發。也因此《綫人》花了更
多力氣在鋪陳角色的境遇、個性以及一些變故對他們的影響，導致故事前段的敘
述或許有些鬆散，但到中後段的角色關係與劇情上則更顯張力。
從《証人》、《火龍》到《綫人》可以看出林超賢對「家」是如何影響人物性
格進而牽動命運走向的課題有相當的偏好，但相對於結局較為光明的《証人》，《綫
人》顯得更為沉重，所有企圖在家庭不完整的命運中掙扎的人，都付出了慘痛的
代價。而《綫人》中的李滄東、細鬼（謝霆鋒飾）、《綫人》（廖啟智飾）及阿弟
（桂綸鎂飾）都是從家庭中走出來的傷痕人物，雖然在設計上難免刻板，但劇本
上對他們的描述也較為立體飽滿，容易引起觀眾的共鳴，尤其是李滄東在蒼白燈
光下的單人舞比起妻子遇車禍的情節更令人生悲切之感。
但我個人認為阿雪（苗圃飾）在不到十分鐘的戲份內便歷經因丈夫染上性病
－跳樓－失憶－車禍的師奶劇式設計有些過火，如果想要表達因為良心的譴責與
家庭的破碎而使李滄東（張家輝飾）無法再像過去一般冷靜自持，應該有更好的
作法。
另外值得一提的是片尾使用的經典歌曲「每當變幻時」，詞中「快樂應記取
悲苦深深藏骨髓」，巧妙地呼應貫穿全片無奈悲涼。
演員的落力演出
從雜誌的訪談中可以出張家輝、謝霆鋒、桂綸鎂在此次沉重的演出經驗中，
都被 「逼」得相當難受，但也因此在尾段的困獸鬥中他們的瘋狂感才顯得如此
真切，導演的調教與劇本所給予的發揮應計一功。
演技向來受到好評的張家輝所飾演的李滄東，是片中最需掌握收放及層次感
的角色，而張家輝熟練地讓角色遊走於作為警務人員的冷靜抽離與深藏內心的煎
熬之間，其詮釋依然賞心悅目。還有在《証人》之前明顯因為經紀公司策略被虛
耗光陰的謝霆鋒，則從《証人》起，在《十月圍城》及《綫人》中都可看見他長
足的進步，雖然細鬼一角的轉折並不明顯，但謝氏將其個性中較為軟弱卻極重情
義的一面拿捏的相當不錯，比起《証人》時有時失控的火爆演出更為出色。至於
系列作的第一女配角則由張靜初過渡到桂綸鎂，演慣氣質角色的她此次演出失意
的大哥女友也恰如其分，並不大會使觀眾感到突兀。
配角方面，廖啟智所演的廢嗡比起《証人》中的老差骨新叔更令人印象深刻，
角色發瘋後的演出真實度極高，飾演太平的姜浩文仍然在有限的戲分中有亮眼的
演出；反倒在前作有所發揮的郭政鴻及苗圃這次就沒什麼可以讓他們施力的空
間。《綫人》中的大反派此次由在大陸連續劇中常演斯文角色的陸毅飾演，雖然
收起了書生味，但不知是否因為配音的關係而使巴閉的銀樓大盜一角顯得有些火
侯不足，但因此片有華誼的資金，加上為了較快通過審查，或許是無法避免的選
擇。《綫人》中的一眾特別演出或許讓常看港劇或港片的觀眾為之眼睛一亮，其
中李成昌演出的上司較為顯眼。至於英皇也安排鐘舒漫及吳浩康在片中出演，雖
然我希望能有多一點細鬼與妹妹的互動可看，但鐘實在交不到戲，所以還是忘記
他吧；近來名字常與莊思敏相連的吳雖然演出OK，但差不多被定型了，只能說EEG
高層不管是揀人的眼光跟安排藝人發展的能力均是是旦旦，轉頭看A-music的老闆
黎明就知差多少。
維持一貫水準的動作場面
被稱為「小林嶺東」的林超賢在動作場面的安排上向來有其獨到之處，除槍
戰外尤其擅長拍攝在狹窄空間中的追逐戲，營造沉重壓迫的氣氛。因為一眾角色
均非擅長打鬥，所以動作戲多半設計成使用石塊、刀或玻璃等冷兵器，增加了雙
方交戰的纏鬥性，配合去到尾段時主角們已經呈現半癲狂的狀態，這種近距離的
扭打和廝殺更顯得充滿令人不悅的壓力；林超賢表示過最後的打鬥戲是向林嶺東
的《學校風雲》致敬，但不知是不是因為場內的桌椅實在太多，有時反而讓觀眾
看不清楚人物的狀態。
《証人》精神的繼承
作為續作，《綫人》並未像某些作品只是把既有元素複製，而是將前作的命
題加以更深入的討論，並且思索不同的可能，可以看得出導演與編劇的野心。在
整體而言《証人》與《綫人》各有高下，但都值得推薦予喜好此種類型片的觀眾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.54.65