推 clv:會有廣東五虎嗎? 12/24 10:47
圖文版:
http://blog.udn.com/jessfongpk/3617506
別被宣傳上的史實事件嚇倒，入場前其實只需知道兩件事便成：(1)新中國
國父是孫文（即孫中山）；(2)辛亥革命發生在1911年，但電影的故事背景
發生在1906年。明知孫中山不會死，還能夠推翻滿清，整部電影的結局可
謂「顯而易見」，所以實際來說，全片不過是挪用／參考部份歷史人物，
加上架空的故事及虛構角色，呈現一班為革命付出的「無名英雄」，簡而
言之：是一部借題發揮的群像劇，具備商業元素，動作及劇力比「歷史」
更重要。
尤幸劇組也沒有刻意追求所謂「史詩感」，除了以一比一還原19世紀香港
的片場外，沒有太多強調當時的歷史事件，盡量以人物及保護／暗殺孫中
山（張涵予）先行，反而在細節上才見到19世紀初香港社會的歷史面貌，
例如假鬼佬「大頭綠衣」的曾志偉，或者清廷聚集於「三不管」的九龍城
寨，算是電影的小趣味。
《十月圍城》的敘事模式相信有參考西片，以「孫文來港前的第Ｘ天」的
倒數為主軸，交代一眾有關人等緣何因此事而湊在一起，以文戲為主，「
孫文來港當天」便是著重武戲。縱使不能每個角色交代完整清晰，總算個
個有戲，恰如其分，其中香港富商李玉堂（王學圻）父子更是全片的軸心
人物：他多年來願意投資革命事業，支持革命黨文人陳少白（梁家輝）創
立《中國日報》，卻不願獨生子李重光（王柏傑）牽涉其中，當中有身為
商人，掙扎於生意及良心，編及演均非常到位；而李重光由唯唯諾諾的少
爺，演變成為革命拋頭顱的新青年，進化過程亦很自然，李氏父子全片最
搶鏡實為意料中事。
而其餘角色，以謝霆鋒飾演的阿四最為深刻討好：阿四只是一個不識字，
卻對老闆李氏父子忠心耿耿的車夫，竟然還帶有陽光男孩味，傻氣滿瀉，
對著心儀對象阿純（周?）還是一臉憨厚模樣，沒有偉大的革命情操，只
為老闆賣命到最後一秒，與平時謝的帥勁酷樣截然不同，首次見識謝霆鋒
在「帥哥」以外的可塑性！
除了傻氣的阿四，還有其他值得一提的配角：閰孝國（胡軍）作為全片的
大反派，清廷派遣的將軍，曾經是陳少白的學生，接受西學卻忠於滿清，
他仇視陳少白，卻對他做足禮數，體現了忠於「朝廷」及「師生倫常」的
矛盾；方天（任達華）是被清廷視為叛軍的前將軍，短短客串幾幕戲，與
方紅（李宇春）的父女情已教人眼濕濕；還有病態賭徒沈重陽（甄子丹）
、高人一等的少林武僧王複明（巴特爾）等等，各有表現。至於算是繼王
學圻外戲份最重的梁家輝，演史上真有其人的陳少白，文人氣質及烈士心
態亦拿?得宜。
全片的敗筆，應該是黎明這位乞丐吧？本來不用計較這位口口聲聲氣死父
親，令愛人自殺的落難少爺的來歷，只是不知是角色設定，或黎的演繹方
法有問題？他的部份總讓觀眾覺得像亂入，甚至最後梳洗，以高手身份現
身，更是全場爆笑位所在，每當黎舞動其鐵扇威風八面時，戲院的觀眾（
包括筆者）均不厚道地大笑，好端端的正劇變成搞笑場面，有點無奈。
--
http://blog.udn.com/jessfongpk 江大小姐塗鴉網誌
http://www.wretch.cc/blog/gabebehui Gabe妹美食旅遊日誌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.217.178.155