[心得] 十月圍城（有雷，慎之）

[kodance2003 (我是一個演員)]

我想，這又是陳可辛的另一鉅作，
陳德森的導演手法精準且簡單明快，
將電影的節奏處理得當，
不失為一部佳作。
尤其對於「香港」、「歷史」、「革命」……等等題材，
有興趣的朋友，不妨進電影院，
一同「圍城」，感受一下大時代的動蕩，
與革命烈士們「拋頭臚、灑熱血」的澎湃愛國情懷。


對於「香港」，我總是有著一股「特殊」的「情感」存在，
我不是廣東人，也不是香港人，
但就是著迷於香港的「文化」「味道」，
一種難以形容的感覺，
如同「上海」，我也是深深迷戀著。
大概是香港與台灣，同時有著一種「邊陲性」與「邊陲地位」，
令人不得不對這種「邊陲文化」，產生好奇，
進而產生「迷戀」。
大概是試圖想從兩者之中，
找到一種什麼樣的「關聯性」吧。


我突然想到了，
在龍應台《大江大海一九四九》一書當中的文字，
雖然與《十月圍城》無關，
但與「香港」有關。


【22　魔鬼山上】

香港人不太談自己的來歷。如果台灣人在一個晚餐桌上，
閒聊時還可能偶爾提及「我爸是民國三十八年從青島過來的」這樣的話題，
因而透露了自己的出處，香港人很可能彼此在一個辦公室同事三十年，不知道彼此
都是寧波人，會說上海話，而且都是一九四九年五月前後抱在媽媽懷裡過了羅湖口岸的。

……粵文化生命力強韌，像海洋裡的漩渦一樣有巨大的吸力和同化力，一九四九年流過來
的百萬人潮，一過口岸，就進入這個文化和語言的大吸器、大熔爐裡。無法融入的，
或者設法離開，或者被淘汰。或者就被淘汰。融入的，六十年後，你完全看不出他是
一九四九的遷徙者。

於是，從外面看起來，七百萬香港人，就是一個整體，都是說廣東話的香港人。

你要跟他們坐下來，一個一個幾近不禮貌地打破砂鍋問到底，才赫然發現，原來每一個
香港人都深藏著一個身世的故事；很多、很多的故事，都來自江海動蕩的一九四九。



「很多、很多的故事，都來自江海動蕩的一九四九」。


何止是「一九四九」，
自從香港成為英國的殖民地之後，
應該就有「很多、很多」的「故事」了吧。
就像《十月圍城》當中的「戲班子」，
班主是任達華飾演的，
原本是一隊軍人，
因為反抗清廷，最後「落」了「叛軍」之名，
輾轉流露至香港，變成「戲班」，
然後語重心長地說：
「如果不成功，一輩子揹著『叛軍』之。」
這是一句多麼「沉重」又「沉痛」的話。

「等到回了老家，就不走了。」

但，回得去嗎？


楊衢雲（張學友飾）對學生說：
「我看不到，但你們看得到。」

「民有、民治、民享」，
OF  THE  PEOPLE,  BY  THE  PEOPLE,  FOR  THE  PEOPLE.
這是美國林肯的主張。
洛克的「天賦人權」, 人人生而平等，
All  men  are  born  in  equal.

必須創建新中國，方可看到。


《十月圍城》的時間，選定在一九○六年，
這個時間點是「有趣的」。

一九○五年，「同盟會」成立。



徐中約，《中國近代史》書中，是這麼描述的：

至1906年同盟會會員迅速增至963人，其中863人是在日本入會，其他會員則來自歐洲、
夏威夷、香港及馬來西亞。




因此，在電影當中，選擇「香港」，
相信是經過考證，而且具有意義的選擇。


仔細閱讀徐中約《中國近代史》，
有提及到一九○六年的部分，
有趣的地方如下：

同盟會的成立是中國革命的一個里程碑，它極大地轉變了革命的特徵與方式。孫不必再
只在社會邊緣人中開展工作，他已溶入了「中國民族主義的主流」之中，他能從歸國學生
、不滿現狀的文人與進步軍官中尋找到支持，而傳統上這些人是中國的領導群體。
革命的社會基礎與革命工作的潛在領域大大地擴展了，跟由廣州人佔絕對優勢的興中會
相比，同盟會是個涵蓋多省份與多階級的組織，因而能夠在沿海、也可以在內地發動起義。
最為重要的是，如同一個近代的政黨，同盟會提供了一個統一的中央組織，它為全國所有
革命與進步力量提供了匯聚點。有鑒於此，它當之無愧地享受到「中國革命之母」的
讚譽殊榮。

此時，革命脈搏的跳動加快了，在1906-1911年間，起義此起彼伏，其中廣東六次，
廣西、雲南各一次，加上1895年廣州起義與1900年惠州起義，總數達到十次。最後一次
起義發生於1911年4月，旨在奪取重要的廣東省府廣州。這次起義對清廷產生了非常巨大
的震動，並預示了半年後武昌起義的成功。七十二位著名的烈士在此次起義中獻身，
其中許多是從日本歸來的學生，他們後來葬於廣州北郊的黃花崗。



《十月圍城》的發生「背景」，
就是孫文到香港與十三省代表開會，
並且與清廷鷹犬「諜對諜」的故事。

王學圻（飾  李玉堂），是個香港富商，
為支持革命事業，提供了大筆金錢。
這部電影的成功，
王學圻則居首功，
不愧是硬底子演員。

既然「眾星雲集」，
能發揮的地方自然受限於鏡頭的多寡。
而且也衡量到電影劇情的舖陳，
人物角色的設定，
我個人則是認為，
不論是在劇情部分，還是演員的演技，
基本上都在水準之上。
或許有人會認為，甄子丹是「為了打而打」，
覺得不符「賭徒」形象，
但我個人則是持著不同的看法；
「賭徒」的「角色設定」，
可以很無賴、可以很潑皮，
但也可以有情有義。
電影的片長，本來就是一種「限制」，
如果要在同一個演員身上有著內心的「深刻」刻畫與發展的話，
那麼，不如另外再拍一部電影吧，
相信能給觀眾更多清楚的「故事」與角色刻畫。

但今天，我們必須了解，
這部電影的「故事主線」在哪裡，
是在「十月圍城」，
並不是在單一的「角色」身上。

一如黎明的「乞丐」角色，
觀眾知道他是「劉公子」，
知道他是「愛上一個不該愛的女人」，
最後淪落街頭成為乞兒，
如同龍應台書中說的一樣，
每一個「香港人」，都有「他」的「故事」。

據說原本「乞丐」的角色，
是要由周星馳擔綱演出。
試著發揮「想像力」一下，
坦白說，的確很適合星爺，
星爺可以很自然地流露出一股「滄桑」與「孤寂」氣質，
甚至是「打戲」的部分，
也絕對能勝過黎明；
但是，黎明卻有著一股「不凡」的「書卷氣」，
用來詮釋落難的公子哥兒，
並無不妥，反而令人心生憐憫之情。

最令人感動的地方，
則是謝霆鋒的部分。


不論是阿四與老闆，還是阿四與少爺，
謝霆鋒的「阿四」，有著一股單純的憨直與善良，
甚至有情有義、有血有淚。


好了，寫太多了，先就此打住。


--

http://floatingarts.ning.com/profile/kodance  天橋底下說書的

http://kodance2009.pixnet.net/blog  愛講話的戲胞~哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.20.138
推 Elivanta:阿? 這樣就沒了? 看你這行文的語氣好像還會有個十幾頁XDD
→ Elivanta:這位應該就是蛋蛋姐了，真是不好意思坐我旁邊聽我嘮叨...
推 cyberrush:目前這篇寫最精闢
推 Monoprix:前呼後應 心得文與十月圍城同樣具有高度可看性! 大推^^
推 poormusician:蛋蛋你的文采港片板應該頒個獎給你~~
→ poormusician:快點轉到電影版 讓他們知道港片版的人都是拿文學獎的
推 TSFM:沒了?應該分成九集每天不停地講啊！
→ jackaly:你這擺明還沒寫完！別想唬弄過去....